Companii de medicamente, acuzate că au înşelat consumatorii. Conțin un ingredient ineficient

Companii de medicamente, acuzate că au înşelat consumatorii. Conțin un ingredient ineficient

Medicamente/SURSA FOTO: Dreamstime

Publicat de Corina Chiriac la 18 septembrie 2023, 11:48

Unele companii de medicamente au fost acuzate în justiția din SUA că au înșelat consumatorii. Este vorba despre medicamente împotriva răcelii.

Companii de medicamente, acuzate că au înşelat consumatorii

Mai multe companii de medicamente au fost acuzate că au înșelat consumatorii cu privire la unele pastile împotriva răcelii. Administrația pentru Alimente și Medicamente (FDA) din SUA spune că acestea conțin un ingredient ineficient.

Printre aceste companii se numără și:

  • fosta divizie de consum a Procter & Gamble
  • Walgreens
  • Johnson & Johnson Consumer

Procesele colective propuse au fost depuse miercurea și joia trecută, în urma examinării de către comisie a mai multor studii. Evaluarea lor din această săptămână a stabilit că ingredientul fenilefrină, promovat ca decongestionant, oferă o eficacitate redusă sau chiar inexistentă, fiind în esență asemănător cu un placebo.

Conform unei prezentări a agenției, aproximativ 242 de milioane de produse cu fenilefrină au fost vândute în Statele Unite în ultimul an. Aceste vânzări s-au ridicat la 1,76 miliarde de dolari, reprezentând aproximativ 80% din piața decongestionantelor orale.

pastile
SURSA FOTO: Dreamstime

Companiile au făcut afirmații inexacte și înșelătoare

Procesul inițial a fost intentat la o instanță federală din Pensacola, Florida.

Potrivit plângerii, Johnson & Johnson Consumer și Procter & Gamble ar fi trebuit să știe până în 2018 că afirmațiile lor referitoare la aceste  produsele erau inexacte și înșelătoare.

În cursul acelui an, liniile directoare revizuite ale FDA pentru evaluarea simptomelor asociate cu congestia nazală au indicat că datele anterioare care susțineau eficacitatea fenilefrinei nu mai erau de încredere.

Steve Audelo, un rezident din Florida și reclamant, a declarat că a cumpărat Johnson & Johnson Sudafed PE, Benadryl Allergy Plus și Vicks NyQuil de la Procter & Gamble. El spune că s-a bazat pe declarațiile companiilor conform cărora aceste produse sunt eficiente.

Au mai fost intentate procese și pentru:

  • GSK – produce TheraFlu
  • Reckitt Benckiser – produce Mucinex Sinus Max
  • Walgreens – produce decongestionante generice

În urma ofertei publice inițiale din 3 mai, divizia de consum a Johnson & Johnson a fost redenumită Kenvue.

Această divizie este responsabilă pentru fabricarea Tylenol Cold & Flu, care conține fenilefrină printre ingredientele sale.

Kenvue este, de asemenea, parte acționată în judecată într-unul dintre cazurile juridice.

”Johnson & Johnson nu este numit în procese, ceea ce are sens pentru că nu a fabricat sau vândut medicamente decongestionante pentru răceală şi, după despărţirea noastră, Johnson & Johnson Consumer Inc nu face parte din grupul Johnson & Johnson”, spune Johnson & Johnson.

Produsele cu fenilefrină ar putea fi retrase

Kenvue s-a abținut de la a oferi un comentariu.

Alți inculpați fie au ales să nu comenteze, fie nu au răspuns prompt la solicitările de comentarii.

FDA se aliniază de obicei la sugestiile grupurilor sale consultative, dar nu le adoptă invariabil. Joi, agenția și-a anunțat intenția de a solicita contribuții publice cu privire la posibila retragere a produselor cu fenilefrină de pe rafturile magazinelor.

Informații articol
Despre autor
Corina Chiriac

A absolvit Facultatea de Litere și Limbi Străine din cadrul Universității „Hyperion” din București, specializarea română-japoneză, precum și Facultatea de Jurnalism din cadrul aceleiași universități. Lucrează în presă din 2018, când a debutat ca redactor la Bugetul.ro. Din 2019, lucrează ca redactor la Capital.ro, unde abordează teme sociale.

Condiții de preluare

Informațiile publicate de capital.ro pot fi preluate de alte publicații online doar în limita a 500 de caractere și cu citarea sursei cu link activ. Orice abatere de la această regulă constituie o încălcare a Legii 8/1996 privind dreptul de autor.