SE INTAMPLA ACUM!

Energie

În lipsa investițiilor, prețul energiei va crește cu 35% până în 2025

Autor: Aurel Dragan | miercuri, 28 ianuarie 2015 | 9 Comentarii

Producţia de energie electrică din ţara noastră este bine diversificată, dar suferă puternic la capitolul eficienţă din cauza centralelor pe gaz şi pe cărbune vechi şi nemodernizate. O problemă care se va intensifica până în 2025.

Sectorul energetic este esenţial pentru orice economie şi, mai ales, pentru modul în care se va dezvolta în viitor. Țara noastră stă relativ bine la capitolul producţie de energie electrică, în sensul că avem capacitatea de a ne asigura consumul intern şi chiar să exportăm ceva, numai că multe centrale sunt învechite şi au nevoie de investiţii. Eficienţa este zona în care stăm cel mai prost, iar nerezolvarea acestei probleme se traduce prin scumpirea substanţială a producţiei în următorii zece ani. Fondul Proprietatea şi compania de consultanţă AT Kearney au realizat un studiu asupra sectorului de energie electrică, ale cărui concluzii sunt îngrijorătoare în privinţa viitorului.

După o perioadă de câţiva ani în care s-au construit mai multe proiecte în zona de energie regenerabilă, în special cea eoliană şi solară, investiţiile au început să dispară. Totuşi, România nu are nevoie de investiţii în noi capacităţi de producţie, care să se adauge celor actuale, ci de investiţii prin care centralele învechite şi ineficiente din prezent să fie înlocuite. Studiul AT Kearney trage un semnal de alarmă în acest sens, cel al ineficienţei centralelor de producţie, care ridică semnificativ preţul final către consumatori.

Conform calculelor din studiu, cel mai redus preţ de producţie a energiei este cel din energia solară, urmată de eoliană, hidro şi nucleară. Producţia din centrale pe lignit, dar noi şi, implicit, eficiente, este egal cu media regională a preţurilor pentru orele de bază, de 34 euro pe megawat/oră (MWh). Aceste centrale sunt cele ale CE Oltenia modernizate şi retehnologizate. Pe următorul loc găsim centralele pe lignit ineficient, centralele vechi, al căror preţ de producţie îl depăşeşte pe cel mediu pentru orele de vârf, de 47 euro MWh. La fel este şi producţia centralelor eficiente pe gaz, cele pe huilă şi cele ineficiente pe gaz.

Mix echilibrat, dar ineficient

Diversitatea capacităţilor de producţie este una dintre cele bune din UE, cu un mix destul de echilibrat, după cum spune şi Greg Konieczny, Manager de Portofoliu al Fondului Proprietatea, companie acţionară la cele mai importante societăţi din sectorul de energie de la noi. Din păcate, ineficienţa centralelor vechi şi costul acestora, împreună cu subvenţiile acordate şi cu unităţile folosite pentru echilibrarea producţiei din sistem, reprezintă riscuri majore pe termen mediu şi lung.

Practic, şi în prezent plătim un preţ umflat cu 24% pentru electricitate din cauza subvenţiilor şi ineficienţilor. Iar până în 2025 vom plăti cu aproximativ 35% mai mult la preţul mediu în orele de bază, adică 47 euro pe MWh, în timp ce preţul din orele de vârf va fi de 73 MWh. Aceasta în cazul în care centralele ineficiente nu dispar sau nu se modernizează, iar echilibrarea se va face în continuare prin intermediul centralelor pe cărbune (lignit).

„Nu cred că se folosesc în prea multe locuri din lume centralele pe cărbune pentru echilibrare şi nici nu este prea bine să faci acest lucru“, spune Michael Weiss, partener la firma de consultanţă AT Kearney.

Sistemul ar trebui să utilizeze pentru echilibrare hidrocentralele mari, speciale pentru aşa ceva. Din păcate, nu există o strategie naţională care să prevadă eficientizarea sistemului energetic naţional şi nici alte surse de echilibrare decât cele din prezent (se utilizează centralele pe gaz, însă acestea au fost evitate în ultimele luni din cauza situaţiei dificile de import de gaze). Mai mult, pentru rezolvarea problemelor legate de importul de gaze se recomandă construirea de infrastructură suplimentară pentru surse noi. La fel, se consideră necesară şi reglementarea pentru investiţiile noi în energie regenerabilă, ca şi stabilirea unei strategii naţionale pentru întregul sistem.

Mark Gittenstein, membru în Comitetul Reprezentanţilor la FP, a susţinut ideea revizuirii proiectelor de la Nuclearelectrica, în situaţia în care, conform studiului, construcţia de noi centrale nu este necesară decât dacă s-ar deschide o cale de export către Turcia sau Moldova. În caz contrar, sistemul naţional nu are nevoie de producţie suplimentară, ci de înlocuirea sau modernizarea centralelor vechi şi ineficiente.

MINI INTERVIU

Michael Weiss: E nevoie urgentă de modernizarea centralelor vechi

Capital: Care vor fi motivele pentru creşterea preţurilor la energie, conform estimărilor din studiu?

Michael Weiss: Va creşte din două direcţii. În primul rând, costurile operaţionale vor fi mai mari, şi vin din tehnologia învechită existentă la cele mai multe centrale. O turbină nouă, inclusiv la cele pe gaz, produce mai mulţi megawaţi decât una veche. Iar în al doilea rând, dacă preţul tău este mai mare decât cel mediu al pieţei, nu vei putea vinde la potenţialul maxim de producţie, ceea ce înseamnă că vei avea un cost operaţional mai mare. Mai mult, cu cât centrala este mai veche, cu atât are nevoie de reparaţii şi de echipamente de înlocuit, adică alte costuri.

Capital: Ce valoare ar trebui să aibă investiţiile în următorii ani pentru a ne menţine preţurile actuale la energia electrică?

MW: Este greu de dat o cifră exactă deoarece depinde de strategia care va fi adoptată, de ce tip de centrale vrei să înlocuieşti. Una e să investeşti în centrale hidro pentru echilibrare, alta în cărbune. De asemena, depinde şi de ce subvenţii vor fi date pentru anumite tipuri de producţie de energie.

Capital: Credeţi că ar fi rentabil să construim grupurile 3 şi 4 de la Cernavodă pentru a înlocui alte centrale, precum cele ineficiente pe huilă sau gaz?

MW: Nu am aprofundat situaţia Nuclearelectrica, deci nu pot spune cu exactitate. Dar un calcul se poate face văzând cât costă uraniului pe piaţa internaţională, costurile presupuse de locaţie şi de transport, ca şi cele care ar putea veni din răcire, cum ar fi nivelul apei. De asemenea, costul va depinde şi de preţurile unităţilor aflate în statele învecinate, nu doar cele din interior.

Capital: De ce credeţi că nu va creşte consumul de energie din industrie în următorii ani?

MW: Deoarece statul român nu are grijă de companiile din industrie. Dacă vă uitaţi la ce face Turcia pentru industrie şi ce face România veţi vedea că diferenţele sunt foarte mari. Statul trebuie să se asigure că mediul de afaceri este optim, că întregul cardu legislativ este echitabil şi predictibil. Și ar trebui să existe o strategie naţională de atragere de noi investitori.

SPUNE-TI PAREREA Capital - Comenteaza Acum poti comenta si prin intermediul contului de facebook. DETALII >>
Postarea comentariilor se poate face in doua moduri:
  • Prin formularul de la finalul articolelor.
  • Prin intermediul contului de Facebook: în acest caz postarea comentariilor se face instant. Daca nu aveti deja cont de Facebook il puteti crea de aici https://ro-ro.facebook.com/
Echipa CAPITAL.
Capital - Comenteaza
Capital - Twitter
Capital - Google+
Transforma in PDF
Printeaza

EVZ

Economica.net

Ziare.com

AutoBild

Unica

Adevarul

Click

DZ

Animal Zoo

EVZ Monden

Capital - Articole similare

SPUNE-TI PAREREA Capital - Comenteaza Acum poti comenta si prin intermediul contului de facebook. DETALII >>
Postarea comentariilor se poate face in doua moduri:
  • Prin formularul de la finalul articolelor.
  • Prin intermediul contului de Facebook: în acest caz postarea comentariilor se face instant. Daca nu aveti deja cont de Facebook il puteti crea de aici https://ro-ro.facebook.com/
Echipa CAPITAL.

LASA UN COMENTARIU

Caractere ramase: 1000

NOTA: Va rugam sa comentati la obiect, legat de continutul prezentat in material. Orice deviere in afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afisarea de anunturi publicitare, precum si jigniri, trivialitati, injurii aduse celorlalti cititori care au scris un comentariu se va sanctiona prin cenzurarea partiala a comentariului, stergerea integrala sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul Capital.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.