Zalm: „Deficitele gripeaza cresterea Eurolandului”

ci faptul ca regulile stabilite prin Pactul de Crestere si Stabilitate nu au fost aplicate riguros in perioada de prosperitate pe care tarile Uniunii Europene au cunoscut-o in anii ‘90. Germania si Franta au avut mari deficite bugetare atunci cand economiile lor erau prospere. Acest lucru se razbuna astazi, prin faptul ca nu pot amortiza socul provocat de stagnarea economica. Este o lectie pe care nu avem voie sa o ignoram.Capital: Germania, Franta, dar si alte state aflate in aceeasi situatie,

ci faptul ca regulile stabilite prin Pactul de Crestere si Stabilitate nu au fost aplicate riguros in perioada de prosperitate pe care tarile Uniunii Europene au cunoscut-o in anii ‘90. Germania si Franta au avut mari deficite bugetare atunci cand economiile lor erau prospere. Acest lucru se razbuna astazi, prin faptul ca nu pot amortiza socul provocat de stagnarea economica. Este o lectie pe care nu avem voie sa o ignoram.Capital: Germania, Franta, dar si alte state aflate in aceeasi situatie, invoca in sprijinul pozitiei lor argumentul dezvoltarii economice prin cresterea consumului si investitiilor, deci a deficitului bugetar. Este posibil ca Pactul sa fie depasit de vremuri?Gerrit Zalm: Nu, in nici un caz. Consider ca Pactul de Stabilitate si Crestere este mai actual ca niciodata si ca sustine cresterea economica. Ganditi-va ca stabilitatea pietelor financiare europene este datorata tocmai acestor reguli pe care unii le vad ca incomode. Capital: Puteti afirma acelasi lucru si despre investitii, sunt ele incurajate de regulile atat de contestate ale Pactului de Stabilitate si Crestere?Gerrit Zalm: Ma bucur ca imi puneti aceasta intrebare. Ca ministru de finante am fost pus deseori in situatia de a clarifica acest aspect, al deficitelor mari ca premisa a investitiilor. Cresterea consumului intern, a cheltuielilor statului, ca o conditie necesara si suficienta pentru dezvoltarea economica este o solutie valabila pe termen scurt. Economiile Uniunii Europene nu vor depasi niciodata impasul in care se afla daca deciziile se iau pe termen scurt, iar disciplina bugetara ramane o vorba goala. Capital: Disciplina se pastreaza prin sanctiuni, iar Comisia Europeana ezita sa le aplice. Este vorba despre criza de autoritate sau despre altceva?Gerrit Zalm: Responsabilitatea nu este doar a Comisiei Europene care, intr-adevar, trece printr-o criza de autoritate. Sa nu uitam ca tarile mici ale Uniunii Europene, prin ministrii lor de finante, au sprijinit Germania si Franta atunci cand s-a pus foarte serios problema sanctionarii pentru nerespectarea pactului pe care ele insele l-au initiat. Eu m-am numarat printre cei care s-au opus relaxarii disciplinei zonei euro, dar fara succes.Capital: tarilor candidate li se cere indeplinirea unor criterii pe care, iata, statele membre le trateaza cu superficialitate. Unde este morala, unde este puterea exemplului?Gerrit Zalm: De acord, exemplul nu este grozav. Am luptat impotriva lui, invocand inclusiv acest argument. Nu am castigat.

zona euro – Criteriile de convergenta

· deficitul bugetar de cel mult 3% din PIB
· datoria publica de cel mult 60% din PIB
· rata inflatiei de maximum 1,5% din rata medie a inflatiei a trei state membre care au cele mai bune rezultate in materie de stabilitate a preturilor
· rata nominala a dobanzii pe termen lung de maximum 2,2% din media ratelor dobanzii celor trei tari care au cele mai bune performante pe planul ratei inflatiei.