UE este principalul partener comercial al tarilor candidate la aderare. Stagnare sau crestere economica modesta in statele membre inseamna ingustarea pietelor pe care exporta cele zece state central si est-europene. Modificarea este semnificativa. De la un ritm anual de crestere a pietelor de export de 11,9% acum trei ani de zile, s-a ajuns la 3,6% in 2002. Pierderea pietelor atrage dupa sine caderea productiei interne, si asa greu lovita de tranzitie.
Fluxurile internationale de capital catre economiile emergente scad o data cu inrautatirea situatiei economiei mondiale. Pentru tarile candidate ce au o agenda incarcata la capitolul privatizare, este o veste proasta. Romania si Turcia sunt cele mai afectate, avand in vedere ca beneficiile anterioare de pe urma capitalului strain sunt nesemnificative. Pentru cei ce vad partea pozitiva a situatiei, respectiv ca o incetinire a ritmului de dezvoltare din UE ar putea scurta drumul celor zece candidate, vestea proasta este ca sumele pe care UE este dispusa sa le aloce drept cheltuieli de inglobare a noilor veniti sunt puternic disputate. Absorbite de propria convalescenta economica, tari ca Germania sau Franta si-au mai pierdut din darnicie. Cu atat mai mult cu cat decalajul dintre bogatii UE si saracii din centrul si estul Europei se adanceste.

Polonia a trecut din extaz in agonie

Previziunile economice facute de Comisia Europeana in cea de a doua parte a lunii aprilie arata ca evolutia candidatelor va fi nesatisfacatoare in cursul acestui an, cele mai mari probleme avandu-le in continuare Polonia. Drumul parcurs de la pozitia de vedeta la cea de economie problema este jalonat de o crestere economica mult sub cea de acum doi ani de zile, de o rata a somajului ingrijorator de mare si de un deficit bugetar periculos.
Ratele medii ale inflatiei sunt relativ mari, Romania si Turcia fiind campioane incontestabile in acest sens. In ceea ce ne priveste, inflatia in 2001 a fost de 34,1%, in 2002 este estimata la 26%, iar in 2003 la 17,5%. Inflatia din tarile vecine se situeaza, in acest an, in intervalul 4%-6%. Comentariile sunt de prisos.
Aprecieri pozitive la adresa Romaniei exista totusi. Alaturi de cele trei state baltice si de Bulgaria, a reusit reducerea deficitului fiscal, in contextul reluarii cresterii economice.

Polonia – Efect de bumerang al politicilor macroeconomice stricte

· Incepand de anul trecut, ritmul de crestere al economiei poloneze s-a diminuat dramatic. Deteriorarea conditiilor economice este cauzata, in mare parte, de politicile macroeconomice stricte. PIB a inregistrat un trend descendent, de la 4% in 2000, la 1,5% in 2001. In 2002 este estimat la 1,9%. Investitiile sunt in scadere, la fel si consumul populatiei.
· Somajul este in continua crestere, de la 16,0% in 2000, la 18,6% in 2001, 19,3% in 2002 si 19,0% in 2003.
· Deficitul bugetar prognozat pentru 2002 este de 5,1%, iar cel pentru 2003 este 4,7%.

Cehia – Evolutie incurajatoare amenintata de riscuri externe

· Bazata pe o crestere peste asteptari a consumului intern, evolutia PIB arata astfel: 3,8% in 2002, 4,2% in 2003. Incetinirea ritmului economiei mondiale este principalul motiv de ingrijorare. Cel mai important partener comercial este Germania, iar problemele sale economice au impact direct asupra balantei comerciale a Cehiei. In 2002, deficitul va fi de 7,0%, urmand ca in 2003 sa scada la 6,5%.
· Reformele din ultimii ani influenteaza pozitiv somajul. Prognoza pentru 2002 este de 7,9%, cea pentru 2003 de 7,5%.

Ungaria – Crestere economica prin stimularea cererii interne

· Evolutia balantei comerciale arata astfel: deficit de 3,9% in 2001, deficit prognozat de 4,5% in 2002 si de 4,2% in 2003. Guvernul maghiar spera sa amortizeze socul extern redirectionand politica economica prin stimularea cererii interne. Cresteri de salarii si de pensii, investitii in infrastructura, aceasta este formula pe care se mizeaza pentru o crestere economica de 3,2% in 2002 si de 4,6% in 2003.
· Somajul se situeaza la nivelurile cele mai scazute din tarile candidate la aderare: 5,9% in 2001, 5,8% in 2002, 5,9% in 2003.

Slovacia – Deficit de cont curent ridicat

· Crestere economica in 2002 si 2003, cu PIB de 3,5% si 4,0%. Principalele surse de alimentare a motoarelor economiei sunt cererea interna (3,5% din PIB in 2002, 3,7% din PIB in 2003) si investitiile.
· Comparativ cu 2000, cand deficitul de cont curent s-a situat la 3,7%, trendul actual este ingrijorator: 6,5% in 2002 si 5,8% in 2003. Principalele cauze sunt volumul ridicat al importurilor si slabirea pietelor de export. Deficitul comercial a fost de 8,2% in 2001, va fi de 6,5% in 2002 si de 5,8% in 2003.

Romania – Populatia plateste pretul piperat al reformei

· Economia se dezvolta rapid. Cresterea PIB se accelereaza de la 4,4% in 2002, la 4,8% in 2003, baza cresterii fiind consumul intern (5,3% contributie anuala in formarea PIB in 2002 si 2003).
· Desi ramane relativ ridicata, rata inflatiei este in scadere, in ciuda cresterii pretului energiei electrice. Pentru realizarea tintei anuale de inflatie (26% in 2002, 17,5% in 2003), Guvernul de la Bucuresti incearca scaderea consumului intern, aplicarea politicilor restrictive in ceea ce priveste veniturile populatiei si un curs valutar redus.

Bulgaria – Somajul da bataie de cap guvernului de la Sofia

· Cresterea economica din anul 2000, de 5,8%, ramane un fenomen izolat. In acest an, PIB va atinge 3,6%, iar pentru 2003 prognozele se opresc la o crestere economica de maxim 4,4%.
· Liberalizarea preturilor a determinat, in 2000, o explozie inflationista, de la 2,5% in 1999, la peste 10%. In cursul acestui an, guvernul bulgar si-a fixat ca tinta de inflatie 5,5%.
· Somajul ramane principala problema. 18,6 % din forta de munca este in acest moment inactiva, iar perspectivele nu sunt incurajatoare: 18,8% in 2003.