Declarațiile sociologului Marius Pieleanu, făcute duminică la Antena 3, au venit într-un moment de maxim interes electoral. Conform acestuia, până la ora 15.30, un candidat se detașase clar în preferințele alegătorilor, însă datele dinamice ale zilei de vot pot schimba dramatic situația până la închiderea urnelor.
Prezența la vot, atât pe teritoriul național, cât și în Diaspora, este una neobișnuit de mare, fapt care poate influența semnificativ rezultatul final.
Marius Pieleanu a menționat că la ora 15.30 exista un câștigător clar al zilei
În cadrul emisiunii, Marius Pieleanu a menționat că la ora 15.30 exista un câștigător clar al zilei, conform prezenței la vot de până atunci. Acesta a subliniat că interesul crescut al românilor pentru turul doi indică o dorință puternică de a încheia disputa electorală care durează de aproape un an.
Cu toate acestea, el a atras atenția că rezultatele provizorii nu garantează menținerea avantajului până la final. O prezență numeroasă, atât în țară, cât și în afara granițelor, poate reconfigura balanța electorală în ultimele ore ale zilei.
„Prezența uriașă la vot ne indică interesul major pentru turul doi al alegerilor și dorința oamenilor de a tranșa această dispută pe care o avem de 10 luni de zile.
Ce pot spune este că la ora 15.30 exista, pe teritoriul României, un câștigător al zilei. Vestea proastă e că nu știm dacă va fi același cu cel de ora 21.00”, a explicat sociologul.
Creștere semnificativă a participării în Diaspora
Sociologul a remarcat un aspect esențial: prezența masivă la urne nu se limitează la România. Diaspora înregistrează un nivel de participare cu 50% mai mare decât în primul tur.
„Prezența mare nu e doar în Diaspora, ci și în țară, care poate disloca procente semnificative de o parte și de cealaltă și avem această uriașă necunoscută, care înseamnă votul cu 50% mai mare decât în turul I, ca participare, în Diaspora. Și nu știm cum se distribuie către cei doi candidați”, a mai spus Marius Pieleanu.
Acest element adaugă un grad ridicat de incertitudine, întrucât nu este clar cum se vor împărți voturile între cei doi candidați.
Alegătorii din afara țării pot avea o influență decisivă, mai ales dacă rezultatele din țară vor fi strânse. Rămâne de văzut dacă ponderea voturilor din Diaspora va confirma sau va răsturna clasamentul provizoriu.
„E posibil ca acum lucrurile să fie diferite, nu cred ca atât de repede să se producă schimbarea, dar până la 21 e posibil.
Există posibilitatea ca scorul egal sau cu ierarhie, pe care institutele de sondare care realizează exit-poluri le vor da la ora 21.00, să nu fie similare cu cele rezultate în urma numărării tuturor voturilor”, a mai spus Pieleanu.
Răsturnări posibile până la ora 21.00
Pieleanu a mai precizat că rezultatele finale s-ar putea abate de la proiecțiile exit-poll-urilor anunțate la ora 21.00.
Acesta a explicat că este posibil ca voturile din țară să ofere unui candidat un avantaj suficient de mare, încât numărătoarea din Diaspora să nu schimbe ierarhia.
„Nu am această siguranță. E posibil ca acel învingător să aibă suficiente procente strânse în teritoriu național, astfel încât numărarea voturilor din străinătate să fie inutilă”, a mai menționat Marius Pieleanu.
Totodată, el a arătat că scorurile foarte apropiate între candidați pot duce la o fluiditate accentuată a rezultatelor, în funcție de ora analizată și de ritmul de vot al electoratului.
Participarea masivă, catalizată de comunicarea candidaților
Un alt aspect important subliniat de sociolog este că mulți alegători, care au ignorat primul tur, s-au mobilizat pentru turul doi.
Potrivit lui Pieleanu, acest val de implicare este rezultatul unei campanii mai bine articulate, dar și al eforturilor de persuasiune ale celor doi candidați.
Comunicarea, temele abordate și strategiile de campanie au generat un interes neașteptat pentru finalul procesului electoral. Participarea ridicată din a doua parte a zilei poate produce modificări bruște ale ierarhiei în ultimele ore ale scrutinului.
„Această participare uriașă, și care continuă pe partea a doua a zilei, poate provoca ierarhii extrem de fluide de la o oră la alta, asta neînsemnând că acum nu există o ierarhie, cu un număr de procente suficient de multe, astfel încât să iasă din marja teoretică și abaterea de culegere pe care le calculăm de regulă. Mulți votează acum, deși nu i-a interesat primul tur.
Campania, comunicarea fiecărui candidat, capacitatea de a fi persuasivi și multe alte elemente au produs această bruscă participare, oarecum neașteptată la turul doi”, a mai spus sociologul.
