Oboseala

Parlamentul European este absolut necesara. Spre stupefactia politicienilor, cetatenii statelor membre au trimis in Parlamentul European, prin votul lor, reprezentanti ai unor miscari politice nationale prea putin in favoarea transferului de suveranitate pe care apartenenta tarilor lor la Uniunea Europeana il presupune. Priza la mase a discursului lor nationalist s-a dovedit a fi mai mare decat se astepta, dupa numaratoarea voturilor stabilindu-se ca 15% din membrii Parlamentului European provin

Parlamentul European este absolut necesara. Spre stupefactia politicienilor, cetatenii statelor membre au trimis in Parlamentul European, prin votul lor, reprezentanti ai unor miscari politice nationale prea putin in favoarea transferului de suveranitate pe care apartenenta tarilor lor la Uniunea Europeana il presupune. Priza la mase a discursului lor nationalist s-a dovedit a fi mai mare decat se astepta, dupa numaratoarea voturilor stabilindu-se ca 15% din membrii Parlamentului European provin din asemenea miscari politice. Nu sunt majoritari, dar exprima o tendinta populara ce nu poate fi neglijata, aceea de scepticism fata de Uniunea Europeana, institutiile si obiectivele sale majore, implicit fata de extinderea catre Est. Acesta este contextul in care Consiliul de Asociere si Consiliul European si-au desfasurat recent lucrarile si explica, in mare parte, usoara schimbare de ton, nu numai fata de Romania, ci si fata de Bulgaria care, la un moment dat, primise pe canale diplomatice semnale de natura sa o faca sa creada ca aderarea in 2007 este o simpla formalitate. In cadrul Consiliului de Asociere a Romaniei si Bulgariei la Uniunea Europeana a fost lansata ideea introducerii unei clauze de securitate care, in cazul in care cele doua tari nu-si respecta angajamentele asumate pana in 2007, sa poata fi invocata in vederea rediscutarii datei aderarii. Aceasta ar putea fi 2008. S-a discutat si posibilitatea introducerii unei monitorizari speciale a celor doua tari. Cateva zile mai tarziu, in cadrul Consiliului European de la Bruxelles, sefii de state si de guverne din cadrul Uniunii Europene si-au reafirmat angajamentele fata de Romania si Bulgaria si a fost anuntata, pentru luna iulie, redactarea tratatelor de aderare pentru ambele candidate. Nu s-a rostit nici un cuvant despre clauza de securitate, monitorizarea atenta sau amanarea cu un an de zile a datei aderarii. Ce vrea de fapt sa spuna mesajul ambiguu al Uniunii Europene, politicienii romani nu au dorit sa comenteze. Ei spun doar ca au trimis Comisiei Europene raportul privind progresele inregistrate in pregatirea pentru aderarea la Uniunea Europeana si au bifat ca indeplinite toate angajamentele din programul de urgenta adoptat acum patru luni. Din punctul lor de vedere, pastram ritmul, iar viteza cu care inchidem capitole de negociere dificile o demonstreaza pe deplin. Prin urmare, responsabilitatea devierilor de la traseu nu ne apartine. Este adevarat doar in parte. Romania si Bulgaria ar putea fi amanate in situatia in care cetatenii Uniunii Europene devin ostili ideii unei noi extinderi, pe care o pot percepe ca pe o povara economica. Iar acest lucru se poate intampla in primul rand daca in anii ce ne-au mai ramas pana in 2007 mimam reforme si facem gafe politice.