Nastase face confuzie Intre public si privat

Prima, in ordine cronologica, are de-a face cu de acum celebrul corn cu lapte pentru elevi. Asa cum era de asteptat, directorii de scoli s-au trezit ca nu au unde sa depoziteze respectivele produse. Iarna sau vara, laptele se strica imediat, si cum in multe zone distribuitorii aprovizioneaza scolile cu stocuri pentru cateva zile, este nevoie de frigidere. Asa ca premierul s-a grabit sa anunte, pe langa faptul ca Banca Comerciala Romana va acorda credite administratiilor locale, si marele castiga

Prima, in ordine cronologica, are de-a face cu de acum celebrul corn cu lapte pentru elevi. Asa cum era de asteptat, directorii de scoli s-au trezit ca nu au unde sa depoziteze respectivele produse. Iarna sau vara, laptele se strica imediat, si cum in multe zone distribuitorii aprovizioneaza scolile cu stocuri pentru cateva zile, este nevoie de frigidere. Asa ca premierul s-a grabit sa anunte, pe langa faptul ca Banca Comerciala Romana va acorda credite administratiilor locale, si marele castigator al contractului de vanzare de frigidere. Arctic Gaesti, companie privata, va furniza frigidere cu o reducere de 15%, conform celor declarate de premier la intalnirea cu prefectii. Lasam la o parte faptul ca, legal vorbind, orice scoala sau consiliu local ar fi trebuit sa foloseasca sistemul licitatiilor, chiar si pentru o matura, nemaivorbind de frigidere. Desigur, Nastase a lasat loc de intors: oricine poate cumpara din alte surse, cu conditia sa obtina preturi mai mici decat cele de la Arctic.

Este totusi de neconceput amestecul sefului Guvernului in domeniul privat. In primul rand, anuntul privind reducerea de 15% sugereaza o intelegere prealabila intre Nastase si conducerea companiei Arctic. De ce nu Electrolux, si el producator roman? De ce nu orice alt importator? Aceasta intelegere incalca chiar Legea concurentei, care sanctioneaza orice acord afecteaza libera concurenta. Or, Guvernul favorizeaza acum un producator privat de frigidere, in dauna altor firme de pe piata, ceea ce este inadmisibil. In cazul in care consiliile locale vor respecta recomandarile primului-ministru, Arctic va avea un avantaj de cateva mii de frigidere in fata concurentei. In al doilea rand, societatea din Gaesti este cotata la Bursa de Valori si este simplu de imaginat ce efect va avea acest anunt asupra pretului actiunilor.

Un alt exemplu recent in care Adrian Nastase „sugereaza” autoritatilor locale cu cine sa faca afaceri este cel al Petrom. Vineri, prefectii au fost somati sa-si constituie stocurile de combustibil pentru centralele termice, iar seful Guvernului a precizat ca Petrom va livra orice cantitate de combustibil „la preturi sub nivelul de cotatie al pietei”. De ce ar fi compania Petrom obligata sa-si reduca profiturile prin vanzari la un pret dictat de la Palatul Victoria? Desigur, prefectii pot sa opteze, teoretic, catre un alt furnizor dar, in conditiile in care statul roman a garantat un credit extern pentru cumpararea de combustibil, este putin probabil ca furnizor va fi altcineva decat Petrom.

Cu sau fara voie, in dorinta de a controla si de a rezolva problemele Romaniei, premierul uita, din cand in cand, ca sectorul privat nu apartine statului. Ca exista actionari care au dreptul sa decida soarta companiilor pe care le detin, ca notiunea de libera concurenta nu este doar un slogan din manuale si ca regulile pietei libere sunt altele decat cele dictate in planurile cincinale. Astfel de interventii in sectorul privat nu ar trebui tolerate, cel putin nu de catre celelalte firme concurente, care au pretentia ca au investit intr-o tara care respecta regulile jocului de piata.