Judecătorii au luat decizia. Primarul din iași, Mihai Chirica, scapă de acuzaţii, după prescrierea faptelor

Actualul primar al Iașului, Mihai Chirică, dar și fostul primar al orașului, Gheorghe Nichita, scapă de acuzațiile de abuz în serviciu din dosarul Skoda. Decizia a fost luată de Judecătoria Bârlad. Care a fost motivarea judecătorilor?

Magistrații de la Judecătoria Bârlad au decis, luni, 16 ianuarie, încetarea procesului penal față de actualul primar al Iașului, Mihai Chirică și fostul primar, Gheorghe Nichita, în dosarul Skoda, în care cei doi erau acuzați de abuz în serviciu.

Mihai Chirică scapă de acuzații

„În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap.la art.16 alin.1 lit.f C.pr.pen., încetează procesul penal faţă de inculpaţii: – CHIRICA MIHAI, trimis în judecată pentru săvârşirea infracțiunii de abuz în serviciu, prev. de art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal;

– CHIŞCĂ COSTICĂ-EUGEN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracțiunii de abuz în serviciu, prev. de art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal;

– FLORESCU DOINA, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracțiunii de abuz în serviciu, prev. de art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal;

– NICHITA GHEORGHE, trimis în judecată pentru săvârşirea infracțiunii de abuz în serviciu, prev. de art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal;

– TOMORUG PETRU-DUMITRU, trimis în judecată pentru săvârşirea infracțiunii de abuz în serviciu, prev. de art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal, ca urmare a faptului că acţiunea penală pusă în mişcare nu mai poate fi exercitată deoarece a intervenit prescripţia răspunderii penale. 2.În temeiul art.397 Cod proc. penală, ia act că persoana vătămată Unitatea Administrativ Teritorială- Mun. Iaşi, cu sediul în Mun. Iaşi, bd. Ştefan cel Mare şi Sfânt, nr. 11, jud. Iaşi, nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. 3.În temeiul art.275 alin.3 Cod proc.penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.

Onorariul parţial al apărătorului din oficiu pentru asistenţa juridică a inculpatului Chirica Mihai în faza de judecată în cuantum de 434 lei (1/2 din 868 lei), av. Postolache Cristina – delegaţie nr.20148/07.02.2022, urmează să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi şi va rămâne în sarcina statului. Onorariul parţial al apărătorului din oficiu pentru asistenţa juridică a inculpatului Nechita Gheorghe în faza de judecată în cuantum de 434 lei (1/2 din 868 lei), av. Popescu Isabela – delegaţie nr.20149/07.02.2022, urmează să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi va rămâne în sarcina statului.

Onorariul parţial al apărătorului din oficiu pentru asistenţa juridică a inculpatului Florescu Doina în faza de judecată în cuantum de 434 lei (1/2 din 868 lei), av. Opria Ionuţ – delegaţie nr.20150/07.02.2022, urmează să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi şi va rămâne în sarcina statului.

Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 16.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.” se arată în soluția pe scurt a instanței.

Prejudiciu de peste 500.000 de lei

Cu toate acestea, hotărârea Judecătoriei Bârlad nu este însă definitivă, putând fi contestată la instanța superioară.

Amintim că în ianuarie 2021, Parchetului de pe lângă Judecătoria Iași i-a trimis în judecată pe Mihai Chirică și Gheorghe Nichita, pentru achiziția ilegală a patru mașini Skoda în anul 2013. Pe vremea aceea Gheorghe Nichita era primarul Iașului, iar Mihai Chirică era viceprimar.

În Dosarul Skoda frapează nu frauda inițială, ci eforturile întregii conduceri a Primăriei, în frunte cu Mihai Chirica, de a ascunde faptele prin falsificarea unor documente oficiale. Parchetul a constatat, însă, că bugetul municipiului Iași a fost prejudiciat de peste 500.000 de lei.