Impozitarea firmelor mici, extinsa la toate companiile

de a functiona eficient. Cu cat sunt mai numeroase facilitatile fiscale acordate selectiv, cu atat creste tentatia abuzurilor, iar castigurile pentru bugetul statului intarzie sa apara. Nicaieri nu a fost testata mai bine regula decat in cazul impozitarii companiilor.Pentru 2005, strategia fiscala a Ministerului Finantelor prevede reducerea cotei impozitului pe profit de la 25% la 18-19%, intr-o incercare de a reduce tentatia ascunderii profiturilor si de a tine pasul cu reducerea agresiva a fis

de a functiona eficient. Cu cat sunt mai numeroase facilitatile fiscale acordate selectiv, cu atat creste tentatia abuzurilor, iar castigurile pentru bugetul statului intarzie sa apara. Nicaieri nu a fost testata mai bine regula decat in cazul impozitarii companiilor.Pentru 2005, strategia fiscala a Ministerului Finantelor prevede reducerea cotei impozitului pe profit de la 25% la 18-19%, intr-o incercare de a reduce tentatia ascunderii profiturilor si de a tine pasul cu reducerea agresiva a fiscalitatii din tarile vecine. Totodata, dupa negocieri prelungite cu o parte a mediului de afaceri, Guvernul a hotarat sa reinvie o mai veche facilitate – scutirea de impozit pe profitul reinvestit, firmele putand alege intre aceasta si amortizarea accelerata. Discutiile cu mediul de afaceri sunt inca departe de final, de fiecare data aparand cate o parte nemultumita. O alternativa mult mai simpla la strategia Finantelor este propusa de Junior Chamber International (JCI), cea mai mare organizatie mondiala pentru tinerii lideri si antreprenori. Alaturi de mai multe masuri ce vor fi date curand publicitatii, aceasta vizeaza reducerea cotei impozitului pe profit la 15-18%, in paralel cu acordarea companiilor posibilitatea de a opta intre impozitarea profitului si impunerea veniturilor (cifra de afaceri), dupa modelul microintreprinderilor. In rest, nici o alta facilitate. Secretarul de stat in Ministerul Finantelor, Maria Manolescu, spune ca in viitor este posibila renuntarea la facilitati si pastrarea unui sistem unitar de impozitare, cu o cota redusa.”JCI considera ca reducerea cotei impozitului pe profit este salutara, dar daca nu este combinata cu alte masuri de imbunatatire a mediului de afaceri, va fi ineficienta”, spune Gabriel Biris, partener Haarmann Hemmelrath, membru JCI. In opinia sa, acordarea de facilitati nu este o masura de natura sa imbunatateasca mediul de afaceri, din mai multe motive. In primul rand, scutirea de impozit pe profitul reinvestit este discriminatorie, pentru ca permite doar companiilor care sunt deja stabilite si obtin profit sa beneficieze de o amortizare de 200% din valoarea mijloacelor fixe (100% in anul in care se face investitia prin aplicarea facilitatii, plus 100% rezultat din amortizarea liniara). Cealalta facilitate, accesibila si firmelor noi – amortizarea accelerata – permite o amortizare de 50% in primul an, iar restul liniar pe durata ramasa de viata (deci in total doar 100%). „Nu intelegem de ce investitiile noi, atat de dorite, sa fie dezavantajate comparativ cu investitiile existente”, spune Biris. Facilitatile prevazute in strategia finantelor nu sunt cele mai potrivite si din cauza faptului ca pot modela comportamentul economic al companiilor intr-un mod nu tocmai sanatos. Mai exact, masurile ar defavoriza imbunatatirea lichiditatilor companiilor, stimuland investitiile in mijloace fixe.Remarcand ca facilitatile acordate generos in trecut nu au adus si investitiile mult dorite si observand succesul pe care l-a avut regimul de impozitare a microintreprinderilor, membrii JCI propun extinderea acestuia din urma si la restul companiilor. „Vor trebui, insa, evitate abuzurile, sa nu se permita folosirea unei companii pentru munca dependenta, mascand o forma de salarizare”, considera Gabriel Biris. Un alt dezavantaj ar fi greutatea aplicarii in mod exclusive intr-o economie nerestructurata, in care multe firme de stat sau recent privatizate ar putea ajunge in colaps. Din acest motiv, JCI propune introducerea optionala a sistemului, coroborata chiar cu o usoara crestere a cotei de impunere, de la 1,5% la 2%.Mult mai numeroase, avantajele extinderii sistemului ar permite stimularea competitivitatii. Industriile care nu produc valoare adaugata va trebui sa se restructureze, pentru ca va trebui sa plateasca impozit indiferent de cat profit realizeaza. Sistemul ar putea simplifica foarte mult si birocratia, reducand totodata costurile administrarii. In fapt, controlul nu va trebui sa verifice decat inregistrarea veniturilor.Avantajate de extinderea sistemului de impozitare a veniturilor companiilor vor fi in principal firmele cu o profitabilitate ridicata. Exista, intr-adevar, riscul ca firmele foarte profitabile sa migreze in numar mare catre aceasta. Totusi, considera membri JCI, pierderile pentru bugetul de stat ar fi minime. Ele ar fi compensate de veniturile suplimentare provenite din aducerea la suprafata a marii parti din profiturile ascunse in prezent prin metode de catre afacerile ultra-profitabile, fie ca este vorba de diferite cheltuieli deductibile, de profituri „exportate” catre compania mama din strainatate sau de alte subterfugii contabile.

De unde vin propunerile
· Junior Chamber International (JCI) este cea mai mare organizatie mondiala pentru tinerii lideri si antreprenori, neafiliata politic, cu 6.000 comitete locale in peste 120 de tari.
· Cei 250.000 de membri JCI, toti sub 40 de ani, fac propuneri pentru imbunatatirea mediului economic si social in care traiesc.
· Junior Chamber International Bucuresti este parte a Junior Chamber International (JCI), fiind infiintata in anul 2002. In Romania, exista un grup de 13 economisti si avocati care lucreaza atat in domeniul privat, cat si in cel public