FMI se pregateste pentru ultimul acord cu Romania

iunie se pare ca va fi ultimul din seria aranjamentelor financiare semnate cu aceasta institutie financiara internationala. Astfel, intr-o declaratie a Consiliului Directorilor FMI, se arata ca un acord de supraveghere prudentiala cu posibilitati limitate de accesare a imprumutului ar ajuta Romania sa isi consolideze tendintele de punere in aplicare a reformelor, mai cu seama in acest an electoral, ar pava drumul tarii noastre catre Uniunea Europeana si ar usura iesirea Romaniei din programele F

iunie se pare ca va fi ultimul din seria aranjamentelor financiare semnate cu aceasta institutie financiara internationala. Astfel, intr-o declaratie a Consiliului Directorilor FMI, se arata ca un acord de supraveghere prudentiala cu posibilitati limitate de accesare a imprumutului ar ajuta Romania sa isi consolideze tendintele de punere in aplicare a reformelor, mai cu seama in acest an electoral, ar pava drumul tarii noastre catre Uniunea Europeana si ar usura iesirea Romaniei din programele Fondului. Reprezentantii Ministerului Finantelor sustin ca Uniunea Europeana deja a inceput sa supravegheze economia romaneasca, dar ca, pentru moment, nu are expertii necesari pentru a putea „veghea” asupra intregii problematici. „Expertii Uniunii Europene au venit deja de mai multe ori, interesandu-se de mai multe aspecte ale economiei noastre. Pana ne vor prelua ei, in mod oficial, cam in doi ani de zile, vom avea supravegherea Fondului Monetar International”, ne-au precizat responsabilii Ministerului Finantelor. Analistul economic Ilie serbanescu apreciaza ca este firesc, dat fiind ca Romania urmeaza sa intre in UE, ca „supravegherea” sa treaca pe mainile reprezentantilor comunitari. „Se respecta o cutuma, pentru ca nici una dintre tarile membre ale Uniunii nu a fost in supravegherea FMI. Daca incepem acordul cu FMI in 2004, el va fi finalizat spre sfarsitul lui 2006, iar din 2007 se prezuma ca Romania devine membra UE si nu va mai fi nevoie de FMI”, ne-a mai spus Ilie serbanescu. In opinia analistului economic, trecerea de la monitorizarea FMI la cea a UE nu va aduce mari schimbari. „Relaxare fiscala, pe modelul tarilor vecine, nu se poate face, pentru ca s-ar pune in discutie bugetul Uniunii Europene si ar fi un act politic foarte curajos. Apoi trebuie spus ca, oricum, intarirea politicii fiscale nu s-a facut din cauza FMI. Fondul nu-ti impune programul fiscal, el iti atrage atentia de unde iei banii, in asa fel incat sa nu fie afectat programul macroeconomic. Trebuie spus ca vecinii nostri strang banii pe care trebuie sa-i stranga, pe cata vreme noi nu si, de aici, diferentele”, a indicat serbanescu. In declaratia Consiliului Director, FMI subliniaza necesitatea incheierii acordului de tip supraveghere prudentiala si considera ca acest nou program de urmarire ar trebui sa reflecte lectiile invatate din aranjamentele financiare anterioare. FMI mai insista pe urgentarea privatizarii transparente a intreprinderilor de stat si pe indeplinirea tuturor eforturilor pentru eliminarea pierderilor cvasi-fiscale si, implicit, a subventiilor, mai cu seama in sectorul energetic. De asemenea, Fondul cere intarirea supravegherii administratiei publice si a sectorului bancar, continuarea restructurarii sistemului de taxe si pensii, imbunatatirea mediului de afaceri, in asa fel incat tara noastra sa poata sustine o crestere economica sanatoasa, si atragerea de investitii. Pe de alta parte, in vederea limitarii cresterii deficitului de cont curent, Fondul recomanda o consolidare a politicilor fiscale, o politica monetara prudenta, o intarire a colectarii veniturilor, precum si moderarea salariilor pentru angajatii din sectorul public.Acordul va avea aceeasi structura ca si cele precedente, continand pre – conditii, conditii si criterii de performanta. In schimb, asa cum sustin reprezentantii Ministerului Finantelor, imprumutul de peste 300 de milioane de dolari nu va putea fi accesat decat in cazuri extreme, cum ar fi o criza financiara. Trebuie spus ca Romania trebuie sa incheie acest ultim acord, pentru ca el ii va oferi acel plus de credibilitate de care are nevoie in vederea reducerii costurilor pentru imprumuturile de pe pietele externe de capital si pentru obtinerea unor ratinguri mai bune. „Nu trebuie, neaparat, sa consideram ca Romania se afla intr-o situatie mai altfel decat vecinii sai. Trebuie spus ca si Ungaria a avut nevoie de bani si a avut o intelegere speciala cu Fondul, si mai sunt si altii care s-au aflat in astfel de situatii. Trebuie sa intelegem ca este o etapa care trebuie parcursa, iar trecerea la supravegherea Uniunii Europene nu inseamna nimic special”, a apreciat si analistul economic Daniel Daianu.