sustinere totala cand a venit vorba de garantii ale statului pentru imprumuturi externe, pe care au uitat apoi sa le achite. Dintr-o data, apropierea de Uniunea Europeana forteaza Romania sa-si faca ordine in bucatarie si sa elimine aceste ajutoare care nu aduc nimic bun in economie.Cum era si firesc, unele obiceiuri se schimba greu. Romania nu poate inchide negocierile pentru Capitolul Concurenta pentru ca, desi exista si legi si institutii de control, ele nu functioneaza cum ar trebui. De exemplu, Guvernul punea la cale un pachet in valoare de aproape un miliard de euro ca ajutor pentru siderurgie, intentie care a fost abandonata dupa ce Executivul nu a reusit sa transmita la Bruxelles un document care sa justifice acest ajutor. Consiliul Concurentei nu a comentat intentia respectiva, desi ar fi trebuit sa fie prima institutie care sa avertizeze ca ajutorul nu poate fi sustinut. Din 1989 incoace, toate guvernele s-au obisnuit sa rezolve prin ajutoare de stat problemele din economie, fara sa se intrebe daca nu cumva banii respectivi ar putea fi folositi mai bine in alt fel. O astfel de practica a avut mai multe efecte perverse. In primul rand, nu rezolva problemele companiilor care beneficiaza de scutiri si alte facilitati, dimpotriva, le incurajeaza sa se comporte iresponsabil, atata timp cat le salveaza mereu in ultimul moment. Apoi, este total nedreapta fata de firmele care nu primesc nici un ajutor si incurajeaza pe toata lumea sa nu-si plateasca obligatiile. Nu in ultimul rand, nu rezolva nimic – rar s-au descurcat fara ajutoare cei care le-au primit o data.Vasile Puscas, negociatorul-sef al Romaniei cu Uniunea Europeana, a avertizat ca acest amestec intre politica si economie face imposibila incheierea negocierilor. Chiar daca mai are doar cateva luni la putere, Guvernul ar trebui sa gaseasca un mod mai inteligent de a cheltui banii contribuabililor. Domenii precum inovarea, cercetarea sau protectia mediului ar putea ocupa locul detinut acum de ajutorul direct pentru firme. De la un sistem de interventie, care nu a dus la nici un fel de dezvoltare, s-ar trece la o politica ce ar avea o semnificatie pentru economie, in sens larg.