Ion Cristoiu, despre contraofensiva ucraineană

Analistul politic a vorbit în primul rând despre declarațiile președintelui turc, Recep Tayyip Erdogan și a făcut referire la contraofensiva Ucrainei, care este comparată de mulți cu cea sovietică de după Stalingrad.

„Acest război parcă a fost impus de presa română. Presa română are o temă: rușii sunt răi. După ce l-a invitat în vizită, Erdogan l-a trădat… Este ceva… După ce a acceptat să se culce cu el, i-a zis „Urâtule”. De-aia nu se poate opri din acest punct de vedere. Eu la NATO aș face următoarea dezbatere: rușii în acest război au învățat atât de multe, încât eu m-aș teme de ei. Una e pe hârtie și una e pe teren.

În ultimii ani ai lui Ceaușescu, nu mai erau bani să se facă aplicații pe teren. Așa că noi făceam pe hartă, iar pe hartă ziceam „Bă, i-am bătut pe NATO”.

Multă lume compară așa-zisa contraofensivă cu cea sovietică de după Stalingrad. Nimeni nu ia în considerare că după Stalingrad, nemții nu au fost o clipă în apărare. Au ajuns la Nistru. Dacă atunci când rușii ajungeau la Nistru, ei întâmpinau bariere…

Ei au fost dați înapoi de contraofensiva rusească pentru că nici în Germania nu au făcut fortificații. Cine citește presau sau memoriile din 1944, vor vedea că în frunte cu mareșalul nu există ideea de luptăm până la capăt.

Față de unguri, care au mers, au zis… toți vorbesc de nimic altceva decât „Hai să facem armistițiu”. Este uluitor. Toți generalii români fuseseră pe front. Cine a fost pe front la ruși, știe că rușii aveau o comisie care ancheta crimele. La toți li s-a arătat dosarul, la toți generalii români … este lecția vieții, toți au sfârșit prost”, a declarat Ion Cristoiu.

Revolta lui Prigojin a avut două scopuri

Despre revolta lui Evgheni Prigojin, jurnalistul a spus că a avut două obiective. În opinia lui Cristoiu, Prigojin se aștepta ca Vladimir Putin să-l demită pe ministrul Apărării, Serghei Șoigu

„A avut două scopuri revolta: unul, strategic, îndepărtarea de pericol. Doi, rebeliunea făcea parte din campania de imagine a lui Putin. Probabil i s-a spus că e o problemă, că oamenii nu mai au încredere în el. Atunci, rebeliunea a făcut parte din încărcarea bateriilor. Nu am comparat-o degeaba cu rebeliunea legionară.

Nu cred că la Prigojin a fost înțelegere … El chiar era supărat pe Șoigu. Când a ieșit el foarte dur, se aștepta ca Putin să iasă și să-l demită pe Șoigu. De-aia l-a contactat pe Lukașenko. Eu nu îi subestimez pe ruși niciodată, e cea mai mare greșeală pe care o poți face. Sunt mult mai puternici și mai șmecheri decât par. Analizez și de-aia nu zic „Gata, l-a trădat Erdogan”.

Eu aș răspunde, ca să lansez o ipoteză: în locul Marcel Ciolacu și PSD, aș fi foarte îngrijorat. Ai observat cât de bine conservat e Ciucă? S-ar putea să avem o mare surpriză. S-ar putea să descoperim un Ciucă bun om politic. Nu premier, nu știu. PNL-ul lui Ciucă joacă perfect, joacă la așteptare, nu se vâră. Chiar și povestea Alinei (Gorghiu) era o copită dată lui Ciolacu”, a mai declarat Cristoiu în podcastul de luni de pe canalul de YouTube Hai România.