Parlamentul zapaceste patronii

Cele opt paragrafe ale legii au necesitat mai mult de un an si jumatate de dezbateri parlamentare. In practica, discutiile abia incep. Un sfert din cele opt paragrafe votate au intors pe dos activitatea microintreprinderilor. Cele mai afectate sunt firmele care desfasoara activitati de comert exterior si cele fara angajati. Fara nici un fel de explicatii, acestea nu vor mai putea opta pentru sistemul simplificat, care stabilea un impozit de 1,5% la venituri. Senatorii au luat initiativa pentru o

Cele opt paragrafe ale legii au necesitat mai mult de un an si jumatate de dezbateri parlamentare. In practica, discutiile abia incep. Un sfert din cele opt paragrafe votate au intors pe dos activitatea microintreprinderilor. Cele mai afectate sunt firmele care desfasoara activitati de comert exterior si cele fara angajati.
Fara nici un fel de explicatii, acestea nu vor mai putea opta pentru sistemul simplificat, care stabilea un impozit de 1,5% la venituri. Senatorii au luat initiativa pentru o asemenea prevedere, dar proiectul a trecut apoi de ambele Camere. Senatorilor trebuie sa le recunoastem insa si un merit: ei au introdus posibilitatea optiunii. O microintreprindere poate alege intre un impozit pe profit, de 25%, si cel pe venit, 1,5%.
In Camera Deputatilor aceasta idee nu a fost bine primita: „In Senat s-a schimbat intreaga filozofie a acestei ordonante, in loc sa se pastreze sistemul obligatoriu de impozitare, s-a creat posibilitatea optiunii. Astfel, cei care merg pe profit vor incerca ca prin diferite mijloace sa scada aceste profituri”, a remarcat deputatul Robert Raduly.
La paragrafele cu dus-intors, deputatii nu au avut in schimb nici un fel de obiectii. De exemplu, in cazul microintreprinderilor fara angajati, legea a dus la interpretari din cele mai nastrusnice. Nu rezulta foarte clar daca acestea isi vor pastra acest regim in 2003, desi toate opiniile converg spre aceasta aplicare: „este obligatoriu ca o microintreprindere sa nu isi schimbe regimul in cursul unui an”, precizeaza avocatul Gabriel Biris, invocand prevederile Ordonantei nr. 24, cu modificarile ulterioare.
Ce se va intampla in 2004? Acelasi set de reglementari (ordonanta si lege) mai stabileste ca daca o firma nu mai indeplineste conditiile in cursul unui an, sa zicem in 2003, ea nu va mai fi microintreprindere in 2004.
Ministerul Finantelor evita sa dea un raspuns ferm in aceasta privinta. Cu cateva luni in urma, ministrul Finantelor se aratase surprins de zvonurile cu privire la modificarea ordonantei. O data regulile jocului schimbate, zvonurile apar si mai diverse, in lipsa unor clarificari oficiale.