Taxarea inversă se aplică doar când cumpărătorul are cod de TVA, iar instituțiile publice nu
Avocatul Gabriel Biriș simte nevoia să clarifice câteva aspecte pentru a evita discuții inutile despre taxarea inversă în relația B2G. El a spus că taxarea inversă se aplică doar când cumpărătorul are cod de TVA, iar instituțiile publice nu au acest cod, deci, din punct de vedere tehnic, nu se poate aplica taxarea inversă, motiv pentru care a pus între ghilimele expresia „taxarea inversă în B2G”.
A mai spus că mecanismul introdus de Italia în anul 2017, numit „split TVA”, prin care instituțiile publice nu mai plătesc TVA furnizorilor, ci direct la buget, are efect similar cu taxarea inversă. Nu este sigur dacă plățile se fac efectiv sau doar prin compensări, însă este logic să se întâmple astfel, ca instituțiile să nu primească banii de TVA de la buget doar pentru a-i returna înapoi. A adăugat că Polonia a introdus un mecanism similar, iar ambele țări au reușit să reducă semnificativ decalajul de TVA în ultimii ani.
Aplicarea sectorială a taxării inverse pune presiune asupra furnizorilor
De asemenea, a menționat că Italia a avut, până la 1 iulie 2025, un mecanism de taxare inversă pentru tranzacțiile cu companii listate, pentru care nu a primit prelungire de derogare de la Comisie, deoarece acestea aveau un grad mai mare de conformare fiscală comparativ cu furnizorii.
Acesta a recunoscut că aplicarea sectorială a taxării inverse pune presiune asupra furnizorilor, care trebuie să finanțeze TVA până la rambursare, ceea ce îl determină să susțină în continuare taxarea inversă generalizată.
„Urmare a comentariului prietenei Delia Catarama la postarea de ieri si a discutiei avute cu un alt prieten profesionist al taxelor, pentru a evita discutii inutile pe subiectul „taxarii inverse in B2G”, simt nevoia sa aduc cateva clarificari:
– Taxarea inversa se aplica doar atunci cand cumparatorul are cod de TVA;
– Institutiile publice nu au cod de TVA, deci strict tehnic nu se poate aplica taxare inversa, deci trebuia sa folosesc ghilimele la „taxare inversa in B2G”;
– Asa cum am spus in raspunsul la comentariul Deliei, mecanismul introdus de Italia in 2017 (au obtinut derogare pana in 2023, derogare prelungita pana in iunie 2026) s-a numit „split TVA”: institutiile publice nu mai platesc TVA la furnizor, ci direct la buget. Adica, efectul este acelasi cu cel al taxarii inverse. Nu stiu daca platile sunt efective sau daca se fac doar compensari (posibil da, pentru ca nu are rost ca institutiile sa primeasca banii pt TVA de la buget, doar pentru a ii da inapoi la buget).Acelasi mecanism a fost introdus si de Polonia, ambele state reducandu-si masiv GAP-ul de TVA in ultimii ani
Sa mai spunem si ca Italia a avut pana la 1 iulie 2025 si un mecanism de taxare inversa aplicat la tranzactiile cu companii listate (care astfel nu mai plateau TVA la furnizori, furnizori presupusi a avea un grad de conformare sensibil inferior companiilor listate), mecanism pentru care nu au mai primit derogare de la Comisie.
Drept e sa repetam a spune ca taxarea inversa aplicata sectorial creeaza presiune pe furnizori, acestia trebuind sa finanteze input TVA pana primesc rambursarea, acesta fiind unul din motivele pentru care continui sa sustin taxarea inversa generalizata”, a scris, vineri, avocatul pe contul său de Facebook.
