Intr-un interviu acordat revistei Capital, presedintele CNVM, Gabriela Anghelache, apreciaza ca modalitatea de calcul a gradului de risc era artificiala si considera ca renuntand, printre altele, la aceasta ne aliniem practicilor europene. Deja este limpede ca traim nasterea unui mit: al legislatiei UE. Este perfecta, este un model de urmat; tot asa cum, cu opt-zece ani in urma, un model era legislatia nord-americana. Este evident ca vechile reglementari privind piata de capital erau depasite. Cei care se pricep cat de cat stiu ca scala de evaluare a riscului plasamentelor fondului nu era suficient de fina si ca imaginea pe care coeficientul, respectiv gradul de risc, o dadea fondurilor nu era foarte precisa. Disparand acesti parametri dispare si un punct de reper, destul de folositor investitorilor mai putin familiarizati cu caracteristicile instrumentelor financiare. CNVM a preferat sa elimine calcularea gradului de risc si nu sa imbunatateasca metodologia de calcul. OK! Ca autoritate de reglementare a pietei de capital este in drept sa ia o astfel de decizie. important este ce va fi pus in locul marimii care va disparea. Potrivit presedintelui Anghelache, in prospectul de oferta al fiecarui fond vor fi descrise riscurile asociate fiecarui tip de activ. Rezulta, deci, ca fiecare investitor isi va face propria idee despre cat de sigure sau de riscante sunt plasamentele, bineinteles in functie de cunostintele sale de specialitate, dar si in functie de cat de sofisticata este exprimarea din prospect. Asta, daca nu cumva unele fonduri vor calcula, in continuare, un coeficent care sa cuantifice, pe intelesul oricui, riscul general al fondului.