Cine are nevoie de FMI

Textul intrebarii se rotea in partea de jos a televizorului si ii indemna pe telespectatori sa raspunda cu ,,da,, sau ,,nu,, prin trimiterea unui SMS. Am ramas uimit pentru ca, de obicei, intrebarile puse de televiziuni se leaga de subiecte mult mai populare. SMS-urile se folosesc de cele mai multe ori pentru a vota niste concurenti care se intrec in competitii de vara tot mai inepte si de un tot mai pronuntat prost-gust. SMS-urile se trimit pentru a raspunde cine va fi viitoarea campioana a Rom

Textul intrebarii se rotea in partea de jos a televizorului si ii indemna pe telespectatori sa raspunda cu ,,da,, sau ,,nu,, prin trimiterea unui SMS. Am ramas uimit pentru ca, de obicei, intrebarile puse de televiziuni se leaga de subiecte mult mai populare. SMS-urile se folosesc de cele mai multe ori pentru a vota niste concurenti care se intrec in competitii de vara tot mai inepte si de un tot mai pronuntat prost-gust. SMS-urile se trimit pentru a raspunde cine va fi viitoarea campioana a Romaniei la fotbal sau pentru a cere o parere despre soarta stadionului Ghencea. Dar pe cine intereseaza, in plina canicula, daca Romania are sau nu nevoie de un acord cu FMI?

Ce mai zice FMI? Tocmai s-a incheiat misiunea expertilor Fondului in Romania. Evaluarile facute de reprezentantii FMI au o singura relevanta: arata care sunt zonele de risc ale economiei romanesti. Aproape nimeni nu mai crede ca rapoartele expertilor au de spus un cuvant semnificativ in Consiliul Director al FMI in ceea ce priveste acordarea unei noi transe de imprumut; la Washington, decizia este tot mai pronuntat politica. Dar, in ,,Cantarea economiei romanesti,,, lansata de guvernul Nastase, evaluarile FMI au darul de a mai aduce Executivul cu picioarele pe pamant. Care sunt observatiile critice facute de reprezentantii FMI? Expertii sunt ingrijorati din urmatoarele motive: cresterea deficitului de cont curent, amanarea privatizarii Bancii Comerciale Romane (BCR), nivelul redus al incasarilor din domeniul energetic si expansiunea creditului neguvernamental. Dintre cele patru probleme, una isi va gasi o rezolvare simpla: FMI recunoaste ca negocierile dintre BERD si IFC pentru cumpararea unui pachet de actiuni la BCR merg bine.

Ce se ascunde in spatele raportului FMI? In primul rand, un semnal de avertizare tras asupra cresterii deficitului de cont curent. Cu alte cuvinte, din Romania ies mai multi bani decat intra, atunci cand luam in calcul marfurile si fluxurile de capital. Care-i noutatea? Noutatea vine din faptul ca deficitul va atinge un record al ultimilor ani. Degeaba trimit compatriotii nostri aflati la munca peste granita milioane de dolari prin banci sau prin pachete. Mult mai mari sunt sumele care ies din tara fara sa stie institutiile statului si sunt inregistrate in celebrul cont de ,,erori si omisiuni,,, mult mai mari sunt importurile. De fapt, FMI se teme ca deficitul de cont curent va presa asupra pietei valutare si ca in felul acesta Guvernul nu se mai poate sprijini pe ancora antiinflatie numita cursul de schimb. Daca lucrurile s-ar intampla asa, economia romaneasca ar fi aruncata cu un an sau doi inapoi, in functie de cat de tare ar trebui deschisa supapa cursului de schimb.

FMI se teme si de compromisurile care se pot face in numele protectiei sociale. Iar reprosurile legate de sistemul energetic nu sunt decat proiectia acestei ingrijorari. In ultimii ani, sistemul energetic a fost folosit pe post de paratrasnet. Curatirea sistemului bancar a obligat companiile sa gaseasca alte zone in care sa-si depuna malul, adica datoriile. Au fost gasite doua zone: bugetele de stat si sistemul energetic. Datornicii la stat au fost facuti publici, dar lucrurile s-au oprit aici. Nimeni nu a mai facut nimic pentru a si aduna banii la buget. FMI se teme ca sistemul energetic ar putea fi anul viitor ceea ce au fost in anii 1992-1996 bancile cu capital de stat. Expertii Fondului se tem ca Romania anului 2004 nu a facut decat sa mute mizeria de sub presul bancilor sub cel al utilitatilor publice. De aici vine insistenta FMI de a mari tarifele energetice si de a urmari atent incasarile din aceasta zona. Sunt teme fundamentale despre care Guvernul se fereste sa vorbeasca. De aceea, cand am vazut ca la o emisiune de stiri s-a pus intrebarea: ,,avem sau nu nevoie de un acord cu FMI,,, am ramas surprins. Pe cine ar interesa, in plina vara, acordul cu FMI si problemele lui. Acum, cand tot romanu’ prefera sa se uite ca Nicu la ProTv sau, mai exact, cum bine zicea un cronicar TV, ca Nicu la poarta noua.