Cercetarea de piata provoaca disensiuni

proiect de lege revine in actualitate. Printre altele, el prevede constituirea unui organism, sub egida Academiei Romane, cu atributii de acreditare a institutiilor care realizeaza cercetarea sociologica a opiniei publice in Romania.In urma cu trei saptamani, firmele de cercetare de piata au fost invitate spre consultare, la Camera deputatilor, respectiv la Comisia pentru invatamant, stiinta, tineret si sport, in vederea reanalizarii proiectului de lege. Acestea au agreat sa fie reprezentate de

proiect de lege revine in actualitate. Printre altele, el prevede constituirea unui organism, sub egida Academiei Romane, cu atributii de acreditare a institutiilor care realizeaza cercetarea sociologica a opiniei publice in Romania.In urma cu trei saptamani, firmele de cercetare de piata au fost invitate spre consultare, la Camera deputatilor, respectiv la Comisia pentru invatamant, stiinta, tineret si sport, in vederea reanalizarii proiectului de lege. Acestea au agreat sa fie reprezentate de Societatea Romana de Marketing si Sondare a Opiniei Publice (SORMA), asociatia profesionala din care fac parte cele mai importante agentii, pentru a raspunde cu o voce comuna acestei situatii. In urma discutiilor, parerile celor doua parti au ramas divergente. „Concluzia noastra a fost unanima: legea nu isi are locul nici in timp – adica la 15 ani de cand incercam sa fim o tara democratica -, nici in spatiu – respectiv spatiul cultural european, pentru ca nu face decat sa reglementeze un domeniu care deja este autoreglementat. In plus, in nici o tara din Uniunea Europeana, catre care ne indreptam, nu exista o lege asemanatoare”, afirma Daniel Enescu, presedintele SORMA, adaugand, totodata, ca o astfel de lege nu poate sa fie decat, in cel mai bun caz, redundanta si inutila, iar in cel mai rau caz, se poate transforma intr-un instrument de control al activitatii de sondare a opiniei publice. „Evident ca intre aceste extreme pot aparea diverse nuante – de la discriminari in ceea ce priveste accesul la licitatiile publice, pana la abuzuri legate de unii sau altii din operatorii de pe piata, care ar putea fi considerati incomozi.”Am incercat sa aflam care sunt motivatiile ce duc la necesitatea unei astfel de legi si cat de legitime sunt temerile membrilor SORMA vizavi de posibilele efecte negative ale legii. Contactat telefonic, Anghel Stanciu, presedintele Comisiei pentru invatamant, stiinta, tineret si sport, din cadrul Camerei deputatilor, precizeaza ca legea nu interzice nimanui sa faca cercetare de piata. „Vrem doar sa ne asiguram ca sondarea opiniei publice se face conform legilor cercetarii stiintifice. Tocmai de aceea, legea prevede ca acest consiliu de acreditare sa se organizeze sub egida Academiei Romane, care ar insemna o marca de calitate pentru orice firma din domeniu. In prezent, nu exista o cale de control asupra activitatii unui operator, in conditii de abuz, de exemplu. Practic, totul este la dispozitia celui care comanda si a celui care executa cercetarea. Sondajele de opinie sunt un bun public. Or, ce serviciu public din Romania nu are o supervizare de calitate?”, argumenteaza Anghel Stanciu. Firmele de sondare a opiniei publice au fost invitate sa aduca imbunatatiri legii, insa Comisia a intampinat un refuz categoric din partea acestora. Reprezentantii SORMA precizeaza ca au decis sa respinga in bloc acest proiect de lege, ca fiind impotriva intereselor jucatorilor din piata, in particular, si impotriva democratiei, in general. Care este situatia in acest moment? Raspunsul vine din partea presedintelui Comisiei parlamentare: „Deocamdata, strangem informatii despre reglementarile existente in Europa. Am aflat deja ca un numar de tari au adoptat legislatie si norme de nivel national, cu caracter specific, care completeaza legislatia internationala, cu caracter general. Cautam solutia cea mai buna si vom decide daca vom da curs legii sub forma actuala, sub alta forma sau o stopam”, declara Anghel Stanciu.