Un verdict necesar pentru viitoarele alegeri
dovedesc reale, mergand pana la anularea referendumului, daca se va dovedi ca pragul de 50% a fost rezultatul atins prin violarea legii electorale. Daca acuzatiile de ilegalitate sunt pur si simplu lasate sa treaca fara nici o masura ulterioara, atunci este foarte probabil sa se petreaca la fel in viitor, chiar si la scara mai mare. Constitutia este documentul fundamental, pe care se bazeaza intregul sistem politic si legislativ. Nu trebuie sa ramana nici un semn de intrebare cu privire la legal
dovedesc reale, mergand pana la anularea referendumului, daca se va dovedi ca pragul de 50% a fost rezultatul atins prin violarea legii electorale. Daca acuzatiile de ilegalitate sunt pur si simplu lasate sa treaca fara nici o masura ulterioara, atunci este foarte probabil sa se petreaca la fel in viitor, chiar si la scara mai mare. Constitutia este documentul fundamental, pe care se bazeaza intregul sistem politic si legislativ. Nu trebuie sa ramana nici un semn de intrebare cu privire la legalitatea adoptarii acesteia de catre cetatenii Romaniei. Sustin noua constitutie (cu anumite rezerve asupra unor parti care ar putea fi imbunatatite, cum ar fi cea referitoare la imunitatea parlamentara). Dar este vorba aici de un principiu profund democratic, despre dreptul cetatenilor de a se opune sau a se abtine. Merita sa amintim aici un citat atribuit lui Voltaire, dar care apartine de fapt unui membru al „Societatii Voltaire” din secolul al XX-lea: „Nu sunt de acord cu ceea ce spui, dar voi apara pana la moarte dreptul tau de a o spune”. Consider ca acest principiu este fundamental si ca include dreptul la abtinere.Organizatia Romania Think Tank este profund ingrijorata de mai multe aspecte ale organizarii referendumului si cere investigatii complete, in special cu privire la acuzatiile de ilegalitate semnalate de presa si de ONG-uri.Dintre acestea:· Violarea articolului 54 din Legea nr. 3/2000, care interzice oferirea de avantaje materiale participantilor la vot.· Violarea articolului 40 din Legea nr. 3/2000, care prevede utilizarea urnelor mobile numai pentru cei care nu se pot deplasa pentru a vota, de obicei cei cu infirmitati. · Usurinta cu care s-a putut vota de mai multe ori, cu violarea art. 54(2).· Scurtarea listelor electorale in scopul cresterii procentului de participare la vot. Aceasta incalca art. 52, care interzice privarea cetatenilor de exercitarea dreptului de vot. · In plus, ne exprimam ingrijorarea cu privire la acordarea ilegala de contracte in cadrul campaniei de promovare, fara organizarea unei licitatii, cu incalcarea Legii nr. 212/2002. De asemenea, ne indoim de legitimitatea implicarii fondurilor publice, a functionarilor si a institutiilor publice pentru promovarea acestei campanii pentru „da”, care este un abuz asupra dreptului cetatenilor de a spune „nu” sau de a se abtine.
Mark Percival, director Romania Think Tank
Nota: Romania Think Tank este o organizatie care promoveaza societatea libera, cu accent pe rolul pietei libere.
Informațiile publicate de capital.ro pot fi preluate de alte publicații online doar în limita a 500 de caractere și cu citarea sursei cu link activ. Orice abatere de la această regulă constituie o încălcare a Legii 8/1996 privind dreptul de autor.





