Părinții Alexandrei Măceșanu, abandonați de sistem
Dispariția Alexandrei în iulie 2019 a lăsat o rană deschisă în familia Măceșanu. Deși anchetatorii au stabilit că adolescenta ar fi fost ucisă și incinerată de Gheorghe Dincă, părinții nu pot accepta această concluzie. Absența unui cadavru și lipsa unor dovezi clare le mențin speranța vie că fiica lor trăiește.
Avocatul Aurel Moldovan, care îi reprezintă de ani de zile, afirmă că familia este complet marcată de traumă psihologică și de o suferință profundă și continuă, agravată de lipsa unei închideri reale a cazului și de sărăcia în care trăiesc.
În ultimul an, mama Alexandrei, Tudorița Măceșanu, a fost nevoită să-și schimbe locul de muncă după ce atelierul de croitorie unde lucra a intrat în insolvență. Ulterior, s-a angajat la CFR, într-o muncă fizică solicitantă, în schimburi. Efortul ei este motivat de grija pentru fiica mai mică, acum elevă de liceu.
„Săracii, sunt traumatizați din toate punctele de vedere, în primul rând psihologic, că nu și-au găsit fata. Continuă trauma, nu trece așa repede, mai ales că nu știi exact despre ce este vorba, noi nu suntem pe deplin lămuriți cu privire la ce s-a întâmplat acolo. Se descurcă foarte greu din punct de vedere profesional.
În cazul lor putem vorbi de un retard în carieră, de o traumă psihică. Nu poți să te mai concentrezi asupra locului de muncă, știind că ți-a dispărut copilul. Doamna Măceșanu lucra la un atelier de croitorie și a fost dată afară.
S-a întâmplat anul trecut, dacă nu mă înșel. Societatea respectivă a intrat în insolvență și au disponibilizat-o. Este foarte greu să reziști psihic fără loc de muncă și cu copilul dispărut”, a declarat avocatul familiei Măceșanu, Aurel Moldovan, pentru Cancan.
Tatăl Alexandrei lucrează pe un excavator, dar veniturile celor doi părinți abia acoperă necesarul zilnic. Avocatul familiei spune că trăiesc cu demnitate și nu cerșesc mila nimănui, dar realitatea este că nu beneficiază de niciun sprijin din partea statului, deși suferința lor este rezultatul unui eșec instituțional de proporții.
„Soțul lucrează pe un excavator, are tot așa, o muncă grea. Este destul de greu pentru ei și nu îi ajută nimeni, că nu are cine, sunt singuri pe lume. Dacă nu se descurcă, nu se implică nimeni pentru ei. Noi ne-am mai văzut, iar, în limita posibilităților, i-am ajutat și eu cu ce am mai putut.
Ei sunt niște oameni minunați, simpli, au atât de mult bun simț, încât nu-și permit să spună că trăiesc rău sau cu suferințe psihice”, a precizat Moldovan.
Trauma s-a extins asupra întregii familii
Locuința familiei Măceșanu este plină de fotografii cu Alexandra, iar fiica cea mică plânge aproape zilnic. Trauma s-a extins asupra întregii familii. Avocatul Moldovan descrie o atmosferă încărcată de durere, în care părinții se străduiesc să rămână puternici, dar în care fiecare zi este o reamintire a absenței Alexandrei.
„Casa lor este plină de poze cu Alexandra, iar fetița care este la liceu plânge tot timpul”, spune avocatul, care menționează că i-a ajutat personal cu ce a putut, într-un gest uman față de niște părinți care „nu se plâng, deși trăiesc o durere greu de imaginat”.
Verdictul autorităților este contestat
În 2023, Gheorghe Dincă a fost condamnat definitiv la 30 de ani de închisoare pentru uciderea Alexandrei Măceșanu și a Luizei Melencu. Cu toate acestea, avocatul Aurel Moldovan susține că nu există dovezi solide care să susțină acuzația de omor calificat.
Conform acestuia, singura probă concludentă ar fi un fragment dentar cu ADN-ul Alexandrei. Nu există cadavru, iar cenușa găsită la locul faptei nu a fost confirmată ca fiind umană. În plus, inițial Dincă și-a recunoscut faptele, dar ulterior și-a schimbat declarațiile și a negat totul.
Moldovan consideră că instanța nu ar fi trebuit să pronunțe condamnarea pentru omor calificat în lipsa unui cadavru și a unor probe directe. El spune că a cerut instanței recalificarea acuzației, nu din simpatie față de inculpat, ci din respect pentru adevăr și pentru rigorile legale.
„Nu sunt probe certe că Gheorghe Dincă a săvârșit infracțiunea de omor calificat. În primul rând, nu avem cadavre și, în al doilea rând, din probele administrate în cauză nu rezultă această vină de omor. În afară de ADN-ul găsit în dinte, nu s-au putut prevala de nimic altceva.
Cenușa găsită la fața locului nu era cenușă, era praf de cărămidă sau orice altceva și atunci cum ai identificat tu că Alexandra a fost omorâtă și arsă în butoi? Nu putem vorbi de omor calificat. Eu am solicitat instanței să-l condamne pentru orice altceva, mai puțin pentru omor calificat.
Nu că aș ține eu cu Gheorghe Dincă, să nu fiu interpretat greșit, dar nu sunt justificative pentru infracțiunea de omor calificat”, a punctat avocatul familiei Măceșanu.
