EXCLUSIV! Dezbateri aprinse despre un moment istoric pentru România: A fost o lovitură de stat (VIDEO)

În ziua de marți, 23 august, a avut loc o nouă ediție a podcastului EVZ Play! De această dată, jurnaliștii Victor Ciutacu, Dan Andronic, Mirel Curea şi Robert Turcescu au discutat aprins despre Regele Mihai, Mareşalul Antonescu și momentul istoric petrecut la 23 august 1944.

EXCLUSIV! Dezbateri aprinse despre un moment istoric pentru România: A fost o lovitură de stat (VIDEO)

Jurnalistul Robert Turcescu a întrebat în cadrul podcastului de pe canalul de YouTube EVZ Capital dacă Regele Mihai trebuie considerat un erou, în contextul întoarcerii armelor din 23 august 1944. Astfel, jurnalistul Dan Andronic a explicat că „Regele Mihai era singurul care putea să dea o asemenea lovitură de stat”.

„Regele Mihai, la momentul respectiv, trebuie considerat un erou? El a primit și decorații în sensul ăsta? Că a scurtat războiul (…) Avem de-a face cu un erou?”, a întrebat jurnalistul Robert Turcescu în cadrul podcastului de la EVZ Play.

„Regele Mihai era singurul care putea să dea o asemenea lovitură de stat, pentru că acolo a fost o lovitură de stat. Gândiți-vă la următorul lucru. În al Doilea Război Mondial, armatele sovietice erau în ofensivă. Pe de altă parte, România pregătise o linie de rezistență pe Focșani-Nămoloasa-Galați, care se putea muta oricând pe culmile Carpaților. Vorbim de august.

Dacă armatele române ar mai fi rezistat încă câteva luni, venea iarna și era foarte complicat … E complicat de trecut și vara prin trecătorile Carpaților, iar de ocolit este aproape imposibil.

Era o zonă care era esențială. De-aia se spune că a scurtat soarta războiului. Americanii debarcaseră în Normandia în august 1944 și deja era cursa spre Berlin, cine era primul la Berlin.

Ceea ce a făcut Regele Mihai, împreună cu liderii partidelor istorice, a fost să-i ajute pe sovietici să câștige enorm de mult timp. Mai mult, armata română a luptat alături de trupele sovietice, a participat la eliberarea Budapestei și a orașului Praga”, a explicat jurnalistul Dan Andronic.

Întoarcerea bruscă a armelor s-a lăsat cu situații foarte complicate pe front

De asemenea, Robert Turcescu a amintit de faptul că întoarcerea bruscă a armelor s-a lăsat cu situații foarte complicate pe front.

„Întoarcerea bruscă a armelor, la 23 august ’44, s-a lăsat și cu situații foarte complicate pe front, prizonieri. Cu o noapte înainte, erau cu nemții, luptau, după care s-au trezit că trebuie să întoarcă armele”, a completat Robert Turcescu.

„Ei pur și simplu au procedat într-un mod natural. Au dat peste niște trupe inamice și le-au făcut prizoniere. Ai noștri nu s-au opus pentru că primiseră ordin și ai proclamația regelui din seara de 23 august, care ordonă armatei să schimbe dușmanul și să nu lupte împotriva sovieticilor. Atunci s-au produs până pe 30 august, când intră rușii în București, un spațiu temporal în care se întâmplă foarte multe lucruri. Repet, este o decizie unilaterală. N-a avut niciun partener de discuție pe partea cealaltă”, a subliniat Dan Andronic.