Surprize neplacute pentru patroni in Codul fiscal

Pentru prevederi contestate vehement de reprezentantii firmelor. Pentru unele mai este loc de rezolvare in Parlament. La altele, insa, Ministerul Finantelor nu este dispus sa renunte, iar sansele de modificare sunt minime. Lipsit de probleme nu este nici proiectul Codului de procedura fiscala.De prevederile nefavorabile companiilor s-au plans, in cadrul Seminarului national de fiscalitate 2003, organizat saptamana trecuta de compania de consultanta Rentrop & Straton, nu numai reprezentantii patr

Pentru prevederi contestate vehement de reprezentantii firmelor. Pentru unele mai este loc de rezolvare in Parlament. La altele, insa, Ministerul Finantelor nu este dispus sa renunte, iar sansele de modificare sunt minime. Lipsit de probleme nu este nici proiectul Codului de procedura fiscala.De prevederile nefavorabile companiilor s-au plans, in cadrul Seminarului national de fiscalitate 2003, organizat saptamana trecuta de compania de consultanta Rentrop & Straton, nu numai reprezentantii patronatelor, care se tem ca le vor fi afectate afacerile, ci si directorii economici si contabilii firmelor, primii care se vor lovi de problemele legislatiei fiscale. Una dintre cele mai mari nemultumiri ale companiilor este legata de incalcarea secretului bancar, care, potrivit proiectului de cod, nu poate fi opozabil organelor fiscale. Directorul executiv al Asociatiei Oamenilor de Afaceri din Romania (AOAR), Cristian Nicolae Parvan, spune ca nu este normal ca unui inspector fiscal sa i se permita accesul la toate operatiunile si conturile bancare ale unei firme. „Asociatia Romana a Bancilor a fost deja de acord sa transmita lunar situatia deschiderilor si inchiderilor de conturi”, considera Parvan. Presedintele colegiului permanent al UGIR, stefan Varfali, considera de neacceptat si transferarea responsabilitatii pentru intarzierile din circuitul bancar catre contribuabili in cazul datei de plata a obligatiilor catre stat. Aceasta ar trebui sa fie data care apare in extrasul de cont, si nu data in care sumele ajung la Trezorerie. Negocieri pe aceasta tema se poarta inca la Ministerul Finantelor. Pentru o alta prevedere considerata abuziva de catre patronate, de data aceasta din Codul de procedura fiscala, s-a obtinut promisiunea eliminarii. Proiectul de act normativ prevedea sanctiuni pentru „utilizarea abuziva a legislatiei in vederea reducerii bazei de impozitare”, formulare ambigua care ar fi permis inspectorilor fiscali sa ia masuri discretionare chiar impotriva celor care reusesc sa plateasca impozite mai mici incadrandu-se perfect in lege. Neoportuna este considerata si interventia in tranzactiile comerciale care este permisa Ministerului Finantelor, organele fiscale trebuind sa avizeze vanzarile de actiuni.Nemultumirea companiilor se indreapta si spre cota „infima”, de numai 3 la mie (!) din cifra de afaceri, in limita careia se acorda deduceri pentru sponsorizari. Insuficienta deductibilitatilor, limitata la 1,5% din fondul de salarii, este acuzata si in cazul cheltuielilor facute de societate pentru transportul angajatilor de la si spre locul de munca. „Daca locul de munca nu este situat in localitatea de domiciliu a angajatului si nu exista infrastructura locala de transport, astfel de cheltuieli nu pot fi evitate de catre societate si ajung sa depaseasca limita deductibilitatii”, a aratat Nicoleta Luminita Palsu, expert contabil si reprezentant al unei companii care a construit o fabrica in judetul Timis, intr-o zona in care anjajatii trebuie adusi de la distante mari. „Intr-o situatie asemanatoare se afla societatea Petrom Service, care efectueaza servicii de intretinere-reparatii pentru Petrom si care trebuie sa transporte angajatii la sonde cu cheltuieli proprii foarte mari”, arata directorul economic al companiei, Liliana Ionica Ciinaru. Compania Nationala a Huilei face exceptie de la regula legala. In opinia presedintelui Comisiei pentru politica economica din Camera Deputatilor, Dan Radu Rusanu, astfel de cheltuieli, de care este destul de greu sa abuzezi, ar trebui sa fie deductibile integral. Directorul general in Ministerul Finantelor, Cornelia Petreanu, sustine insa ca acest lucru nu este posibil decat daca respectivele cheltuieli determina o crestere a pretului produsului final (se regasesc in pret). Exceptii de la regula sunt totusi acceptate, in cazul Companiei Nationale a Huilei, spre exemplu, careia o lege speciala ii permite sa isi deduca integral cheltuielile pentru transportul minerilor. Potrivit fostului ministru de finante, Daniel Daianu, multe dintre „problemele” Codului fiscal sunt create de prevederile legate de deductibilitati.O solicitare sustinuta in mod deosebit de oamenii de afaceri vizeaza eliminarea impozitului pe profitul reinvestit. Cornelia Petreanu spune insa ca in locul acestei facilitati pentru investitii a fost preferata o alta, si anume amortizarea accelerata (50% din valoarea bunului achizitionat amortizata in primul an). Motivul: sunt incurajate astfel si investitiile noi, in timp ce neimpozitarea profitului reinvestit favorizeaza doar companiile mai vechi.Avantaje pentru firme · TVA se va plati trimestrial (in prezent se plateste lunar)· Deduceri la plata TVA in functie de creantele neonorate de catre clienti ajunsi in faliment· Exceptari de la impozitul pe profit pentru agricultura si inventii· Impozit zero pentru dividendele distribuite actionarilor din UE (cu participatii mai mari de 25%) · Firmele care la finele anului nu mai indeplinesc conditiile pentru a fi considerate microintreprinderi vor fi impozitate pe profit doar de la inceputul anului urmator· Plata TVA poate fi amanata un an pentru utilaje folosite la modernizare.· Secretul bancar „pica” in fata inspectorului fiscal· Cota infima de trei la mie (!) din cifra de afaceri in limita careia se deduc cheltuielile de sponsorizare· Imposibilitatea alegerii intre amortizarea accelerata si reducerea impozitului pe profitul reinvestit· Sanctiunile pentru intarzierile cauzate de circuitul bancar la plata obligatiilor catre stat· Transferul de actiuni trebuie avizat de Ministerul Finantelor· Deductibilitati limitate pentru cheltuielile de transport al angajatilor de la si spre locul de munca· Formulari ambigue care lasa loc de interpretari · Contabilitatea dupa normele IAS nu se „conciliaza” cu fiscalitatea din Cod· TVA poate fi dedusa doar pe bonuri fiscale de benzina (in rest trebuie factura fiscala)· Administratorii garanteaza solidar cu societatea, cu averea proprie, fata de Fisc.