Fostul primar Radu Mazăre este în prezent la un pas de a scăpa de încă unul dintre dosarele de corupție în care este cercetat. Curtea de Apel Constanța a decis, în camera preliminară, să anuleze toate mijloacele de probă administrate de DNA începând cu iulie 2019, dată la care fostul edil a fost extrădat din Madagascar.

Acum, procurorii DNA trebuie să comunice dacă își mențin decizia de trimitere în judecată a fostului edil aflat în prezent în închisoare. Decizia va fi luată în data de 20 septembrie.

Mazăre nu poate fi cercetat în alte dosare decât cel pentru care a fost extrădat din Madagascar

În prezent, Radu Mazăre este acuzat de abuz în serviciu în formă continuată (nouă acte materiale), fiind acuzat că a aprobat vânzarea prin negociere directă a unor terenuri aparținând domeniului privat al municipalității, deși legea îl obliga să organizeze licitații publice. Judecătorii au decis la concluzia că DNA Constanța a încălcat principiul specialității reglementat de dreptul intern (Legea 302/2004), care precizează că nicio persoană predată nu poate fi urmărită sau judecată pentru orice alt fapt anterior predării, altul decât cel pentru care a motivat extrădarea, potrivit Fanatik.

Excepțiile de la această regulă apar atunci când: statul care a predat persoana o consimte, în urma unei cereri ale statului român, însoțită de un proces verbal care consemnează declarațiile persoanei extrădate sau atunci când, după eliberare, persoana extrădată nu a părăsit în termen de 45 de zile teritoriul României (sau a revenit în țară).

Anunțul venit din Madagascar după extrădarea lui Radu Mazăre

Sursa citată a obținut o copie a răspunsului Ministerului Justiției din Republica Madagascar, emisă în urma adresei autorităților române din 15 iulie 2020, pe baza căreia judecătorii constănțeni au dispus anularea parțială a rechizitoriului lui Radu Mazăre.

”Am luat act de cererea Dvs, ca Ministerul Justiției malgaș să prezinte poziția sa cu privire la renunțarea la regula specialității referitor la dosarul menționat anterior. Mai întâi este important de subliniat că referitor la articolele 109, 110 și 111 din legea privind cooperarea internațională în materie penală, extrădarea susnumitului ar fi trebuit să fie judecată într-o ședință dedicată extrădării. Prin urmare a avut loc un viciu de procedură, procedura de extrădare rămânând nulă, cu toate consecințele de drept.

De altfel, principiul specialității este unul din principiile de drept al extrădării: interzice ca extrădatul să fie urmărit sau pedepsit pentru o infracțiune anterioară predării, alta decât cea care a motivat extrădarea.

Acest principiu constituie în același timp o protecție a persoanei extrădate, în special atunci când consimte la predarea sa autorităților statului solicitant, și o garanție, pentru statul solicitat, a efectivității motivelor prin care își poate rezerva dreptul de a refuza predarea, în special, pentru Madagascar, refuzul de a preda o persoană urmărită pentru infracțiuni cu caracter politic.

Ministerul Justiției malgaș nu poate admite cererea dumneavoastră de extindere a consimțământului la judecarea domnului Mazăre Radu Ștefan pentru un dosar aflat pe rol sau unul viitor. De asemenea, din descrierea procedurii reiese că domnul Mazăre Radu Ștefan nu și-a dat acordul.

În plus, acesta s-a prevalat de statutul său de solicitant de azil sub protecția Înaltului Comisariat al Națiunilor Unite pentru refugiați iar infracțiunile pentru care statul Dvs solicită ca justiția malgașă să facă derogare de la principiul specialității nu sunt clare și nu ne garantează faptul că nu este vorba de infracțiuni cu caracter politic”, se arată în răspunsul din Republica Madagascar dat autorităților române.

DNA a interpretat greșit răspunsul autorităților din Madagascar

Judecătorii au mai stabilit că Direcția Națională Anticorupție din Constanța a dat un sens eronat precizărilor autorităților malgașe, susținând că ”procedura de extindere a consimțământului la extrădare la care ar trebui să dea curs nu este reglementată în legislația statului malgaș”.

Totuși, magistrații spun nu există nicio referire în răspunsul Ministerului Justiției din Republica Madagascar la reglementări legate de extindere a consimțământului de extrădare pentru alte fapte, ci la procedura existentă și reglementată a acestei proceduri. Tocmai procurorul de caz a fost cel care a invocat principiul specializării atunci când avocații lui Mazăre au încercat să aducă o serie de probe la dosar de urmărire penală.

”Astfel, inculpatul a fost asistat de avocați aleși, iar aceștia nu au putut să-și exercite dreptul la apărare, în cauză”, au mai arătat judecătorii, în motivarea deciziei.

Radu Mazăre ar putea scăpa oficial de acuzații pe 20 septembrie, atunci când judecătorii urmează să decidă, pe baza solicitării DNA, dacă procesul împotriva fostului primar va mai continua sau nu. Radu Mazăre se află, în prezent, în penitenciar, fiind condamnat la 9 ani de închisoare în dosarul retrocedărilor ilegale din stațiunea Mamaia. În februarie 2022, el a mai primit 5 ani de pușcărie pentru luare de mită și conflict de interese, în dosarul Polaris.