Nu ne aflam la un concurs de frumusete

o economie de piata functionala. Cel mai mare dezastru a fost acela ca Romania era singura candidata la integrare a carei economie nu corespundea cerintelor Comisiei, ceea ce a starnit reactii acide si dezbateri furtunoase.Dar nu ne aflam in mijlocul unui concurs de frumusete: cantitatea de fard, dictia sau lungimea picioarelor candidatelor nu conteaza. Iar orele petrecute la sala de sport, inainte de urcarea pe podium, nu sunt luate in calcul la jurizare. Pentru ca intrarea in randul statelor m

o economie de piata functionala. Cel mai mare dezastru a fost acela ca Romania era singura candidata la integrare a carei economie nu corespundea cerintelor Comisiei, ceea ce a starnit reactii acide si dezbateri furtunoase.Dar nu ne aflam in mijlocul unui concurs de frumusete: cantitatea de fard, dictia sau lungimea picioarelor candidatelor nu conteaza. Iar orele petrecute la sala de sport, inainte de urcarea pe podium, nu sunt luate in calcul la jurizare. Pentru ca intrarea in randul statelor membre ale Uniunii seamana mai mult cu absolvirea unei facultati, decat cu castigarea unui concurs: oricat ai copiat si ai trisat, nu te va ajuta cu nimic atunci cand trebuie sa te angajezi. Ceea ce este absurd, este modul in care observatiile si recomandarile Comisiei Europene au fost tratate de catre Guvernul Romaniei, ca si cum toate masurile de politica economica luate astfel sunt adoptate din obligatie, nu pentru ca ar avea vreo legatura cu reforma din Romania. Raportul de tara nu este un instrument de constrangere – Romania poate continua linistita negocierile de aderare si poate obtine statutul de economie functionala oricand, pana la finalizarea acestor negocieri. Asa cum arata si textul, raportul vorbeste despre capacitatea economiei de a face fata concurentei din Uniune si noteaza progresele sau lucrurile care mai sunt de facut din acest punct de vedere.Cu alte cuvinte, recomandarile si observatiile Comisiei si presiunea pe care raportul anual o exercita asupra autoritatilor de la Bucuresti joaca rolul unei centuri de siguranta sau al unei parasute – daca nu indeplinim cerintele, aderarea ne va lovi pe toti cu capul de parbriz sau ne va zdrobi de pamant. De aceea, indignarea legata de statutul Bulgariei, considerata deja economie functionala, sau comparatiile cu alte state care vor adera anul viitor este lipsita de sens, tocmai pentru ca nu ne aflam intr-o competitie cu ei, ci cu standardele Uniunii. Guvernul Nastase pune foarte mare accent pe fiecare pas pe calea reformei: a trimis in aceasta toamna doua scrisori suplimentare la Bruxelles, pentru a anunta ca s-a mai avansat cinci metri, doar-doar va convinge Comisia ca intentiile noastre sunt serioase. Intrebarea, din moment ce vorbim despre economia Romaniei si despre cetatenii Romaniei, este daca nu cumva Adrian Nastase ar trebui sa dea raportul romanilor, inainte de a se repezi la oficialii europeni. In loc de reforma reala, partidul de guvernamant pare mai preocupat de imaginea unei reforme care a luat viteza. Un singur exemplu: ultima scrisoare trimisa Comisiei vorbeste despre solutii legate de rezolvarea problemei datoriilor restante in economie; rezultatul: in afara de cateva tentative de stergere de datorii si de transformarea datoriilor Petromidia in obligatiuni, nici o masura concreta, nici o idee stralucita. Toate acestea te duc cu gandul la faptul ca premierul Nastase este angajat intr-o competitie cu propria sa imagine si nicidecum intr-un proces de reforma adevarata.