FSANP critică modul în care au fost numiți șefii de unități penitenciare sub conducerea lui Dan Halchin
Federația Sindicatelor din Administrația Națională a Penitenciarelor (FSANP) a transmis că, după demiterea lui Dan Halchin de la conducerea ANP, atenția lor se îndreaptă către directorii de penitenciare desemnați fără transparență, pe baza relațiilor personale.
Instituția a solicitat ministrului Radu Marinescu și directorului general Bogdan Burcu să continue procesul de reformare în profunzime al sistemului penitenciar și să nu mențină rețeaua celor care au susținut abuzurile și incompetența din trecut. FSANP a cerut măsuri ferme, responsabilitate și transparență în luarea deciziilor.
”După înlăturarea lui Dan Halchin de la conducerea Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor (ANP), atenţia FSANP se mută firesc asupra şefilor de unităţi penitenciare numiţi netransparent, pe criteriul pilelor, relaţiilor şi cunoştinţelor.
Vor continua ministrul Radu Marinescu şi directorul general Bogdan Burcu curăţenia în profunzime a poliţiei penitenciare sau vor perpetua reţeaua de obedienţi care au girat abuzul şi incompetenţa epocii apuse de “tristă corupţie”? FSANP cere transparenţă, responsabilitate şi decizii ferme”, au transmis, miercuri seară, sindicaliştii din Federaţia Sindicatelor din Administraţia Naţională a Penitenciarelor.
Aceștia au subliniat că instituția trece printr-un „moment de cotitură pentru poliția penitenciară”.
Sindicaliștii au afirmat că, deși consideră încheiată perioada marcată de corupție sub conducerea fostului director Dan Halchin la nivelul aparatului central al ANP, persistă problema directorilor de penitenciare numiți netransparent și fără criterii meritocratice.
Ei au acuzat că unii dintre acești directori au aplicat fără discernământ ordinele fostului director, indiferent dacă acestea erau legale sau absurde. În acest context, ei au subliniat că actualul director general, Bogdan Burcu, se află în fața unei decizii importante privind menținerea sau înlocuirea acestor persoane în funcție.
Sindicaliștii au transmis că așteaptă să afle dacă „va merge ministrul Radu Marinescu până la capăt în lupta împotriva corupţiei, sau se va opri la jumătatea drumului, păstrând în funcţii exact acele figuri care au compromis sistemul penitenciar din interior”.
”Ministrul si noul director general vor înlătura directorii de calitate îndoielnică, care şi-au cumpărat funcţiile prin diferite modalităţi? O vor face sau se vor murdări şi ei? Reputaţia ministrului şi a directorului general este în joc. Ea trebuie menţinută “BUNĂ” cu orice preţ, altfel ambii riscă să piardă încrederea opiniei publice”, au precizat aceștia.
Vizite de verificare în mai multe penitenciare
Ei au anunţat că inspectorii din cadrul Corpului de control al ministrului Justiţiei au efectuat vizite de verificare în mai multe penitenciare.
Sindicaliștii au transmis că a sosit momentul ca anumite unități penitenciare să fie evaluate obiectiv, fără influențe politice sau relații personale. Ei consideră că rezultatele controalelor trebuie să fie luate în considerare în procesul de numire a directorilor, chiar și pe baza concluziilor preliminare. De asemenea, au subliniat că structuri precum DIP, SAPI și DPCT pot furniza un feedback esențial actualului director general.
”A venit timpul ca aceste unităţi – şi nu numai – să fie supuse unei analize obiective, fără menajamente, fără protecţii politice sau prietenii din vechea gardă. Rezultatele acestor controale nu trebuie îngropate, ci să stea la baza deciziilor de numire, chiar dacă inspectorii CCMJ nu au finalizat controlul. Concluziile preliminare ar putea să fie o barieră în renumirea impostorilor la conducerea penitenciarelor.
Direcţia Inspecţie Penitenciară (DIP), Serviciul Audit Public Intern (SAPI), Direcţia Prevenirea Criminalităţii şi Terorismului (DPCT) sunt structuri cheie care au capacitatea să-i ofere un feedback corect directorului general”, se mai arată în comunicatul de presă.
