Demnitarii nu se agita pentru mediul de afaceri

Studiul a vizat numai pe cei 42 de deputati si senatori din regiunea 5-Vest, iar concluziile au fost rezumate de catre Radu Nicosevici, presedintele Academiei de Advocacy, astfel: „E jale!”. Monitorizarea a luat in calcul propunerile legislative, interventiile in plen, motiunile, interpelarile si intrebarile relevante pentru mediul de afaceri, pe care parlamentarii le-au efectuat incepand cu anul 2000. Cateva nume importante care se afla pe lista ar fi Ovidiu Branzan, Hildegard Puwak, Alexandru

Studiul a vizat numai pe cei 42 de deputati si senatori din regiunea 5-Vest, iar concluziile au fost rezumate de catre Radu Nicosevici, presedintele Academiei de Advocacy, astfel: „E jale!”. Monitorizarea a luat in calcul propunerile legislative, interventiile in plen, motiunile, interpelarile si intrebarile relevante pentru mediul de afaceri, pe care parlamentarii le-au efectuat incepand cu anul 2000. Cateva nume importante care se afla pe lista ar fi Ovidiu Branzan, Hildegard Puwak, Alexandru Sassu, Ioan Rus, Dan Radu Rusanu, Sorin Frunzaverde, Mona Musca, Sergiu Nicolaescu.”Am considerat semnificative actiunile parlamentare care au vizat, printre altele: dezvoltarea unei culturi antreprenoriale, promovarea spiritului antreprenorial, reducerea fiscalitatii, relaxarea regimului muncii, stimularea competitivitatii, reducerea coruptiei, cresterea accesului la finantare”, explica studiul „Responsabilitate si dezvoltare in regiunea 5-Vest”. Pe baza acestor criterii, Academia de Advocacy a calculat un indice proantreprenorial. Potrivit acestui index, parlamentarii PNL si PD stau destul de bine, cu mult peste cifra medie. Individual, sunt cateva persoane care au un indice enorm, cum sunt Ludovic Mardari (PRM), Viorel-Gheorghe Coifan (PNL), Mona Musca (PNL) in comparatie cu, spre exemplu, Dorel Onaca, al carui indice este zero. „Am observat un lucru paradoxal. Oamenii de afaceri suporta o transformare brusca in momentul in care devin parlamentari, nu-si mai reprezinta propriile interese”, spune Radu Nicosevici. „Ce-i drept, n-am monitorizat un alt tip de „lobby” care se face in zone mai putin transparente”, spune Nicosevici.Una peste alta, concluzia realizatorilor studiului este ca sustinerea intereselor generale, nepartizane ale sectorului privat nu reprezinta o prioritate pentru majoritatea senatorilor si deputatilor care au facut obiectul monitorizarii. Proportia initiativelor relevante pentru dezvoltarea sectorului de afaceri in cazul fiecarui parlamentar in parte si in general este foarte mica. Mai importante par sa fie subiectele de factura sociala sau cele legate de educatie.Acest raport are ca „beneficiari” pe 180 de oameni de afaceri din zona de vest a tarii. Academia de Advocacy va realiza o serie de intalniri intre acestia si viitorii parlamentari, sperand ca, o data ce se gasesc fata in fata, mesajul sa treaca mai usor dinspre mediul privat spre cel politic. Mai mult, incepand cu anul viitor, monitorizarea va fi extinsa la nivel national. Aceasta pentru ca, dupa cate se pare, este singura solutie pentru a trage la raspundere si a sanctiona prin vot pe cei care nu au activitate. „Pentru a fi siguri ca studiul este cat mai exact si nu am omis nimic, am cerut de la toti parlamentarii un bilant de activitate in acest sens. Greu de crezut, dar nu am primit nici unul”, conchide Nicosevici.