Conform concluziilor sale, cele trei imagini nu îl surprind pe același individ în momente diferite, ci înfățișează trei persoane distincte ieșind succesiv din aceeași clădire.
Neguț: Nicușor Dan a fost introdus artificial
”În scandalul curent, mi-am dat seama că sunt printre puținii oameni din România cu expertiza necesară pentru a analiza în mod profesionist dacă o imagine este reală sau falsificată. Am studiat Comunicare Vizuală și lucrez cu retuș digital complex de peste 10 ani”, a afirmat Codruț Sebastian Neguț.
”Am analizat comparativ două dintre imaginile publicate de Elena Lasconi: una cu Victor Ponta și una cu Nicușor Dan, aparent realizate în același cadru. Concluzia la care am ajuns este clară: avem de-a face cu o singură imagine master, modificată digital pentru a părea două fotografii diferite. În imaginea cu Nicușor Dan, el a fost cel mai probabil introdus artificial, iar mașina din stânga a fost ștearsă digital”, a precizat expertul.
Explicațiile expertului Codruț Sebastian Neguț
Iată câteva dintre dovezile evidente:
- Crop-ul și ușoara „strivire” a imaginii lui Nicușor Dan au fost modificate strategic pentru a ascunde faptul că mașina nu era prezentă în original.
- Zgomotul de imagine este natural în fotografia cu Ponta, dar curățat digital în cea cu Nicușor Dan – o metodă folosită frecvent pentru a masca intervențiile.
- O plantă din prim-plan, care în mod normal ar fi trebuit să acopere parțial fața lui Nicușor Dan, lipsește complet în acea imagine – semn că a fost eliminată intenționat.
- Frunzele din dreapta sunt identice, la pixel, în ambele imagini. Fără un trepied și fotografiere simultană, acest lucru ar fi imposibil, mai ales dacă între cadre a trecut ceva timp. TOTODATĂ, plantele par că se mișcă agresiv! dar DOAR planta care acopera mașina lui Ponta, dovada că umplerea generativă a schimbat complet planta aceea (de aici și diferența majoră de poziție care te-ai aștepta să existe și în dreapta imaginii)
- Reflexia din colțul stânga-jos, care apare pe mașina lui Ponta, a fost luată în calcul de către generarea automată (probabil cu generative fill) și reinterpretată drept „lumini în fundal” în poza cu Nicușor Dan.
- Zona cu gardul unde era imaginea lui Ponta din imaginea cu Nicușor Dan este complet lipsită de detalii – algoritmul nu a reușit să creeze acolo un fundal coerent, motiv pentru care a fost mascată.
Un fals grosolan
În concluzie, cele trei imagini provin, cel mai probabil, dintr‑o singură fotografie care a fost editată în două versiuni diferite. Autorii au aplicat ajustări vizibile – decupaje diferite, unul dintre cadre convertit în alb‑negru, celălalt păstrat color, unul dintre ele ușor comprimat și câteva intervenții digitale punctuale, susține expertul
”Concluzie: Pentru a crea impresia a două imagini diferite, autorii au operat modificări evidente: diferențe de crop, de culoare (una color, una alb-negru), una e un pic mai strivită decât cealaltă și intervenții digitale punctuale. Sunt destul de sigur că este o fotografie unică, modificată în două variante.
Pot intra în mai multe detalii tehnice dacă este nevoie și mă ofer voluntar să susțin această analiză în fața presei sau într-o emisiune TV, dacă se dorește o explicație completă. Am transmis deja toate informațiile acestea către Digi24”, subliniază Neguț.
Ce spun Ponta și Nicușor Dan
Nicușor Dan a declarat că aceste imagini sunt false: ”Nu, nu, vă repet, nu m-am întâlnit cu domnul Coldea. Mai puțin acea întâmplare pe care am tot povestit-o, decât în chestiuni oficiale, de exemplu. Am fost colegi de Parlament o perioadă. Domnul Coldea n-a venit în primărie, sau cel puțin n-a venit să se întâlnească cu mine. M-am văzut o singură dată cu el. Dar ce pot să constat este că doamna Lasconi de câteva zile face jocul sistemului”.
Nicușor Dan a declarat că ameninţarea cu o plângere penală impune demersuri serioase, astfel că, de când imaginile controversate au apărut în spaţiul public, a şi efectuat consultări telefonice cu experţi. El a precizat că va continua investigaţia, implicând şi Institutul de Studii Criminalistice, pentru a stabili autenticitatea fotografiilor. În ceea ce priveşte imaginea frontală, fostul primar general admită că „e posibil să fiu eu” şi că versiunea digitală ar putea fi rezultatul suprapunerii mai multor cadre, însă subliniază că aceasta nu probează nimic despre locul unde ar fi fost făcută. Despre cealaltă fotografie, Dan spune că „nu ştie” şi că nu are suficientă informaţie pentru a o comenta.
la rândul său, Victor Ponta a negat întâlnirea despre care a vorbit Lasconi:
„Cu siguranță nu m-am văzut niciodată în privat cu Nicușor Dan. Cu siguranță nu m-am văzut niciodată cu Florian Coldea în anul 2024! Pare clar faptul că este un fake”, a transmis Victor Ponta pentru Digi24.
