În acest context, fostul premier Victor Ponta a reaprins discuțiile, oferind o perspectivă favorabilă asupra lui Iliescu și plasându-l, în opinia sa, pe primul loc în clasamentul liderilor de după 1989. Declarațiile sale, venite într-o perioadă marcată de instabilitate politică și de crize, ridică semne de întrebare cu privire la standardele de leadership pe care societatea românească le așteaptă astăzi și la modul în care este reinterpretată istoria recentă.
Victor Ponta, laude la adresa lui Ion Iliescu
Fostul premier Victor Ponta revine în atenția publicului cu o serie de declarații controversate despre liderii politici postdecembriști, dar mai ales cu o apreciere surprinzător de pozitivă la adresa fostului președinte Ion Iliescu.
Invitat recent în cadrul unei emisiuni TV, Ponta a susținut că, din punctul său de vedere, Iliescu rămâne „cel mai bun președinte al României” de după 1989, în ciuda controverselor și a criticilor care l-au înconjurat de-a lungul timpului.
„Categoric a fost, nu știu dacă singurul, probabil că singurul, dar cel mai bun președinte al României de după 1989. Cu bune, cu rele, nu îi uit nici mineriadele, dar e totuși președintele care ne-a băgat în NATO și care sub el s-au încheiat negocierile cu Uniunea Europeană. Un tip super inteligent.
Cei care îl înjură în sinea lor trebuie să recunoască un nivel pe care, încă o dată spun, cei care au venit după el, în niciun caz nu l-au atins”, a declarat Victor Ponta.
Epoca Iliescu, decisivă pentru integrarea euroatlantică
Fostul lider al PSD a argumentat că, deși nu i se pot trece cu vederea episoade precum mineriadele, sub conducerea lui Iliescu România a realizat pași decisivi în direcția integrării euroatlantice. Mai exact, intrarea în NATO și finalizarea negocierilor de aderare la Uniunea Europeană au fost obținute în mandatele sale, susține Ponta, motiv pentru care îl consideră superior președinților care i-au urmat, conform Mediafax.
Referindu-se la succesorii lui Iliescu, Victor Ponta a lansat ironii dure. A comparat nivelul intelectual și politic al fostului lider FSN cu cel al președinților Traian Băsescu, Klaus Iohannis și chiar cu Nicușor Dan, pe care l-a menționat ironic drept „ultimul pe listă”. Tonul critic al fostului premier s-a îndreptat mai ales asupra actualei clase politice, despre care spune că nu atinge standardul de pregătire al predecesorului său din perioada de tranziție.
„Mai ales dacă îl compari cu ce a venit după Ion Iliescu – Băsescu, Iohannis și acum, cu voia dumneavoastră, ultimul pe listă: Nicușor”, a spus acesta.
George Simion îi calcă pe urme lui Iliescu?
Ponta a rememorat și o etichetă care i-a fost pusă de Iliescu în perioada sa de început în politică – aceea de „cârlan”. A explicat că nu a perceput acest apelativ ca pe o jignire, ci mai degrabă ca pe o caracterizare adecvată pentru un politician tânăr, impulsiv și ambițios.
În mod ironic, a afirmat că a predat acest „titlu” lui George Simion, liderul AUR, exprimându-și speranța că acesta va parcurge un proces similar de maturizare politică.
Deși a avut o relație bună cu Ion Iliescu și îi recunoaște meritele istorice și intelectuale, Victor Ponta a admis că, personal, nu l-a votat niciodată:„Nu l-am votat, nu.” Declarațiile sale readuc în atenție o figură politică emblematică și, totodată, profund controversată, într-un moment în care scena politică românească se pregătește pentru un nou an electoral tensionat.
