Cum sunt pacaliti contribuabilii

Copiii trebuie facuti numai dupa citirea cu atentie a legii, aceasta este constatarea pe care a facut-o Mirela Manuela Petrescu din Oradea. In august 2000, dupa prima nastere, a intrat in concediul legal de doi ani pentru cresterea copilului. In aceasta luna va avea al doilea copil. si-a inchipuit ca va putea sa-l creasca si pe acesta pana la doi ani fara grija banilor, mizand pe indemnizatia pe care statul o plateste familiilor care doresc sa aiba copii. Eroare. Un functionar de la Casa de Pens

Copiii trebuie facuti numai dupa citirea cu atentie a legii, aceasta este constatarea pe care a facut-o Mirela Manuela Petrescu din Oradea. In august 2000, dupa prima nastere, a intrat in concediul legal de doi ani pentru cresterea copilului. In aceasta luna va avea al doilea copil. si-a inchipuit ca va putea sa-l creasca si pe acesta pana la doi ani fara grija banilor, mizand pe indemnizatia pe care statul o plateste familiilor care doresc sa aiba copii. Eroare. Un functionar de la Casa de Pensii din Oradea i-a explicat ca nu are dreptul la indemnizatie pentru cel de-al doilea copil, pentru ca nu si-a indeplinit stagiul de cotizare prevazut de lege: cel putin sase luni din ultimele 12 luni sau minimum 12 luni din ultimele 24. Faptul ca Mirela Petrescu a cotizat timp de 12 ani nu a contat deloc.
Logic este sa te intrebi cum ar putea indeplini aceasta conditie o femeie care este in concediu pentru cresterea primului copil? Nelucrand, nu are bani sa plateasca CAS; daca ar reincepe lucrul, nu ar mai putea supraveghea permanent copilul si ar pierde si indemnizatia.
Ca multe din legile romanesti, si Legea pensiilor (nr. 19/2000) pare facuta de oameni cu deficit de neuroni. Conform articolului 38, concediul pentru cresterea copilului pana la doi ani este asimilat stagiului de cotizare. Pare clar dar nu este, pentru ca, doar cateva randuri mai jos, legea stabileste ca perioadele asimilate stagiului se valorifica numai pentru obtinerea pensiei, nu si a indemnizatiei pentru cresterea copilului. In concluzie, legea spune ca au dreptul la prestatii de asigurari sociale, inclusiv indemnizatie pentru cresterea copilului, contribuabilii care indeplinesc stagiul de cotizare si tot legea spune ca, desi indeplinesc stagiul de cotizare, anumiti contribuabili nu au dreptul la anumite prestatii de asigurari sociale, intre care si indemnizatia pentru copil.
Cazul Mirelei Petrescu nu este singular. In aceeasi situatie se afla multe alte familii care nu au remarcat subtilitatile legislatiei.
Avocatul Bogdan Varjan, de la societatea de avocatura stefanica, Osmani si Asociatii, considera ca „Legea nr. 19/2000, prin formularea neclara si prin faptul ca nu prevede expres solutia pentru cazul nasterii celui de-al doilea copil in timpul concediului pentru cresterea primului, lasa posibilitatea interpretarii care se aplica in mod practic decatre casele de pensii, in sensul neacordarii indemnizatiei pentru cel de-al doilea copil”.
Nu s-ar putea spune ca autoritatile nu au realizat absurditatea situatiei. Casa Nationala de Pensii (CNPAS) a formulat o serie de amendamente care urmeaza sa modifice prevederile Legii nr. 19. Una dintre modificari se refera la acordarea indemnizatiei pentru cresterea celui de-al doilea copil, chiar daca acesta s-a nascut in perioada concediului pentru cresterea primului. Potrivit unui comunicat al CNPAS, propunerile de modificare a legii au fost acceptate de comisiile parlamentare, urmand sa fie adoptate in plenul Parlamentului. Cand vor intra in vigoare modificarile nu se poate spune cu precizie. Pentru unele familii va fi, poate, prea tarziu.