Amendă 6.000 de lei și dosar penal. Șoferii din România care au interzis la volan. NU poți conduce sub nicio formă
SURSA FOTO: Facebook, Poliția Română
În localitatea Tomești, polițiștii au tras pe dreapta un BMW aflat într-o stare avansată de degradare, cu elemente de caroserie desprinse. La verificare, declarațiile celor doi ocupanți ai mașinii – șoferul și pasagera din dreapta – s-au contrazis, ceea ce a ridicat suspiciuni.
Amendă 6.000 de lei. Vehicul avariat și modificat, oprit de poliție
Amendă 6.000 de lei. Un control de rutină al poliției rutiere din Tomești s-a transformat într-un dosar penal pentru conducere fără permis, după ce un BMW grav avariat a fost tras pe dreapta.
Autoturismul, care se îndrepta spre Iași, atrăgea atenția nu doar prin starea precară a caroseriei și a parbrizului, ci și prin modificările aduse sistemului de evacuare, ce produceau un zgomot excesiv.
La solicitarea documentelor, șoferul, a prezentat doar o fotografie a permisului de conducere pe telefonul mobil. Acesta a recunoscut că nu avea actul asupra sa, explicând că îi fusese suspendat pentru o lună din cauza unei depășiri neregulamentare, iar perioada de interdicție era încă în desfășurare.

Amendă 6.000 de lei. Povestiri contradictorii între pasageră și șofer
Amendă 6.000 de lei. Situația a devenit și mai suspectă în momentul în care pasagera din dreapta a oferit o versiune diferită a evenimentelor.
Femeia a declarat că autoturismul îi aparținea, deși nu deținea documentele acestuia, și că dimineața respectivă îl transportase pe bărbat în centrul comunei.
După ce își terminase treburile, acesta a rugat-o să-l ducă înapoi acasă. Pe drum, au făcut o oprire la un depozit de anvelope, unde ea s-a simțit rău, iar bărbatul s-a oferit să meargă la un magazin pentru a-i aduce apă.
Însă aici a intervenit o problemă. Magazinul era la peste un kilometru distanță, iar polițiștii l-au prins pe drum.
Versiunea acestuia era asemănătoare, dar cu o mică diferență. El susținea că mergeau spre farmacie. Instanța a considerat că niciuna dintre explicații nu justifică încălcarea legii, concluzionând că șoferul avea alte opțiuni la dispoziție pentru a-și ajuta prietena, precum mersul pe jos, apelarea unui prieten sau a unui taxi, ori chiar chemarea unei ambulanțe în caz de urgență.
Ce sentință a dat instanța?
Judecătorii au subliniat și riscul crescut asociat conducerii unui vehicul într-o stare atât de precară. Totuși, în stabilirea pedepsei au ținut cont de faptul că bărbatul avea permis, chiar dacă suspendat temporar, și că nu avea antecedente penale
. Șoferul a primit o amendă penală de 6.000 de lei, echivalentă cu 150 de zile-amendă.
Nemulțumit de verdict, șoferul a contestat decizia, iar cazul urmează să fie reanalizat de Curtea de Apel în luna mai.
A absolvit Facultatea de Litere și Limbi Străine din cadrul Universității „Hyperion” din București, specializarea română-japoneză, precum și Facultatea de Jurnalism din cadrul aceleiași universități. Lucrează în presă din 2018, când a debutat ca redactor la Bugetul.ro. Din 2019, lucrează ca redactor la Capital.ro, unde abordează teme sociale.
Informațiile publicate de capital.ro pot fi preluate de alte publicații online doar în limita a 500 de caractere și cu citarea sursei cu link activ. Orice abatere de la această regulă constituie o încălcare a Legii 8/1996 privind dreptul de autor.





