Dan Puric este de fapt o victimă a unei părți a presei, strigă susținătorii actorului, care acuză că acesta a fost supus unei adevărate canonade de insulte și acuzații doar pentru că unele afirmații ale sale ar fi fost scoase din context.
Controversele iscate de afirmațiie actorului Dan Puric în noaptea de Înviere sunt departe de a fi încheiate.
Supus unui adevărat tir de acuze, după ce a vorbit despre victimele de la Colectiv într-un mod pe care mulți l-au considerat inacceptabil, Dan Puric are parte și de apărători, care susțin că actorul a fost prost înțeles.
”Afirmații scoase din context”
Mai mult decât atât, vocile care îl susțin pe Puric spun că actorul a fost supus unei adevărate canonade de insulte și acuzații, după ce a anumite publicații au scos din context niște afirmații făcute în direct, în timpul unei emisiuni de televiziune, chiar în noaptea de Înviere.
Astfel, ”Dan Puric a fost atacat mârșav chiar în ziua de Paști de media corporatistă, care nu s-a sfiit să se folosească memoria victimelor de la Colectiv pentru a manipula opinia publică” scrie activenews.ro.
Iar manipularea ar fi fost sesizată și de un inamic declarat al lui Puric, regizorul Bogdan Budeș.
Acesta a sesizat ceea ce orice om de bună-credință ar fi remarcat, scrie sursa citată.
Nu despre victimele din Colectiv era vorba
Puric nu s-a referit niciun moment la victimele de la Colectiv, ci la protestele ulterioare, instrumentate împotriva Bisericii și a Patriarhului
”Am ascultat ce a spus, dar am văzut și ce gest a făcut (ridicare a unei pancarte). Afirmația despre „haimanale” se referă la cei care au ieșit la proteste în zilele ulterioare, nu la victimele tragediei.
Da, atunci s-a strigat prima oară „Vrem spitale, nu catedrale”(la asta se referă Puric), iar părintele Necula a fost înjurat de un manifestant în fața Catedralei din Sibiu”, a scris Bogdan Budeș.