Crește vârsta de pensionare. Legea care se pregătește în România. Cine iese mai târziu la pensie
SURSA FOTO: Inquam Photos, Octav Ganea
Consiliul Superior al Magistraturii reacționează la proiectul legislativ privind majorarea vârstei de pensionare a judecătorilor și procurorilor. Reprezentanții CSM susțin că nu au fost consultați asupra acestei inițiative și avertizează că lipsa de transparență și instabilitatea normativă pot provoca un blocaj în funcționarea sistemului judiciar.
CSM nu a fost consultat în niciun fel
Reacția dură a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) privind lipsa de dialog între autoritățile politice și cele judiciare legate de proiectul legislativ privind majorarea vârstei de pensionare a judecătorilor și procurorilor.
„Consiliul Superior al Magistraturii precizează că nu a fost consultat în niciun fel cu privire la un astfel de demers și nu are cunoștință de conținutul acestui proiect”, au transmis reprezentanții CSM marți, într-un comunicat oficial.
Reacția vine după ce în spațiul public au apărut informații legate de un nou proiect de lege, asumat de coaliția de guvernare, care vizează creșterea vârstei de pensionare a magistraților la 65 de ani.
CSM atrage atenția că astfel de modificări trebuie realizate „numai cu respectarea standardelor constituționale și în urma unui dialog autentic și onest cu reprezentanții sistemului judiciar”.
Magistrații cer respectarea cadrului legal deja stabilit
Consiliul subliniază că Statutul judecătorilor și procurorilor a fost modificat recent, prin Legea nr. 282/2023. Actul normativ adoptat anul trecut a stabilit „soluția normativă potrivită” privind pensiile de serviciu, cu garanții financiare care susțin independența justiției.
„Orice reluare a dezbaterilor publice referitoare la pensia de serviciu readuce în actualitate riscul revenirii la situația extrem de dificilă cu care sistemul judiciar s-a confruntat în anii anteriori, pe fondul acelorași incertitudini ale magistraților”, avertizează CSM.
Potrivit comunicatului, instabilitatea normativă ar putea genera „un real blocaj la nivelul instituțiilor autorității judecătorești”.

Reacția vine după anunțul lui Crin Antonescu
Tensiunile au fost declanșate după ce Crin Antonescu, candidatul coaliției de guvernare, a anunțat că magistrații care intră în sistem trebuie să se pensioneze la 65 de ani, ca toți ceilalți cetățeni.
Antonescu a declarat că „am cerut coaliției acest principiu, și a fost acceptat: pensionarea la 65 de ani”. El a adăugat că proiectul va fi depus marți în Parlament, cu semnătura tuturor celor patru președinți ai formațiunilor din coaliție.
Kelemen Hunor: „Reducerea pensiilor speciale este un obiectiv”
Liderul UDMR, Kelemen Hunor, a confirmat marți că proiectul de lege a fost deja înregistrat în Parlament. Pe pagina sa de Facebook, acesta a scris că scopul inițiativei este „ridicarea vârstei de pensionare a procurorilor și judecătorilor la 65 de ani”, dar și „reducerea pensiilor speciale”.
Această intenție vine într-un moment în care subiectul pensiilor speciale rămâne unul sensibil atât pentru opinia publică, cât și pentru magistrați, care văd în aceste pensii un element esențial al independenței sistemului judiciar.
Am venit la Capital în vara anului 2019, fiind prima mea experiență ca jurnalist după ce am lucrat oarecum de cealaltă parte a baricadei, în monitorizarea presei, mai bine de 8 ani. Înainte de a intra în presă, am lucrat o scurtă perioadă de timp în proiectare în Autocad pentru construcții civile și industriale. Am fost și sunt pasionat de tehnologie, precum și de ultimele trend-uri din acest domeniu. M-a fascinat întotdeauna și am avut norocul să fiu într-o generație care a beneficiat din plin de ea și putut vedea exact ce impact, pozitiv sau negativ, poate avea asupra lumii.
Informațiile publicate de capital.ro pot fi preluate de alte publicații online doar în limita a 500 de caractere și cu citarea sursei cu link activ. Orice abatere de la această regulă constituie o încălcare a Legii 8/1996 privind dreptul de autor.





