Pronunţarea în procesul în care CSA Steaua îi cere despăgubiri de aproximativ 37 de milioane de euro lui Gigi Becali ca urmare a celor zece ani în care omul de afaceri s-ar fi folosit ilegal, potrivit lui Florin Talpan, de marca "Steaua", a fost amânată pentru 21 martie de Tribunalul Bucureşti.
Dacă Tribunalul Bucureşti se va pronunţa pe 21 martie în această cauză, decizia va putea fi atacată, scrie Mediafax.
Până acum, CSA Steaua, reprezentată de juristul Florin Talpan, a câştigat toate procesele contra lui George Becali şi FC FCSB.
Cele mai importante sentinţe au fost cea a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, pronunţată în decembrie 2014, care a anulat marca Steaua înregistrată de George Becali, apoi cea a Curţii de Apel Bucureşti, din decembrie 2016, prin care lui George Becali i se interzicea să mai folosească, pentru clubul său, numele Steaua.
Instanţele au respins, însă, definitiv cererea latifundiarului de a anula marca Steaua înregistrată de Armată şi solicitarea de a suspenda executarea sentinţei dată de Curtea de Apel în decembrie 2016.
Armata are în desfăşurare două procese contra FC FCSB. În procesul început în toamna lui 2016, CSA Steaua cere despăgubiri de 36,8 milioane de euro de la FC FCSB, invocând folosirea abuzivă şi cu rea-credinţă a mărcii Steaua în intervalul 2004-2014. George Becali a anunţat deja că, dacă va pierde, va renunţa la club pentru că n-are de gând să plătească aceşti bani.
Într-un alt proces, demarat pe 29 decembrie 2017, CSA Steaua cere instanţei să-i recunoască drepturile asupra palmaresului din perioada 1947-2003 şi să interzică grupării lui George Becali să mai facă uz de performanţele din acel interval.