Gabriel Oprea, fostul vicepremier, a primit decizia cu privire la teza sa de doctorat. Acesta a fost acuzat că ar fi plagiat-o. Ce spune Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ)?
Gabriel Oprea, decizie cu privire la plagiat
Gabriel Oprea, decizie cu privire la plagiat! Fostul vicepremier al României, Gabriel Oprea, a anunțat că a primit hotărârea definitivă și irevocabilă a Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ) care confirmă că teza sa de doctorat nu a fost un plagiat.
Într-un comunicat de presă emis luni, 16 octombrie, Gabriel a dezvăluit că hotărârea a venit după ce a fost considerat o „țintă politică”. Astfel, o hotărâre de guvern a fost emisă în mod fals. El spune că s-a încercat compromiterea validității tezei sale.
Potrivit comunicatului, acesta a fost subiectul unor acuzații de plagiat, dar a fost susținut de o hotărâre a Comisiei pentru demnitari din Ministerul Educației. Aceasta a votat cu 9-0 în favoarea sa, inclusiv un profesor reputat din Germania. Cu toate acestea, un act administrativ ilegal, emis printr-o hotărâre de guvern, a încercat să conteste verdictul legal de neplagiat. A deschis, astfel, posibilitatea atacării oricând a unei teze de doctorat.
„Fiind marcat ca ţintă politică, pentru mine special a fost creată o hotărâre de guvern cu dedicaţie, potrivit căreia, în mod absolut fals, lucrarea mea ar fi putut întruni oricând elementele unui plagiat. Aceasta, cu ignorarea totală a verdictului de neplagiat dat prin vot, 9-0, de către Comisia pentru demnitari din Ministerul Educaţiei, din care făcea partea şi un reputat profesor din Germania”, se arată în comunicat.
Gabriel Oprea acuză un atac orchestrat împotriva sa
Gabriel Oprea a subliniat că atacul împotriva sa a fost orchestrat de către un general din serviciile secrete provenit din vechea Securitate. Acesta este un individ trimis în judecată de CNSAS pentru poliție politică, și un așa-zis jurnalist și impostor de intelligence.
Fostul vicepremier a menționat că hotărârea definitivă a ÎCCJ confirmă neplagiatul său. De asemenea, demontează minciunile celor care au încercat să îi distrugă cariera și reputația.
„În ciuda verdictului de neplagiat, act administrativ care nu a fost contestat în termenul legal de 30 de zile şi şi-a produs efectele, a apărut acest HG care stabilea, ilegal şi neconstituţional, că orice teză de doctorat, poate fi considerată plagiat şi poate fi atacată oricând, chiar şi dacă a primit un verdict legal de neplagiat de la instituţia responsabilă.
Curtea Constituţională a României a stabilit, prin hotărâre definitivă şi general aplicabilă, că titlul de doctor nu poate fi retras dacă a intrat în circuitul civil şi a produs efecte. Totodată, hotărârea de guvern ilegală care stabilise contrariul a fost abrogată”, se mai arată în comunicat.
Nu în ultimul rând, acesta a mai precizat că „Atacul la adresa mea, pe tema aşa-zisului plagiat, a fost orchestrat de un general din serviciile secrete provenit din vechea Securitate, un individ trimis în judecată de către CNSAS pentru poliţie politică şi un aşa-zis jurnalist, intelligence, care s-a autointitulat impostor.
Verdictul definitiv de neplagiat dat astăzi de ÎCCJ demontează definitiv minciunile unor persoane care au distrus cariere, familii şi destine”.