Potrivit EvZ.ro, contraargumentaţia companiei austriece a venit din partea Georgetei Garviloiu, care pare să fi găsit soluţia prin care să pună în offside Consiliul pe care l-a condus timp de aproape două decenii:
Legea româneasca nu interzice şi nu condamnă poziţia dominantă, ci abuzul de poziţie dominantă.
Abuzul de poziţie dominantă poate fi invocat doar în urma unei investigaţii, în cazul în care se dovedeşte. Nu poate fi oprită o investiţie invocandu-se faptul că o companie va face (în viitor) abuz de poziţie dominantă.
Apariţia unei concentrări economice este sancţionată de legea românească doar în cazul în care se realizează prin achiziţia sau fuziunea între companii diferite, nu în cazul creşterii organice a unei companii.
Limitarea la 30% afectează dezvoltarea companiei şi afectează mediul concurenţial.
Consiliul Concurenţei a fost sesizat
Consiliul Concurenţei a fost sesizat în legătură cu o posibilă poziţie de monopol pe achiziţiile de masă lemnoasă a firmei Holzindustrie Schweighofer. Plângerea a fost înaintată de secretarul de stat al Ministerului Energiei, Intreprinderilor Mici şi Mijlocii, Cătălin Baciu.
