Parlamentul European a cedat presiunilor statelor membre intersate să deconecteze utilizatorii de la Internet fără hotărâre judecătorească dacă aceştia sunt suspecţati că dau downloadat fişiere ilegal. Acestă hotărâre este o consecinţă a lobby-ului exercitat de state precum Franţa, cu o legislaţie foarte severă în ceea ce priveşte protejarea drepturilor de proprietate intelectuală.
Guvernul francez tocmai a adoptat noi reguli conform cărora cei care piratează conţinut ar putea fi deconectaţi de la Internet timp de un an. Legea din Marea Britanie care se referă la file sharing urmează, de asemenea, să fie completată cu o clauză prin care utilizatorii care fac în mod repetat download ilegal să fie deconectaţi fără hotărâre judecătorească.
Internetul, la fel de important ca apa sau gazul
Excluderea Amendamentului 138 din Pachetul Telecom oferă libertate statelor de a introduce noi măsuri de restricţionare a Internetului în cazul încălcării legilor copyright-ului fără hotărâre judecătorească. Parlamentul European a adoptat deja o prevedere conform căreia „accesul la Internet este crucial pentru exercitarea unei game largi de drepturi fundamentale ale cetăţenilor”.
Premierul britanic Gordon Brown a subliniat faptul că accesul la Internet este la fel de important ca şi gazul, apa sau electricitatea într-o casă. În acelaşi timp, ministrul economiei, Peter Mandelson, a luat iniţiativa de a modifica legea anti-piraterie pentru a-i putea exclude de pe Internet pe cei care pun la dispoziţie fişiere de download.
Piraţii sunt mai avansaţi din punct de vedere tehnic decât legiuitorii
Conform unui studiu efectuat de firma Forrester, 14% din utilizatorii europeni de Internet ar putea fi deconectaţi dacă legea s-ar pune în aplicare. „Problema pirateriei nu va fi atacată doar prin intermediul legii. Fără măsuri coercitive, pirateria nu va fi eradicată”, a comentat analistul Mark Mulligan de la Forrester, citat de BBC.
Principalul target al legilor antipiraterie este format din reţelele peer-to-peer, pentru că la nivel de reţea, providerii de net pot, dacă li se cere, să identifice computerele de pe care se fac transferuri ilegale de date. Dar metodele de piraterie din afara reţelei (e-mail, servicii de chat, bloguri de muzică, bluetooth) nu vor putea fi blocate în acest fel. „Tehnologia evoluează mai rapid decât legislaţia. Dacă acum avem peste 20 de alternative la reţelele peer-to-peer, cu siguranţă acestea se vor dubla în scurt timp”, a mai adăugat Mulligan.
- Suntem o societate de consum
- Ca si consumatori si in calitate de cetateni, suntem protejati prin cadrul legislativ specific
- Avem dreptul la libertate, informare, cultura, achizitie, imprumut, notiuni bine definite si larg acceptate, conforme cu legislatia europeana si cu specificul ei
- Drepturile de autor prevad un aspect principial comercial, pedepsind contrafacerea in scop banesc si unul artistic unde poate fi incriminat plagiatul
- Drepturile de autor protejeaza doar inovatia/inventia sau ideea urmarind scopul comercial sau artistic al autorului si nu poate proteja altceva suplimentar, de exemplu notiunea de intrebuintare de catre consumator a bunului pus in comert, acesta fiind implacabil valorificat impreuna cu inventia incorporata in el, astfel noul propietar poate dispune de acest bun dupa plac, respectind Drepturile de autor (nu contraface in scopul comercializarii si nu plagiaza)
- Nimeni nu ne poate opri accesul, respectiv dreptul de a achizitiona lucrarile comercializate si protejate prin drepturile de autor
- Toate bunurile achizitionate devin propietatea noastra si putem sa dispunem de ele inclusiv sa le distrugem fara restrictii
- Populatia Terrei dupa ce achizitioneaza un bun (de exemplu o farfurie si o furculita, un automobil, etc.) imparte in calitate de persoana fizica, cu cine doreste si cit doreste, ofera cadou sau chiar revinde (sa zicem automobilul) vizind si profitul, totul fiind in termeni absolut legali (a se deosebi aici de contrafacerea in scop banesc) si totul fiind in deplina concordanta cu Carta Drepturilor Omului
- Unui automobil dus la serviciul de Tunning poate sa i se modifice caroseria, masca, farurile, tapiteria (continutul) insa urmare acestui fapt (cu aprobarile legale in vigoare si autorizatiile necesare) si respectind Drepturile de autor, propietarul sau firma de tunning nu vrea si nu are ideea isteata de a incalca legea arogindu-si ulterior inovatiile/inventiile sau ideea incorporate in acel automobil, bunul astfel modificat va putea crea venit banesc celui care a realizat tunningul sau propietarului daca vinde automobilul
- In urma unui abonament la o publicatie aceasta poate fi citita si de catre familie, prieteni, cunostinte, straini
- La un televizor cumparat si avind un singur propietar poate sa vizioneze toata familia, prietenii, vecinii etc.
- Un rationament care sta la baza emiterii unei legi dintr-un anume domeniu ar trebui sa fie acelasi cu rationamentul care sta la baza emiterii altei legi din alt domeniu mai ales daca subiectul este acelasi
- In urma Conventiei de la Berna aceste TRUISME nu afecteaza modalitatea de exprimare si nici mijloacele de exprimare alese si folosite de catre Autori, acestia benefiicind conform Drepturilor de autor de cadrul legal privind aceste drepturi si care trebuie sa aiba un statut aparte si independent sau spus altfel: in PARALEL cu truismele protejate si enuntate mai sus, acestea avind suport inclusiv prin Drepturile Omului si Constitutia Romaniei
- Cind scanam un material putem considera ca noua forma a materierialului respectiv este propietatea noastra deoarece scanerul si softul intrebuintat deja sunt propietatea noastra si nu incalcam drepturile de autor deoarece nu intentionam sa le comercializam de la sine putere, deci procesul respectiv nu este o contrafacere si nici din punct de vedere artistic nu lezam autorul in nici un fel deoarece nu facem confuzie de termeni pretinzind ca forma este acelasi lucru cu continutul
- Drepturile de autor conexe avind suportul legislativ prezent, este arhaic datorita progresului stiintific mereu in dezvoltare, datele problematicii policiticilor mondiale sunt diferite si pregatite pentru un nou orizont, rezultind un dezacord si conflict de interese care frineaza decisiv progresul societatii moderne, necesitind o corijare radicala, fiind o dezbatere in plina actualitate la Uniunea Europeana
- orice forma ar imbraca impozitarea sau taxarea imparatasirii bunului celuilalt este de neconceput si inumana atit timp cit termenii “familie” si “societate” nu s-au desfiintat sau abolit ori taxat si impozitat
Propun si o noua lege de data aceasta care sa ne protejeze si garanteze principiile care stau la baza notiunii de IMPARTASIRE si unde sa fie clar specificate aceste drepturi. Este nevoie de aceasta tocmai pentru a se evita in viitor orice limitare progresiva cu ajutorul stufos al diferitelor legi, legi conexe, amendamente, interese comerciale etc.
mi se pare total aiurea ce ar vrea sa faca. sunt din Slatina (olt) si in oras la mine nu exista nici macar un cinematograf.Intai sa faca unu unde pot vedea si eu un film dupaia sa sa vb de piraterie.
Mi se pare cea mai mare prostie... De ce sa mai platesc atunci abonamentul de 50 de lei? Sa stau pe mess, sa ma uit pe youtube si sa ma joc miniclip? NU se poate asa ceva. Pirateria este atunci cand descarc ceva de pe net (muzica, filme) pentru a le comercializa, dar asa ca descarc niste muzica si un film sa ma traga la raspundere? Ce aiurea, nu numai ca daca muzica pe care o descarc e mai veche si nu o mai gasesc de cumparat nicaieri dar, si pentru muzica noua, sa cumpar un album ca-mi place o melodie si o ascult de 10 ori apoi ma plictisesc de ea. NU SE POATE
Foarte interesanta formularea, iti taie netul daca esti suspectat nu daca esti vinovat :) Fratilor ne facem coduri 0001 va fi pt windows 7 de exemplu :) 00000023 pentru filmul Age one etc :) Vreau sa vad cum ne suspecteaza daca descarcam fisiere cu care nu au titluri care sa specifice ce contin :)
in Romania nu o sa mai fie piraterie ... lool... nu cred asa ceva ... cica asta e democratie ... la nivel european ma refer ... usor, usor o sa ne trezim prizonieri in aceasta democratie ... P.S. voi credeti ca firmele o sa opreasca netu ? pai si ele ce castiga? un abonat in minus? mii de abonati in minus? desi cred ca pirateria ajuta la promovarea artistilor de tot felu. Si inca ceva, ar pica toate firmele care fac anitvirusi daca nu ar mai fi virusi... treziti-va!! aici realitatea. e un lant trofic nu v-ati prins?
actorii au destui bani din filmele care ruleaza la cinema, muzicantii sa-si puna osul la treaba si sa faca concerte....etc, la toata lumea le convine sa faca bani stand dejeaba acasa...e greu cu munca + alte interese...chiar ma miram sa tina la nesfarsit un lucru bun....oricum au inceput pe toate site-urile sa faca reclama abuziv ca si la tv....lume de kkt.oricum daca aia au castigat asa ceva o sa fie folosit si de catre altii care au interese similare...era mai bine in anii 80.
... pai daca nu mai pot sa dau jos filme si muzica gratuit, pot sa-mi taie linistiti netul, ca oricum n-ar mai avea niciun haz...
Sincer nu cred ca este vreun amator de filme din RO, care nu ar da 10 RON pe un DVD original cu un film, sau 20-30 pe un BLU-RAY, dar cand vad ca un film pe DVD costa 50-80 RON si un BLU-RAY 100-200 RON ma gandesc ca sunt luat de fraier. Nici daca as avea venituri de 100.000 EURO pe luna nu as cumpara la asa pret filme. Este o bataie de joc !!!
faza e ca daca se va intampla vreodata ce zic tipii astia mai sus, atunci vor inflorii afacerile cu inchirieri de dvd-uri. Vor aparea la fel de repede cum au aparut casino-urile la fiecare colt de bloc.
eu vad zilnic cel putin un film( in medie) scos de pe net.pai daca as da 10 lei de fiecare ar insemna ca 300 de ron pe luna s-ar duce doar pe filme...ceea ce pt veniturile mele ar fi inacceptabil.asa ca as renunta sa vad filme de pe net m-as uita doar la tv(mult mai ieftin). asa ca intelege ca nu ar da nimeni 10 lei pt un film pe care il poti lua gratuit de pe net.daca ar reusi sa opreasca pirateria ar creste semnificativ veniturile companiilor producatoare pt ca daca vreau neaparat sa vad un film nou nu am ce face si dau banul.
bah ma leshi?! Arrr!! vreau sa vad cum vor taia ei netu la cel putzin 4.000.000 de romani care fac download d p torrent. vrajeala cat corabia.
"dacă aceştia sunt suspecţati că dau downloadat fişiere ilegal". Din cate stiam trebuie plecat de la principiul de nevinovatie. Cine o sa fie cel care are dreptul sa suspecteze sau nu????
Lumea involueaza vazand cu ochii. De ce sa combati? De ce sa-ti pui capul la contributie sa gasesti solutii. Mai bine interzisi.
In viitorul apropiat vom fi sclavii tehnologiei mult adulate astazi.
Cat timp industria IT e una din cele mai profitabile, cat timp intr-un subsol de zgarie nori stau 10 studenti si fac virus ca la etajul 110 sa stea o echipa de 2000 de IT-sti care le vor... combate pe bani... si sa nu mai spun de ... Arnold Swartantar care ia peste 10 mil de $ pe un film prost... iar eu internautul...platesc ca deh...asta mi-e soarta...
ce are de-a face PE cu Consiliul Europei??
Poate Consiliul European, sau nu mai conteaza, ca tot consilii sunt:D
ce bine ca suntem liberi! asa eram pe net liberi si vin tampitii astia
dar acum intreb oamenii vor taxe mai mici, impozite mai mici, preturi mai mici dar nu se voteaza asa repede. de ce?
deci conduc lumea o mana de oameni, din media si din banci
sper sa ne taie la toti si apoi o sa fim ilegali
acum dau la net 50 ron , prefer sa dau 150 de ron si de acolo banii sa se duca pe drepturi de autor. e putin fata de cat ar fi trebuit sa platesc muzica , filme si carti dar daca se propune chestia asta ... ar fi ok si toata lumea ar avea de castigat.
astia ne-ar pune sa platim si aerul pe care il respiram ! Noroc ca in materie de piraterie informatica suntem MUUUULTTTT mai destepti decat bosorogii aia din parlamentu european si le-o dam la bot urgent =)))
Parlamentul European, format din "bosorogii aia" au votat amendamentul 138 tocmai pentru a te proteja si pentru a putea naviga liber pe Internet. Guvernantii (Consiliul Europei) au scos amendamentul. Este un abuz ce se-ntampla, la fel ca si in Romania. Parlamentul da o Lege si vine Muc cel mic si o modifica dupa bunul plac.
@sopinel, articolul de fata e formulat ambiguu...
"Parlamentul European a dat undă verde statelor membre să deconecteze utilizatorii de la Internet fără hotărâre judecătorească dacă aceştia sunt suspecţati că dau downloadat fişiere ilegal."
Eu inteleg ca s-a votat sa se scoata acel amendament, de catre Parlament. Iar consiliul doar pune asta in aplicare
AI dreptate. S-a votat in parlamentul european. Legea este numai buna de pus in aplicare.
uite un exemplu , am gasit filme de 3$ cum spune cineva mai jos , este ok dau dar cand dau cu 150% mai mult nu-mi mai convine. Asa ca si autori cica vor sa se imbogateasca peste noapte , halal comert se mai face in ziua de astazi. Doar profit mare si rapid daia se ofileste tot ca sunt uni prea calici. e si daca ma deconecteaza imi face un bine fac economie , nu mai folosec internetul pentru banca , pentru stiri etc si inchede firma providerul banca mai da oe cineva afara ca de no sa fiu singurul deconctat se face un lant al slabiciuni si o sa le dea UE de munca celorlalti.
Eu sunt un mare amator de filme. In momentul in care o sa vad acelasi film de pe Amazon care costa 3$ la ACELASI pret in magazinele noastre cu siguranta o sa ma duc sa il cumpar. Situatia in momentul de fata sta cam asa Film 3$ = 49.99 RON. Mi se pare o nesimtire crunta si mai degraba as cataloga lucrul asta ca piraterie.
Cum exact va vedea providerul ca MP3-urile mele nu sunt oferite gratuit de catre artisul amator? Eu unul stiu multi DJ-s care fac Drum&Bass, creatia lor (nu mixeaza ceva existent) apoi pun compozitiile lor gratuit pe diverse retele.Artisul se bucura ptr ca isi creste reputatia, dar cum va sti providerul ca materialul e gratuit? Dau daca scot documentare Conspiracy, care critica tocmai dictatura Orweliana din EU, cum stie providerul ca documentarul ala e gratuit? Sau cand scot diverse aplicatii GPL pentru Linux? cum?
foarte simplu, pe ei nu ii intereseaza orice musca de artist, ci pirateria muzicii, de exemplu, artisitilor precum beyonce, michael jackson etc... Adica de unde se scoate banu gros nu mizilicuri.
Si oricum, parerea mea proprie si personala e ca niciodata nu se va putea opri pirateria. SUnt pana si in ziua de astazi o gramada de programe importrante precum windows, autocad, nod etc piratate. Ele costa o gramada de bani si sunt foarte bune, iar crack-eri sau cum se numesc persoanele care le "ofera gratis" pe torrent nu sunt prinse prea repede, daca nu chiar de loc. Poate vor prinde la inceput cativa muritori de rand ca sa dea un exemplu, dar nu cred ca va lua amploare actiunea asta. Sunt multi care au adus argumente foarte puternice in privinta asta.
Daca s-ar elimina cei care fac download-uri ilegale de pe net,in Romanika s-ar desfiinta furnizorii de servicii online din lipsa de clienti...
Oricum UE se transforma pe zi ce trece intr-un rahat de dictatura cu fata democratica. 800 de tembeli in parlament care sunt platiti regeste scot legi peste legi. Incepe sa-mi fie rusine ca sunt cetatean european. Multa mizerie si escrocherii politico-economice la mijloc si prostimea intretinuta cu fotbal la fiecare 3 zile.
Ideea din articol este ca PE a votat de doua ori impotriva
dupa toate avertismentele din partea societatii civile, a userilor, a providerilor de continut, servicii, net, etc., dupa ce toate companiile online au semnat ca sustin neutralitatea, vine si europa... sa-i dea afara pe useri de pe net ca sunt potentiali criminali
Asa cum operatorii de telefonie mobila nu anuleaza cartelele de pe care suna idiotii la 112 apeluri false (ca sa nu piarda traficul de pe acele cartele), asa si operatorii de Internet nu vor taia netul la cei care trag filme (sa nu piarda clientul).
Solutia ar cam fi sa votam cu Partidul Piratilor (vezi link http://www.google.ro/search?q=partidul+piratilor+din+romania&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a )