Imediat după ce laptopul lui Mircea Badea a explodat în direct, luni seara, mai mulţi bloggeri, citând surse din interiorul Antenei 3, au acreditat ideea unei înscenări cu iz publicitar. Principalul argument folosit în acuzarea lui Badea este că laptopul din care a ieşit fum nu era cel folosit de obicei în timpul emisiunii, tastatura fiind de altă culoare. Mai mult, oameni care lucrează la realizarea emisiunii „În gura presei” ar fi mărturisit că s-au făcut „repetiţii” pentru ca „momentul” să iasă „surprinzator şi unic”, scrie libertatea.ro.
Lucrurile s-au clarificat după ce, în cursul zilei de azi, Toshiba a anunţat, printr-un comunicat de presă, înlocuirea laptopului prezentatorului, graţie garanţiei „Orice-ar-fi”, pe care compania o introduce la notebookurile vândute în ţara noastră. De altfel, comunicatul a fost postat şi pe blogul lui Mircea Badea.
Garanţia prevede că clientul poate utiliza produsul oriunde, însă dacă nu este complet mulţumit de laptopul achiziţionat, îl poate returna în termen de două săptămâni, iar în primul an compania va înlocui sau va repara laptopul dacă acesta a fost deteriorat accidental sau furat.
Incidentul cu laptopul transformat în spot publicitar
Momentele „de teroare” prin care a trecut Mircea Badea în timpul emisiunii „În gura presei” de luni seara, când laptopul a explodat, sunt folosite de agenţia McCann Erickson într-un spot care promovează beneficiile Garanţiei „Orice-ar-fi” de la Toshiba. Spotul va rula, în curând, pe Antena 3.
DETALII:
Citeşte şi Înscenare sau accident? Nu, publicitate.
Citeşte şi Si? Cine a muscat-o?
Citeşte şi Noul spot Toshiba cu laptopul lui Mircea Badea.
Nu domnilor, nu a fost o actiune de marketing.
A fost un atentat la viata lui Badea pus la cale de ....
Oare nu va dati seama cat de penibili sunteti ! va legati de incidente minore din jurul sau imediata apropiere a unor persoane publice pentru a inventa tot felul de tampenii cu scopul de a va cumpara cineva publicatia.
Daca v-ati concentra pe specificul revistei, daca v-ti deplasa in economia reala de unde sa aduceti informatii, experiente, idei, bune sau rele veti deveni mai interesanti.Daca o sa abordati specialisti in economie , daca le veti publica ideile pentru a realiza dezbateri care sa duca la solutii, atunci veti deveni credibili si cei carora va adresati va vor cumpara.
Asa, cu articole de pe internet, cu speculatii de tabloid , fara infornmatii din economia noastra, ca doar in Romania de desfasuram activitatea, sunteti condamnati la disparitie.
Va doresc numai de bine
excelent comentariu
Nu vedeti ca s-au plictisit de comentarii la articole gen Impozitul Forfetar, sau Prima Casa ?
Oare dece ? Nu mai musca galusca ? HOHO . Articole fara audienta ??? e jale asa ca hai sa bagam ceva de tot circu .
dar, ce trafic a facut stirea asta, ridica un semn de intrebare.
Comentariul meu nu se refera la domnul Badea, deoarece consider ca nu merita atentia. Negasind insa alta posibilitate de a ma adresa vrunui "oficial" de la Capital, am gasit-o pe aceasta. Ce vreau eu sa va atrag atentia si sa subliniez ca nu este un demers jurnalistic corect este faptul ca in sondajul de pe prima pagina intrebarea este pusa tendentios: care considerati ca ar fi principalul defect al programului "Prima Casa"? Adica, sigur are defecte, acum stai sa vedem care si pe unde sunt... pai e corect? Macar daca ziceati si voi o optiune de genul :"Nu are nici un defect, e magnific (sau mirific)!"
Programul, in sine, este tendentios iar dumneata te iei de un chestionar banal.
Eu consider ca acest program este interesant pentru escroci si pentru cei fara minte.
In prima categorie intra multi, din cele mai variate domenii.