Actualizat acum 8 minute

  • Curs valutar: EUR4.3529

Un job de 800.000 de dolari pe zi

Autor: Valentin Vioreanu Luni, 29 Septembrie 2008 1 vizualizare 7 comentarii

Alan Fishman, directorul general al Washington Mutual va primi nu mai putin de 13.650.000 de dolari pentru cele 18 zile in care a ocupat aceasta functie, inainte ca banca de economii sa dea faliment. Daca facem un calcul rapid, observam faptul ca Fishman a avut un venit de 758.333 de dolari pe zi. Pe 7 septemebrie, fostul director general al Waghington Mutual, Kerry Killinger, a fost inlaturat din functie datorita problemelor cu care se confrunta banca. Acesta nu a plecat cu mainile goale ci&nb

Alan Fishman, directorul general al Washington Mutual va primi nu mai putin de 13.650.000 de dolari pentru cele 18 zile in care a ocupat aceasta functie, inainte ca banca de economii sa dea faliment. Daca facem un calcul rapid, observam faptul ca Fishman a avut un venit de 758.333 de dolari pe zi.

Pe 7 septemebrie, fostul director general al Waghington Mutual, Kerry Killinger, a fost inlaturat din functie datorita problemelor cu care se confrunta banca. Acesta nu a plecat cu mainile goale ci a primit 98 de milioane de dolari pentru 14 ani de activitate.

Alan Fishman a fost adus in functie, iar contractul pe care l-a semnat cu Washington Mutual la angajare prevedea o prima de bun-venit ("golden hello") de 7,5 milioane de dolari si o prima de 6,15 milioane de dolari in cazul desfacerii contractului.

Consiliul de administratie si-a pus toate sperantele in capacitatea de gestionare a lui Fishman, insa in 10 zile titlul listat la bursa al WaMu a scazut, iar oamenii si-au retras banii din aceasta banca. In urma acestor evenimente neplacute, administratia Bush a decis sa plaseze Washington Mutual sub legea falimentului.

Actionarii au pierdut banii. Fishman, nu. Conform Reda & associates, acesta isi va rotunji conturile cu aproximativ 19,1 milioane de dolari, suma care include salariul si primele prevazute in contract.

Sursa: Liberation

  • anonim la 5 octombrie, 12:21 a spus:

    eu zic ca daca ai mai multa atentie intelegi mesajul articolului din prima.

  • weiss la 29 septembrie, 14:29 a spus:

    E foarte simplu de ce a luat baiatul banutzii astia: Ia ghicitzi cine a retras banii din conturi in ultimele zile inainte de faliment: actionarii importantzi si rudele lor, intr-un cuvint: insiderii; dupa ce astia au scos ultimele 1-2 miliarde [Citeste] de USD pe care banca le mai avea ca lichiditatzi, ghici ciuperca cine a ramas cu buzele umflate: zecile sau sutele de mii de "john smith", fraierii de serviciu care vor sta acum luni de zile sa-si recupereze banii - pina la 100.000 de USD - de la Fondul american de garantare; iar daca au avut mai mult, ghinion, au depus prea mult la banca care nu trebuia... Deci nu era normal ca micutzul Fishman sa-si ia rasplata? 13.650.000 cred ca nu reprezinta nici 1% din sumele retrase in cele 18 zile cit a fost el director; deci omul si-a luat un mic comision, nimic mai mult. Parca vad ca in timpul asta, conducerea bancii dadea comunicate prin care sfatuia deponentii sa nu intre in panica si sa nu-si lichideze depozitele... IT'S ALL ABOUT MONEY, FOLKS !!!

  • alana la 29 septembrie, 14:24 a spus:

    Interesant articol...cam incoerent totusi...cine i-a dat astuia 98 de milioane pt 14 ani de activitate daca el a lucrat la banca doar cateva zile? si care e relevanta pe subiect?...sorry dar nu se prea intelege...

    • Culai la 29 septembrie, 14:43 a spus:

      NU Alan Fishman a primit 98 mil CI Kerry Killinger, puisor mic si neatent

    • neatentul la 30 septembrie, 08:12 a spus:

      ultima fraza ne baga totusi in ceata

    • Ion la 1 octombrie, 11:22 a spus:

      Fishmanovici a bagat la tescherea asa:
      - prima de instalare "golden hello"
      - salariul pentru 18 zile de sudoare
      - prima de adio
      Total=19,1 milioane USD

    • dan la 1 octombrie, 20:05 a spus:

      Doar jumatate din romani inteleg ceea ce citesc; era de fapt vorba de Kerry Killinger, mai citeste odata !

Lasă un comentariu

 

NOTA:  Va rugam sa comentati la obiect, legat de continutul prezentat in material. Orice deviere in afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afisarea de anunturi publicitare, precum si jigniri, trivialitati, injurii aduse celorlalti cititori care au scris un comentariu se va sanctiona prin cenzurarea partiala a comentariului, stergerea integrala sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul Capital.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.


editoriale

Văzută de pe acoperişul turnului The Economist din St. James Street, presa scrisă seamănă cu Londra...

Deși lucrează cu cifre, statistica este poate cea mai inexactă știință. Asta pentru că, aproape...

Mediul de afaceri din România reproșează de ani buni guvernanților români, indiferent de culoarea...

Managerii “privaţi” din întreprinderile de stat vor încheia contracte de mandat şi vor duce...

Două persoane care vor să converseze, dar nu au multe lucruri în comun ajung, în doar câteva...

Dezbaterile privind sănătatea au generat multe controverse începând cu taxa clawback, în 2011, şi...

powered by Distinct New Media