UE ne pregăteşte o nouă taxă de poluare
Autor:
Mihai Nicuț Sâmbătă, 03 Octombrie 2009 4 vizualizări 17 comentarii
Comisia Europeană analizează posibilitatea introducerii unei taxe pe emisia de dioxid de carbon, aplicabilă în toate statele membre, potrivit unei declaraţii făcute de comisarul european pentru fiscalitate, Laszlo Kovacs.
După ce taxa pe emisiile de doxid de carbon a fost recent introdusă în Franţa, Comisia Europeană a anunţat că ar agrea o taxă pe emisii unică la nivelul blocului comunitar, potrivit publicaţiei franceze La Tribune. Propunerea ar urma să fie făcută oficial î
Comisia Europeană analizează posibilitatea introducerii unei taxe pe emisia de dioxid de carbon, aplicabilă în toate statele membre, potrivit unei declaraţii făcute de comisarul european pentru fiscalitate, Laszlo Kovacs.
După ce taxa pe emisiile de doxid de carbon a fost recent introdusă în Franţa, Comisia Europeană a anunţat că ar agrea o taxă pe emisii unică la nivelul blocului comunitar, potrivit publicaţiei franceze La Tribune. Propunerea ar urma să fie făcută oficial în cursul anului 2010, conform afirmaţiilor comisarului Laszlo Kovacs, făcute după o întâlnire informală a miniştrilor de Finanţe din ţările UE.
E greu, dar trebuie
Kovacs a admis că propunerea ar putea stârni îngrijorarea celor care activeză în sectoare ca agricultura sau transporturile şi, mai mult, în contextual crizei economice, este de acord că nu va fi uşor să impună această nouă taxă. Totuşi, el justifică necesitatea introducerii ei motivând că “este evident că schimbările climatice reprezintă o provocare mondială cu consecinţe mai grave decât actuala criză economică şi financiară”. “Este o problemă de viaţă sau de moarte pentru populaţia planetei” a argumentat comisarul.
Trei cenţi la litrul de benzină
Existentă deja în Suedia, Finlanda sau Danemarca, taxa pe emisiile de dioxid de carbon va fi aplicată şi în Franţa, începând de anul viitor. Nivelul ei va fi, în medie, de 17 euro pe tona de dioxid de carbon. Conform calculelor făcute de publicaţia franceză, taxa va însemna un efort suplimentar de 36,8 euro pe an pentru un apartament încalzit cu gaze naturale, 26,3 euro dacă pentru încălzire se foloseşte GPL sau 63,9 euro dacă se foloseşte cărbune. De asemenea, pentru un litru de benzină se va percepe o taxă suplimentară de 3,1 eurocenţi iar pentru motorină 3,5 eurocenţi.
Ptr a intelege vezi filmul ENDGAME!
Pamantul este un sistem complex care se autoregleaza. Taxele pentru incalzirea globala sunt o mare cacialma, ca si cum s-ar pune taxe pe venirea toamnei sau a diminetii. Dar daca iti repeta la nesfarsit cineva ca incalzirea tu o provoci, ajungi sa crezi pana la urma. Clima nu este ceva fix decat daca o vezi cu flash-ul. Vezi un articol interesant scris si comentat de meteorologi profesionisti.
http://climatchangesbusiness.blogspot.com/
Despre taxa asta, biruri s-au luat de cand traiesc unii pe spatele atora, iar birul pe fum e vechi de sute de ani la noi. Noroc de noi, ca europenii astia au o lipsa de inventivitate crasa in materie de taxe. Nu suntem noi fruntea Europei la taxe?
serios deci UE nu are ce face nu platim destul si asa ne mai baga si taxa pe CO2 ... ei bn sa zicem ca nu e asa de rau si trece dar pt taxe la kg cum avem noi romani ar trebui sa avem si o autostrada timisoara - constanta cel putin si restul drumurilor demai buna calitate
Comisia europeana nu are - deocamdata - capacitatea de a impune o astfel de taxa. Pina atunci poate se mai trezeste lumea. Cit despre suedezi, finlandezi si danezi, astia sint niste idioti (traiesc printre ei).
Populatia europeana inca doarme si nu isi da seama de scabrosul proces in care se afla : O dictatura UE ecologista bizara, lumea este jecmanita si prostita la unisono prin massmedia, mai rau ca pe vremea erei Ceausescu. In acelasi timp are loc un proces de islamizare si de distrugere ale identitatilor si culturilor nationale.Vezi pe youtube filmulete ca de ex. "The Great Global Warming Swindle", sau pe celebrul "Pat Condell" sau interviul lui "Wladimir Bukowski" despre nebunia UE in care ne aflam cu toate tampeniile astea a la "CO2"
Intr-un moment de revelatie am realizat ca majoritatea celor care aleg sa studieze fizica pamintului si atmosferei sint cei mai slabi studenti de fizica. Faptul asta explica de ce stiinta climatului ii in starea in care ii. Cealalta parte se explica prin argumentul obisnuit: 90% din oameni sint prosti, nu naivi, ci prosti (vezi mai jos). Pentru a incepe procesul de intelegere a (ne)incalzirii globale un opus magnum se afla aici:
http://www.nipccreport.org/index.html
Incepeti si va treziti oameni...
Pe cand o taxa pe fumarit?sau poate pe respirat, ca doar "eliminam" cu totii CO2?!
Va zic eu, va veni vremea sa respiram de la tevile de esapament !!!
e o VRAJEALA LEGALA ... motiv sa scoata bani din orice :INCALZIREA GLOBALA:
sa fim seriosi ... daca le pasa celor de SUS de la conducere de noi ... ne ajutau in alt mod .. nu cum procedeaza ei .. deci imbogatirea conducatorilor sub o prefata de ingeras
CHIAR ASA e bataie de joc cu viata asta.
nare nimic de a face taxele cu mediul.
la ora asta sunt razboaie eruptii vulcanice altele.
ptr aleea cine plateste nu cumva ne pune si taxa pentru diferiti vulcani activii.
e jermaneala ....deas avea o pusca si dreptul as executa totii lingai si marsaviile din lumea asta necinstita.....dear veni sfarsitul odata numi pare rau.
test
Nu stiu de ce, dar deseori am impresia la citirea articolelor, ca jurnalistii romani au un interes personal de-a instiga populatia impotriva hotaririlor UE...! Aici nu-i vorba de-o taxa in plus, ci de una inlocuitoare... dl. Mihai Nicut, jurnalistul, nefiind o exceptie. Consider personal ca e cit se poate de corect ca masinile sa plateasca astazi taxe dupa emanatii, nu dupa cilindree, desi as mai adauga, ca aceste taxe sa fie corelate si de distantele reale parcurse anual si nu de actul de inregistrare al modelului...
Va referiti probabil la faptul ca actuala taxa auto va fi inlocuita cu o taxa de poluare! Perfect de acord cu dvs. Numai ca nu este o alta, este una noua, pentru ca actuala taxa de poluare nu va mai avea foarte multe zile.
Nu am nici un interes personal sa instig pe nimeni!
atata timp cat majoritatea dintre noi e compusa din giboni care isi petrec timpul liber cu emisiuni in care se numara bulinele de pe chilotii nu stiu carei femei...sau ne uitam numai la emisiuni care promoveaza tot felul de interese...va spun eu ca vom ajunge sa stam si "o tura" daca se va scoate o lege...daca nu ridicam nivelul corect de informare din noi astfel incat sa actionam in cunostinta de cauza e JALE...
si daca pun 200 de euro taxa rezolva asta cu ceva fondul problemei?,se tot invart in jurul cozii ca sa scota bani
As fi foarte curios daca vreunul din ecologistii lui peste poate sa-mi explice cum poate CO2 din atmosfera sa polueze? Este un gaz care se gaseste NATURAL in AER (AER=N2, O2, CO2 si altele) Deci de ce nu emisiile de N2? Ca N2 ar putea face un fel de sera. Dar CO2 nu. De ce? Pentru ca e mai greu decat aerul. Deci sapi un put si se umple de CO2. De asemenea CLOROFILA nu are nevoie de taxe UE pentru a descompune CO2. Si atunci?
Ce propune UE este mai aproape de normalitate ... si in cazul RO. Ce avem acum este un protectionism primitiv promovat de camarila APIA prin trepidusii din guvern, pe spinarea a 20 mil de romani.. Mai aproape de realitate si la noi ar trebuii introdusa de la 01.01.2010 o taxa de 3 centi / litru de carburant... consumi- poluezi-platesti. Cu agricultura se poate regla situatia prin sistemul de subventii... Ce propune Min. Mediului de la 01.01.2010 este asa .. nici cal nici magar ... Katar. Adica platesti taxa de poluare chiar daca nu folosesti masina...
Nu trebuie sa fii neaparat ecolog, ca sa-ti dai seama ce rol joaca CO2 in natura!... Datorita calitatii sale de izolator termic, el impiedica racirea (necesara) a suprafetei terestre, produsa atit de noi pamintenii prin industrie dar mai ales de razele solare nefiltrate (de stratele citeste gaurile, de ozon) extrem de puternice energetic [de faptul ca sint tot atit de daunatoare sanatatii tuturor vietuitoarelor datorita comncentratiei mari in raze infrarosii, ultraviolete, gamma, etc.etc... nici nu vreau sa insist acum]. Asadar efectul de sera duce la cresterea temperaturii cu toate consecintele nefaste ale acesteia (pe care nu cred ca trebuie sa le mai explic...)