Actualizat acum 9 minute

  • Curs valutar: EUR4.4646

Trei ani de criză: unde suntem și cât de departe este capătul tunelului?

Autor: Matei Păun Luni, 12 Septembrie 2011 7403 vizualizări 17 comentarii

Puțini credeau în 2008, când criza abia începea să se contureze, că trei ani mai târziu va reprezenta în continuare principala problema economică mondială. Și totuși, trei ani mai tâziu ne aflăm încă în cea mai adâncă criză financiară de câteva generații. Trei ani în care viața economică a fost dată peste cap: emisiuni monetare de neimaginat, cantități gigantice de capital eliberate pentru a salva sistemul bancar mondial, cheltuieli bugetare extraordinare la nivel global, toate încercări disperate de a învinge recesiunea, sau, cel puțin, de a-i evita cele mai crunte consecințe.

Au fost trei ani în care piețele au oscilat brutal, o reflecție fidelă a confuziei și panicii noastre. Piața imobiliară nu s-a înjumătățit numai aici, în România, ci și în Statele Unite. Randamentele titlurilor de stat elvețiene au devenit negative – cu alte cuvinte investitorii sunt dispuși să plătească pentru a avea acces la siguranța titlurilor elvețiene, renunțând la orice posibil câștig!


Piețele internaționale nu știu dacă să se pregătească pentru deflație sau hiperinflație.  Viitorul euro, și chiar al UE, este pus sub semnul întrebării în paginile Wall Street Journal și Financial Times. Ne vom concentra mai jos asupra Statelor Unite și Europei, întrucât împreună (încă mai) reprezintă aproximativ jumătate din produsul economic global, iar soarta lor este cel mai mult legată de a noastră.
 
Statele Unite
 
Această criza a fost provocată, într-adevăr, de o multitudine de cauze complexe. Unele dintre ele au fost rezolvate, dar altele sunt agravate de către soluțiile propuse. Creșterea exagerată a prețurilor imobiliare în Statele Unite – una dintre principalele cauze ale crizei – a fost deja rezolvată:  valoarea locuințelor americane a scăzut cu aproape 50%, la niveluri ce nu au mai fost  întâlnite de dinainte de anul 2000. Dar ceea ce nu s-a soluționat încă este faptul că datoria ipotecară totală americană reprezintă în prezent mai mult decât dublul valorii locuințelor deținute – și consecințele acestui fiasco vor afecta atât familiile, cât și sectorul financiar, pentru mulți ani de acum înainte.

Criza imobiliară este importantă deoarece americanii, și apetitul lor pentru cheltuială, este strict legat de valoarea locuinței. În vremurile bune, ei împrumută masiv și cheltuiesc imediat. În vremurile rele, reduc semnificativ cheltuielile și multi încep să renunțe la ipoteci (o dublă lovitură pentru bănci: 1) lipsa de venit din împrumuturi și 2) credite ipotecare neperformante). Averea americanilor constă în locuințele lor: 60% din americani nu dețin, în afara proprietăților imobiliare, decât foarte puține instrumente financiare; poseiunile urmărorilor 20% se împart egal între valoarea locuinței și instrumente financiare. Numai în  cazul celor 20% rămași, majoritatea averii este reprezentată de  titluri de valoare. Având în vedere performanțele pieței de capital și dezastrul pietei imobiliare, ambele motoare ale puterii de cumpărare a Americii au fost grav îngreunate, și consumul s-a prăbușit. Într-o țară unde acesta reprezintă 70% din economie, acest fenomen a reprezentat o lovitură foarte dură, explicând de ce va fi nevoie de mult timp pentru ca SUA să iasă din gaura pe care și-a săpat-o singură.

Îndatorarea guvernamentală rămâne astfel un ultim stimul potențial. SUA a cheltuit mii de miliarde de dolari americani în efortul de a menține economia pe linia de plutire. Și adevărul este că ne-au făcut tuturor o imensă favoare. Prea puțini dintre noi realizează cum ar fi arătat SUA și lumea, dacă SUA nu ar fi încercat să își rezolve problemele cu aceste uriașe cantități de bani. Dar acest lucru a implicat și altfel de costuri. Din momentul în care SUA a lansat programele sale de stimulare fiscală, sprijin către sectorul financiar (TARP) și Quantitative Easing (QE), dolarul american s-a depreciat cu aproximativ 30% față de francul elvețian, în timp ce aurul aproape și-a dublat valoarea. Practic, SUA și-a devalorizat moneda într-un ritm fără precedent. Consecințele acestui lucru nu sunt încă discutate în mod serios în paginile editorialelor din presa financiară, deoarece cea mai mare atenție este acordată zilele acestea Uniunii Europene, dar consecințe vor apărea fără îndoială, și este probabil să fie dure pentru înteaga lume, ținând cont că devalorizarea este cel mai bun mod de a-ți exporta recesiunea în alte zone economice.
 
Europa
 
Într-o oarecare măsură s-ar putea spune că problemele Europei au fost, cel puțin inițial, importate din SUA. Mediul de reglementare relaxat care a făcut posibil ca sectorul financiar american să creeze cantități astronomice de valori mobiliare ipotecare, a permis și băncilor europene să concentreze o cantitate impresionantă din aceste titluri toxice, în încercarea de a răspunde așteptărilor din ce în ce mai lacome ale piețelor de capital. Băncile europene însă nu numai că au înmagazinat valori mobiliare ipotecare ce au hrănit creșterea imobiliară în SUA, dar au și acumulat o expunere foarte mare la datoria guvernamentală a statelor de la periferia UE, care au  au mari dificultăți. Problemele Europei s-au cristalizat în cea mai complicată criză bancară din istorie. Țările din zona euro nu pot, probabil, finanța singure o asemenea recapitalizare extinsă a sectorului bancar. Soluția este să dezamorseze criza datoriei de stat care a înghițit Grecia, Irlanda și Portugalia, și care acum amenință Spania și chiar Italia. Singurul mod în care se poate realiza acest lucru este prin crearea unei uniuni fiscale, pe lângă uniunea monetară deja existentă. Completarea lipsurilor Tratatului de la Maastricht, care a dat naștere monedei Euro, este singurul mod sigur și sustenabil de a combate această criză bancară nemaîntâlnită.

La începutul anilor 90, când  s-a dezbătut Tratatul de la Maastricht, au fost ignorate sau tratate în mod superficial câteva aspecte importante. Când se instituie o uniune monetară, nu poate exista o discrepanță prea mare între ratele de creștere, competitivitate și îndatorare ale țărilor membre, deoarece mai devreme sau mai târziu aceste dezechilibre vor distruge întreg sistemul. Grecia, Irlanda și Portugalia sunt toate bune exemple. 

O Europă în două viteze, divizată pe baza apartenenței la zona Euro, este inevitabilă și dezirabilă ca prim pas al integrării, și prinde rapid formă cu fiecare zi care trece. Cheia va fi ca această integrare să fie realizată înainte ca piețele să împingă Europa în prăpastie (un risc deloc nesemnificativ, chiar în creștere!).
 Din nefericire, Europei îi lipsesc, deocamdată, politicieni cu combinația de viziune și pragmatism necesare pentru a realiza o uniune cu adevărat coerentă și durabilă. Germania, Franța, Italia și Spania se confruntă toate cu alegeri naționale în următoarele 24 de luni, ceea ce face și mai dificil pentru actuala clasă de lideri să facă alegerile dure necesare pentru o mai adâncă integrare. De fapt, viitorul Europei este acum la mâna unor interese mărunte de ordin electoral ale membrilor săi mai puternici. Clar, lucrurile se vor înrăutăți în Europa înainte de a lua o turnură pozitivă. Dar cred că în final, o vor face. Ministrul german al finanțelor a vorbit recent la o conferință despre necesitatea revizuirii tratatului UE pentru a permite integrarea mai profundă a cărei lipsă se simte grav. De asemenea, au loc discuții din ce în ce mai numeroase cu privire la euro-obligațiuni comune, care ar putea juca un rol esențial în rezolvarea problemei.

Stimulare vs. Austeritate

Presupunând că Europa reușește să facă pași pe calea unei mai strânse integrări și să reintre pe linia de plutire, va face acest lucru evident sub îndrumarea Germaniei, care în ultimii ani a propus cel mai vehement măsuri de austeritate ca soluție a crizei economice din țările aflate în criză în prezent și nu numai.

Austeritatea implică, desigur, reduceri drastice ale cheltuielilor guvernamentale și un regim fiscal spartan. în vreme ce, pe termen mediu spre lung, acest lucru poate produce ajustările necesare și pune bazele unei creșteri sustenabile, este un medicament foarte amar, mai ales când este administrat brusc și sub o mare presiune a timpului. Mai mult, pe termen scurt, este clar că afectează consumul, înrăutățind criza și făcând rambursarea datoriei și mai dificilă.

Cealaltă abordare, susținută în prezent de Statele Unite, este de a stimula ieșirea din criză prin cheltuirea oricăror sume necesare pentru a opri prăbușirea economiei.  Dar, mai mulți bani cheltuiți înseamnă o creștere a îndatorării guvernamentale, deficite mai mari, o monedă în depreciere etc. Astfel, pe de o parte, austeritatea vine însoțită de o perioadă dureroasă, și nu neapărat scurtă, de ajustare, în timp ce stimularea vine cu promisiunea unui termen scurt mai ușor, dar cu perspective pe termen mediu și lung mult mai dificile. Suntem practic în situația de a alege răul cel mai mic!

Ceea ce este clar este că viitorul va fi dificil și, cel mai probabil, destul de dureros, indiferent de soluția aplicată. Lecțiile pentru România sunt clare: marja pentru greșeli este din ce în ce mai mică. Avem nevoie disperată de o clasă politică dornică și capabilă să conducă această țară alegând și aplicând mixul corect de politici și investiții necesare pentru a pune România pe o temelie economică sănătoasă.
 
 

  • north of 60 la 16 septembrie, 09:40 a spus:

    Deflatia economica si financiara se va adanci pana la sfarsitul anului. Nici un economist nu indrazneste sa faca estimari pentru anul viitor, pietele sunt mult prea volatile, investitorii se crizeaza de cate ori vreo banca stranuta si cursurile o iau razna peste noapte.

    Americanii \"progresisti\" au realizat ca \"change we bring\" - sloganul presedintelui Obama mai mult seamana cu maruntis in buzunar (change) decat cu schimbarile marete (change) care au electrizat electoratul si l-au adus pe Obama la White House. Da, este un dus rece pentru democrati si o dilema pentru republicani - aia nu au un candidat puternic si o platforma adevarata. Obama este o dezamagire crunta la ora actuala.

    Ciza financiara a fost debutul unei crize de sistem, mult mai profunde, mult mai indelungate si mult mai severa. Atat pentru America cat si pentru Europa. Nici capitalismul liber american si nici socialismul democratic european nu au reusit sa treaca testele. Mai mult, au tras in jos China. De la modele economice si politice pana la tratate internationale, nimic nu mai functioneaza cum trebuie.

    Europa se va scinda economic si politic si inca foarte repede pentru ca nu are o alta iesire. Nu stiu daca vor exista doua zone economice: parerea mea este ca fiecare va trage spuza pe turta lui cat se poate. Nemtii au inceput asta inca de acum 10 ani de cand au incheiat primele tratate economice cu rusii. In prezent investesc enorm in Rusia: tehnologie, training, infrastructura, capacitati industriale predate la cheie si bani, multi bani. De acolo iau petrol gaze naturale, minerale, energie, etc. Nemtii isi scot cash-ul din China, India si America de Sud. Toata lumea stie ca Germania este motorul economic al Europei. S-a intrebat cineva ce se intampla cand motorul deja lucreaza pentru altii si nu pentru Europa?

    Acum doua saptamani parlamentul german a blocat orice ratificare de lege propusa de cancelarul Angela Merkel. Nimic nu se aproba si nici un euro nu mai iese din Germania pana cand parlamentul nu aproba planul respectiv. Asa ca planul pentru Grecia a picat. Iar Grecia va intra intr-un default maret si vor fi nevoiti sa se restructureze. Ca revin la drahma sau continua cu euro este problema lor. Retineti ca daca guvernul grec este falimentar, cetatenii greci, o buna parte din ei, sunt instariti si au bani buni pusi deoparte. De aceea si emigreaza acum pe rupte, Australia si-a deschis portile air grecii pleaca pe capete: pentru ca aduc cu ei o gramada de bani. Capital strain care peste noapte devine capital australian.

    Cat despre Romania, lucrurile vor evolua ca si pana acum. Guvernul va continua sa se imprumute in continuare, economia se va deteriora in continuare, capitalul va fi tot mai greu de gasit si tot mai scump, taxele tot mai mai mari si autonomia Romaniei va fi o poveste lunga, imbarligata si de mult uitata. Nu exista o clasa politica sau economica devotata, capabila si inteligenta care sa lucreze in favoarea Romaniei. Asta se petrece de mai bine de 20 de ani, chiar este atat de greu de inteles?

  • montespan la 14 septembrie, 15:04 a spus:

    domnu matei va rugam sa luati in calcul la scrierea oricarui articol cu tenta economica ca, in Romania se poate trai mai bine ca pe timpul regalitatii daca, ATENTIE ! DACA, se reduce munca la negru si evaziunea cu 30% , astfel ca din peste 30 miliarde euro care pleaca din tara pe an , ar ramane 9 miliarde pentru salarii si pensii. Astfel ca marele conducator de tara ar ramane fara obiectul muncii la tv. Aici nu luam in calcul legalizarea prostitutiei care baga in buzunarele romano-tiganilor, politiei, oamenilor politici si bisericii peste 650 de milioane de euro anual.

  • mireasma la 14 septembrie, 13:00 a spus:

    sint o pensinara care am lucrat toata viata am platit tot ce s-a cerut[impozit cas etc]acum mi se opreste din pensie si noi pensionarii stiti de cite beneficiem.se tot vb de masuri de austeritate luate cu pensionarii.cu pensia asta asa cum este as fi de acord pt ca tara sa iasa cit de cit din impas.dar cum sa fiu cind pe noi jigodia de basescu vrea sa ne chinuie iar el cu asi lui se lafaie si face jaf cu banii luati de la amaritii/avem la conducere o ghasca de nenorociti care fac ce vor chinuie o tara fara sa faca cineva ceva

  • lagardere la 14 septembrie, 12:55 a spus:

    Citat din ,,Protocoalele de la Toronto,,

    4} Pe un alt plan , vom stabili \"Liberul Schimb Internatioanl \" ca pe o prioritate absoluta pentru supravietuirea natiunilor-state. Aceasta noua conceptie econimica ne va ajuta sa acceleram declinul \"nationalistilor\" din toate natiunile; sa-i izolam in factiuni diverse si, la momentul dorit sa-i instigam cu salbaticie unii impotriva celorlalti , in razboaie intestine caree vor finaliza ruinarea acestor natiuni.

    5} Agentii nostri infiltrati deja in Ministerele de Afaceri Interguvernamentale si de Emigrari ale natiunilor -state sa procedeze la modificarea in profunzime a legilor acestor ministere . Prin campanii de presa bine orchestrate asupra opiniei publice din natiunile -state vizate, vom provoca in acestea un aflux important de refugiati care va avea efectul de a destabiliza economia interna si a amplifica tensiunile rasiale din interiorul teritoriului. Vom avea grija sa facem astfel incat organizatiile extremiste straine sa faca parte din aceste torente de emigranti ;ceea ce ne va facilita destabilizarea politica, economica si sociala a natiunilor luate in colimator.

    6} Acest \"liber schimb\" ne va ajuta sa semanam discordia in interiorul natiunilor-state , prin escaladarea somajului asociat cu restructurarile multinationalelor noastre.

    7} Vom transfera incet dar sigur multinationalele noastre in tari noi, cucerite de ideea de \"economia de piata \", ca tarile din Estul Europei , Rusia si China, de exemplu. Pentru moment nu ne va interesa daca populatia lor reprezinta sau nu un vast rezervor de noi consumatori. Ceea ce ne intereseaza este sa avem acces , in primul rand la o Mana de Lucru Sclavagista -ieftina si nesindicalizata -pe care ne-o ofera aceste tari si cele din Lumea a Treia . De altfel , guvernele lor nu au fost instalate chiar de noi insine? Nu fac apel la ajutorul extern si la imprumuturile de la \"Fondul Monetar International\" si de la \"Banca Mondiala\" , care ne apartin noua ?

    8} Aceste transferuri ne ofera mai multe avantaje .Contribuie la mentinerea acestor noi populatii in iluzia unei \"eliberari economice\" si a unei\"libertati politice\", cand in realitate le vom domina noi insine , prin pofta de castig si adancirea in datorii pe care nu le vor putea achita niciodata . In ceea ce priveste populatiile occidentale , ele vor fi mentinute in visul \"bunastarii economice \", caci produsele importate din aceste tari nu vor suferi nici o marire a preturilor . Dimpotriva , fara ca ele sa-si dea seama de al inceput , din ce in ce mai multe industrii vor fi obligate sa-si inchida portile , din cauza transferurilor pe care noi le vom fi efectuat in afara tarilor occidentale . Aceste inchideri vor duce la escaladarea somajului si vor provoca pierderi importante de venituri pentru natiunile-state.

    9} In acest fel, vom pune pe picioare o \"Economie Globala \" la scara mondiala , care va scapa total de sub controlul natiunilor -state .Aceasta noua economie va fi mai presus de toate; nici o presiune politica sau sindicala nu va avea vreo putere asupra ei . Isi va dicta propriile \"politici mondiale \" si va obliga initierea unei reorganizari politice , dar in conformitate cu prioritatile noastre la scara mondiala.

    10} Prin aceasta \"economie independenta \" neavand alte legi decat legile noastre , vom stabili o \"cultura a masei mondiale\". Prin controlul international asupra televiziunii si a mass-media in general , vom institui o \"noua cultura\", insa nivelata, uniforma pentru toti , fara a ne scapa niciuna dintre \"creatiile\" viitoare. Artistii viitorului vor fi plamaditi dupa chipul si asemanarea noastra , altminteri nu vor putea sa supravietuiasca . Prin urmare , se va fi terminat cu vremurile in care \"creatiile culturale independente \" puneau permanent in pericol proiectele noastre mondialiste , asa cum s-a intamplat de atatea ori in trecut.

    11} Prin intermediul aceleiasi economii, ne va fi astfel posibil sa ne folosim de fortele militare ale natiunilor-state _cum ar fi acelea a Statelor Unite_ in scopuri umanitare. In realitate aceste \"Forte\" ne vor servi spre a supune vointei noastre tarile recalcitrante. Astfel , tarile din Lumea a Treia si altele asemenea lor nu vor putea fi in masura sa scape vointei noastre de a ne servi de populatia lor ca de o mana de lucru in sclavie.

    12} Pentru a controla piata mondiala , va trebui sa deturnam productivitatea de la principalul sau scop-Eliberarea omului de duritatea Muncii. O vom orienta spre a o intoarce impotriva omului , aservindu-l pe acesta din urma sistemului nostru economic, astfel nu va mai avea incotro decat sa devina sclavul nostru, sau chair un viitor delicvent.

    13} toate aceste transferuri ale Multinationalelor noastre in starinatate si reorganizarea mondiala a economiei vor avea scopul , printre altele, sa escaladeze somajul in tarile occidentale . Aceasta situatie va fi cu atat mai realizabila , cu cat , din start , vom fi privilegiat importurile masive de produse de baza in interiorul natiunilor-state si ,din aceeasi lovitura , vom fi supraincarat aceste state prin folosirea exagerat de servicii pe care nu le vor putea plati.Aceste conditii extreme vor inmulti la nivel de milioane masele de persoane asistate social de tot felul , ale analfabetilor si ale celor fara adapost.

    14} Prin pierderea a milioane de locuri de munca in sectorul primar , si chiar prin evaziuni fiscale deghizate in capitaluri externe in afara natiunilor-state , ne va fi astfel posibil sa punem in pericol de moarte armonia sociala , prin spectrul razboului civil.

    15} Aceste manipulari internationale de guverne si populatii ale natiunilor-state ne vor furniza pretextul de a ne utiliza F.M.I-ul pentru a determina guvernele occidentale sa puna in aplicare \"bugete de austeritate \" , sub camuflajul reducerii iluzorii a \"datoriei nationale\", al conservarii ipotetice a \"cotei de credit international\" si al imposibilei conservari a \"linistii sociale\".

    16} Prin aceste masuri \"bugetare de urgenta\" vom fractura astfel finantarea Natiunilor-State toate \"megaproiectele\"lor care reprezinta o amenintare directa la adresa controlului nostru mondial asupra economiei

  • Undedai la 14 septembrie, 06:42 a spus:

    Intrebare: unde suntem și cât de departe este capătul tunelului?
    razpuns: viitorul va fi dificil și, dureros, avem nevoie de o clasă politică dornică și capabilă să conducă.

  • Afara din UE la 14 septembrie, 03:48 a spus:

    Daca iesim di UE nu ne mai doare capul de problemele euro , si reducem cheltuielile cu parlamentarii pt ue care oricum nu au facut ceva pt tara. Inca rid astia de noi, sint in stare sa ne trimita si tiganii lor, in loc sa ne demonstreze valorile lor democratice si sa ii integreze ei pe tigani. Apoi ar trebui reintoarcerea cu fata catre pitele africane si arabe pierdute, ca acolo am avea destula p[iata de defacere si surse de materii prime. Si nu ar trebui sa folosim niste asaa zise valori de schimb ?(euro/dolar), ci altele .
    Si in tunel e bine, nu te ploua, si exista chiar doua capete cu doua luminite! La alegere! Important e sa nu ramii indecis la mijloc!

    • iliescu la 14 septembrie, 15:11 a spus:

      Mai afara din UE, stii ce este aceea o broasca, ei, esti cu gandirea sau cine te pune sa mananci c---t, la piciorul unei broaste. Daca taceai filozof ramaneai. Pronia cereasca face ca , tu, ma trogloditule, care nu meriti, sa te numesti in cativa ani cetatean al Statelor Unite ale Europei. Ma loaza de comunist antedeluvian, gura !!!!.

    • iliescu la 14 septembrie, 15:11 a spus:

      Mai afara din UE, stii ce este aceea o broasca, ei, esti cu gandirea sau cine te pune sa mananci c---t, la piciorul unei broaste. Daca taceai filozof ramaneai. Pronia cereasca face ca , tu, ma trogloditule, care nu meriti, sa te numesti in cativa ani cetatean al Statelor Unite ale Europei. Ma loaza de comunist antedeluvian, gura !!!!.

    • iliescu la 14 septembrie, 15:11 a spus:

      Mai afara din UE, stii ce este aceea o broasca, ei, esti cu gandirea sau cine te pune sa mananci c---t, la piciorul unei broaste. Daca taceai filozof ramaneai. Pronia cereasca face ca , tu, ma trogloditule, care nu meriti, sa te numesti in cativa ani cetatean al Statelor Unite ale Europei. Ma loaza de comunist antedeluvian, gura !!!!.

    • iliescu la 14 septembrie, 15:11 a spus:

      Mai afara din UE, stii ce este aceea o broasca, ei, esti cu gandirea sau cine te pune sa mananci c---t, la piciorul unei broaste. Daca taceai filozof ramaneai. Pronia cereasca face ca , tu, ma trogloditule, care nu meriti, sa te numesti in cativa ani cetatean al Statelor Unite ale Europei. Ma loaza de comunist antedeluvian, gura !!!!.

  • emil la 13 septembrie, 18:56 a spus:

    \"o clasă politică dornică și capabilă să conducă această țară\" - asa ceva nu poate rezulta dintr-o banda de idioti nativ, clica securisto-comunista conducatoare in spatiul carpato-dunarean ! Indivizii incompetenti, hoti, lenesi, caracteristici existente de generatii, cu mult inainte ca marea Uniune Sovietica sa-i aduca la putere, nu sunt in stare decit de cersit, cistigat prin nemunca, contrabanda.
    Se mai aude ceva in legatura cu contrabanda? Spurcaciunile i-si vind marfurile de contrabanda prin interpusi tarabagii din bazare, piete si chioscuri.
    Cumparati, relativ ieftin, marfuri din piata principala a orasului Piatra Neamt, sectorul organizat anume pentru negotul cu marfuri de contrabanda.
    Marfurile sunt ale politiei. Tarabagiii, romini si alogeni, pastreaza o mica parte din cistiguri!
    Se poate ca la intilnirea lui basinescu cu vitelul negru obama sa se puna la punct o retea de desfacere a drogurilor produse de jidano-americani in Afganistan !!

  • Yu-Gi-On la 12 septembrie, 20:18 a spus:

    Pe mine mă miră reactia grecilor fată de criza profundă in care se află țara lor.Pe de altă parte cred că este vorba de lupta de clasă cu amprentă solidă a comunistilor si care nu va duce la nimic bun sau solutionabil.Imi este greu să îi judec ,pentru că privesc din afara ,dar nu mă pot abtine să nu intreb:Dacă manifestati violent,cu distrugeri de bunuri,aproape in fiecare zi,ce cistigati?Ce cereti de la o economie aflată in faliment?De la o tară dusă la stadiul de faliment?Se alungă turistii ,cei care aduc principalul venit al tuturor.Cine vrea să viziteze o tară nesigură?Cine vrea să investească sau să continuie o investitie intr-o taraă instabilă politic si măcinată de revolte ,la foc continuu?

  • STEFAN CEL MARE la 12 septembrie, 19:15 a spus:

    DA,ARE DREPTATE...DE CE NU?

  • Remus la 12 septembrie, 17:58 a spus:

    Eternul tunel romanesc si evaziva si misterioasa luminita de la capatul lui. Desi contextul diferta, suntem mereu intr-un tunel din care nu iesim niciodata.

  • un oarecare la 12 septembrie, 08:58 a spus:

    un articol care merita citit cu o concluzie reala. Oricum bine nu va fi pe care rau il alegem?Sacrificam doar o generatie sau doua?

  • 1 la 12 septembrie, 04:50 a spus:

    Uite cum sta treaba: in Romania nu se va mai atinge nivelul din 2007.(punct). A fost o greseala, un aciident, o naivitate a unor investitori si creditori. Trebuie sa intelegeti asta pentru a putea face schimbarile de care aveti nevoie pentru a ajunge iarasi acolo, dar intr-un cadru social, politic si economic total diferit decat cel care a fost. Si odata intrati pe linia 'dreapta' (DACA!), o sa va ia 10 ani. Asta e valabil si pentru greci si altii. Va credeti in stare?

  • IQarus la 12 septembrie, 00:21 a spus:

    HIPERINFLATIE din TOAMNA 2012 !

    Sigiuuuuur ! Argumente...????
    MDA

Lasă un comentariu

 

NOTA:  Va rugam sa comentati la obiect, legat de continutul prezentat in material. Orice deviere in afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afisarea de anunturi publicitare, precum si jigniri, trivialitati, injurii aduse celorlalti cititori care au scris un comentariu se va sanctiona prin cenzurarea partiala a comentariului, stergerea integrala sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul Capital.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.


editoriale

Deşi lipsa de predictibilitate a legislaţiei fiscale a fost „regula de bază“ a ultimilor ani în...

Liderii politici nu inventează noi strategii naţionale atunci când preiau puterea. Ei adaptează...

powered by Distinct New Media