Universităţile din Bucureşti, la care se îngrămădesc mii de candidaţi la admitere, nici măcar nu sunt menţionate de angajatori. Acest lucru ar trebui să spună multe celor care finanţează instituţiile de stat. De fapt, pe astfel de analize ar fi trebuit să-şi fundamenteze Ministerul Educaţiei alocările bugetare anuale. Dar, pentru orice există un început!
Aprecierea asupra facultăţilor, de la foarte bună (1), până la insuficient (4), s-a bazat pe mai multe criterii: educaţia teoretică, orientarea practică, competenţe lingvistice (limbi străine) şi experienţă internaţională.
Vezi şi Topul general
Poziţia |
Instituţia |
Punctaj |
Link |
1 |
Universitatea Ştefan cel mare, Suceava |
2,25 |
|
1 |
Universitatea Babeş-Bolyai, Cluj |
2,25 |
|
3 |
Universitatea Lucian Blaga, Sibiu |
2,31 |
|
4 |
Universitatea Transilvania, Braşov |
2,42 |
|
5 |
Academia de Studii Economice, Bucureşti |
2,46 |
|
6 |
Universitatea Alexandru Ioan Cuza, Iaşi |
2,64 |
|
7 |
Universitatea Româno-Americana, Bucureşti |
2,88 |
|
8 |
Universitatea Petrol şi Gaze, Ploieşti |
3,08 |
|
8 |
Universitatea Dunărea de Jos, Galaţi |
3,08 |
|
10 |
Universitatea Gheorghe Bariţiu, Braşov |
3,13 |
|
Pentru a downloada întreg studiul, click aici










Alexandru Ioan Cuza din Iasi, Academia de Stiinte Economice din Bucuresti si Babes- Bolyai din Cluj de departe sunt cele mai tari facultati ar trebui sa ocupe locurile fruntase fara doar si poate. Iar despre facultatea din Suceava tot ce pot sa va spun este ca cine nu este capabil sa treaca anul la Cuza este bine primit la Suceava pe asta sa va dati seama cat de "stricti" sunt ,iar in ceea ce priveste Spiru si Petre Andrei este chiar rusinos ca au fost incluse intr-un top.
Ilie Carabulea este, alături de politicieni, judecători, procurori şi şefi de instituţii, unul dintre cei 1.129 de doctoranzi ai Universităţii "Lucian Blaga". Milionarul în dolari s-a înscris la doctorat anul trecut şi a intrat pe un loc subvenţionat de stat. Sub coordonarea rectorului Constantin Oprean, Carabulea pregăteşte teza de doctorat "Contribuţia prin managementul logisticii în organizare de transport". Marele Maestru al Lojei Masonice din România, Eugen Ovidiu Chirovici şi fostul şef al Vămilor, Nini Săpunaru sunt şi ei doctoranzi la Sibiu.
Ilie Carabulea s-a înscris la doctorat anul trecut, în noiembrie. După ce, la concursul de dosare şi interviul care s-a dat la admitere, a demonstrat că este un candidat bun, s-a clasat pe un loc subvenţionat de la bugetul statului.
Studiile acestuia se desfăşoară pe durata a 5 ani, dintre care trei sunt pentru examene şi referate, iar 2 pentru pregătirea tezei de doctorat, îndrumătorul său fiind rectorul ULBS, Constantin Oprean.
Pentru un doctorand înscris în domeniul tehnic, pe un loc bugetat, cum este cazul lui Ilie Carabulea, statul plăteşte suma de 2.653, 365 de lei noi (26.533.650 de lei vechi) pe an.
Nu toată lumea academică vede cu ochi buni acordarea unui loc bugetat lui Ilie Carabulea. Acest lucru i-a fost reproşat de mai mulţi profesori universitari, în primul rând rectorului Oprean, care a motivat că Ilie Carabulea ar fi sponsorizat Universitatea cu 5 miliarde de lei vechi, aşa că nu mai era nevoie să-şi plătească şi locul de doctorand. Aceleaşi surse care doresc sa-şi păstreze anonimatul, spun că, de fapt, sponsorizarea lui carabulea către Universitate este de doar de 300 de milioane de lei vechi.
Si acest sondaj este la fel de exact, echilibrat...precum cele electorale? :D Mancatorie este peste tot, si la ASE si la ULBSibiu si la toate celelalte. Nu stiu ce se tot mandresc astia de la ULBSibiu ca sunt pe locul 3, in conditiile in care acest studiu nu e "Dzeu pe pamant" si nu are absolut nici o valoare. Sa fiti mandri cand va veti afla printre primele 1000 de univ. din lume!!!
Mai intai as vrea sa va spun ca sunt din Suceava.
Mai apoi vreau sa va reamintesc ca in invatamant e ca in justitie: asa cum in justitie e coruptie peste tot, dar nu poate fi demonstrata, tot asa in invatamant nu poate fi demonstrat caracterul calitativ al demersului educativ.
Eu nu spun ca suntem cei mai buni, pentru ca asta ar insemna sa nu recunoastem prestigiul unor Universitati precum Al Ioan Cuza, Universitatea Babes-Bolyai din Cluj, Ase, Univ. din Bucuresti, Universitatea de vest, si ar fi incorect. Avem tot respectul fata de aceste universitati cu traditie si stim ca avem multe de invatat de la ele. De aceea desfasuram programe impreuna, ca intr-un mediu universitar decent, bazat pe respect.
Pe de alta parte trebuie sa recunoastem ca universitatile de provincie fac pasi inainte, tocmai pentru ca profesorii acestora au fost educati in aceste centre universitare mari si cu traditie. Pentru un centru universitar mare, a nega o universitate mai mica inseamna a nega proprii absolventi care acum au ajuns profesori.
Mai apoi trebuie sa recunoastem ca accesul la resurse este mult mai facil si in ceea ce priveste centrele universitare mai mici.
Asa cum imi spunea un prof. universitar de la ASE, intr-un spatiu relaxat in care nu se impuneau laude "suceava e un centru universitar mic, dar energic". Eu spun ca asta transmite totul despre noi. Nu suntem primii, dar tindem sa fim prin munca si nu prin merite gratuite.
Eu va invit la Suceava. S-ar putea sa nu va placa orasul, universitatea, oamenii. Dar vreau sa va asigur ca se vor face toate eforturile ca sa va simtiti bine. Profesorii sunt apropiati de noi, comunicam deschis pe probleme diverse si gasim solutiile impreuna. Poate par vorbe mari, dar asta e ceea ce se vede. Cei care au plecat de la noi asta ne-au transmis.
Participam la concursuri, olimpiade, manifestari stiintifice, si luam premii. S-au adunat in cativa ani o gramada de premii. Iar anul asta suntem al 5-lea centru universitar din tara care avem scoala doctorala economica alaturi de marile centre in care profesoriii nostri au fost educati.
Nu as vrea sa fiu dur cu toate universitatile, dar trebuie sa recunoastem ca exista Universitati de stat unde calitatea lasa de dorit, precum si universitati private(ce e drept putine) unde se face scoala!
Va doresc succes in noul an!
In sfarsit si-au dat seama ca ASE-ul de rahat. Pentru toti cei care inca mai sustine aceasta facultate, treziti-va la realitate!Nici nu aveti idee cata mancatorie e inauntru. Daca stiam exact care este situatia in ASE nu dadeam examen nici daca eram platita. Ma bucur ca am scapat de asemenea profesori si secretare.
Nu cred ca ai vrea sa lucrezi, sau mai rau..sa fii subordonata unuia care si-a luat examenele pe naspa la particulara, la spiru m-au chemat mai multi sa le dau examenele, am refuzat din principiu, dar se putea, asta e problema. In plus, si eu sunt din ASE si stiu ca nu e roz totul..dar nici sa regret ca am dat admitere aici, ceea ce alte " facultati" nici nu au in vocabular, termenul de admitere. Mult succes!
exista un sambure de adevar in toata treaba asta, insa eu consider ca daca vrei sa inveti si vrei sa te realizezi pe plan profesional inveti oriunde...k pe o diploma scrie ca ai terminat ase-ul sau alta facultatate, in ziua de azi, nu mai e relevant...azi, diploma nu mai "spune" adevarul...nu se mai face distinctie intre cei buni , care invata pe bune si care nu invata...trebuie sa demonstrezi ce stii indiferent ce ai terminat...materia cenusie e imporatanta...
Sunt studenta in anul 3 la Facultatea de Management Marketing din cadrul Universitatii Romano-Americane si sunt extrem de incantata atat de modul de predare de aici cat si de domnii profesori! Nu cred ca cei de la Ase sau Babes vor spune acelasi lucru... Sunt fericita ca am fost inclusi in top (universitatile particulare mai rar apar din cate am observat, desi se munceste cel putin la fel de serios si aici) si la mai mare!
Sunt student al Universitatii Romano-Americane si pot sa fiu de acord ca daca vrei sa inveti si iti vezi de treaba ta, ai toate sansele sa o faci in aceasta universitate,dar nu tot timpul.....
De multe ori,si multi colegi vor fi de acord cu ceea ce scriu, ca sa treci un examen "trebuie sa platesti"...si nimeni nu face nimic in privinta aceasta, examenele se iau,anul se trece....o facultate tot termini...SI CHIAR NIMENI NU FACE NIMIC IN PRIVINTA ASTA
Cat despre profesori,majoritatea isi fac treaba foarte bine si chiar ai ce invata de la dansii, iar in categoria aceasta intra doar cei tineri, care chiar stiu ca relatia profesor-student..."trebuie sa se schimbe la noi in tara"
Cat despre acest top,e irelevant,adevarul se afla pe bancile facultatilor.
Voi de la facultatile particulare normal ca le veti sustine, doar sunteti atat de frustrati ca nu ati intrat la stat incat o sa le ridicati in slavi, eu n-o s-o ridic in slavi pe a mea, dar oricum, mi-ar fi rusine sa ma laud cu un romano-americana sau spiru!
Tovarasii de la Capital ne uimesc din ce in ce mai mult cu "putul gandirii". Cata profunzime, sa vehiculezi clasamente de 2 bani in care universitatea din Suceava bate ASE. De tot rasul...
Esantionul este nereprezentativ. Cohorta de angajatori, 35 companii este total nerelevanta.Mai luati lectii impreuna cu consultantii slabi care au facut cercetarea.mai bine trageti cu ochiul la
http://www.webometrics.info/top100_continent.asp?cont=E_Europe
Sunt absolvent al Universitatii Artifex care nu se regaseste in studiul dvs; de ce nu sunt luate in considerare toate universitatile din Romania in acest studiu
Aia nu este universitate este un SRL, pentru prosti
Artifex...Confex...
Universitati de maaaaare prestigiu.
Provin de la o specializare economica de la una din facultatile situate in acest studiu ceva mai jos, am dat licenta in anii de inceput ai licentei, bineinteles la ASE Bucuresti, impreuna cu cei de la ASE, surpriza, noi cei veniti am luat licente cu note extrem de mari, fata de ceilalti, peste 9, cum se explica asta? si cum apare in acest studiu.
...vreau sa spun un lucru...am plecat din Craiova ca sa fac ASE-ul. M-am saturat de atata indiferenta si greatza cat au profii astia pe ei. Am ajuns sa facem cursurile cu seminaristii pentru ca profesorii sunt mereu plecati prin delegatii. Eu cred ca un sambure de adevar este in tot clasamentul asta...
Sunt din Iasi si am avut ocazia de 2-3 ori sa merg la Universitatea din Suceava, Facultatea de Stiinte Economice. Vreau sa va spun ca dincolo de dotarile pe care le are( si e adevarat ca cel putin noua biblioteca este foarte bine pusa la punct si contine titluri din literatura de specialitate foarte bune si actuale), impresia mea a fost aceea ca profesorii sunt mereu in pas cu noutatea, mereu te asculta in problemele pe care le ai, sunt atasati de studenti si te indruma aparent neconditionat( studentii asteptau direct la decan sa-i vorbeasca, iar doamnele de la secretariat erau foarte amabile). Au programe internationale in derulare, mai ales cu Ucraina. Impresia generala a fost aceea ca oamenii aia chiar lucreaza. Spunea cineva ca a facut facultatea la iasi si ca a auzit de suceava ca ar fi la pamant: pai cum sa stii ceva despre o universitate daca nu ai studiat acolo? Pareri auzim peste tot: cat de bune sunt putem doar sa aflam luand contact cu oamenii de acolo nu transmitandu-le pur si simplu mai departe. Eu inteleg ca unele universitati au traditie, dar se pare ca nu este suficient sa te bazezi pe trecut. Totul sta in concret! Ma simt si eu putin atacat in orgoliul meu de iesean care am terminat la Cuza si fac in continuare maserul tot aici, dar nu pot sa nu recunosc si meritele evidente ale altora. Se pare ca efortul, mobilitatea si munca efectiva au facut din Suceava o Facutate eficienta si astfel a ajuns inaintea altora care merg pe ideea traditiei.(desi nu-mi convine, trebuie sa o recunosc) Multumesc!
Intr-un clasament care are in prima parte Universitatea Petru Andrei din Iasi, nici macar nu as vrea sa figureze si universitatea pe care am terminat-o eu (BB Cluj Napoca). Vorbesc in cunostinta de cauza, am studiat problema lor caist intr-o comisie special constituita. Aici singura preocupare a dascalilor este proprietatea asupra unei cladiri impunatoare.
este o vorba: la bucuresti se intra greu dar se termina usor iar la iasi se intra usor dar se termina greu :))
deci pana la urma concurenta e intre iasi si bucuresti, nu intre o facultate fantoma fara traditie si celelalte facultati din iasi, timisoara, cluj si bucuresti.
De aia Cluju ii cea mai bine cotata international ca batalia ii intre iasi si Buc asa-i?Imediat o sa vii cu axa Bucuresti-Londra-Washington ca Base'......
da....buna facultea la SV.....termina Stiinte Ecomonice si nu stiu sa folosesca bine calculatorul....
Sunt din Suceava....dar nu merita sa laud economia de la SV....
VAI DE EI.....
eu am terminat la cuza si acum intru in anul 2 la stiinte economice la suceava ....
daca nu ai bani si inveti bine, treci ca la alte facultati; ai bani si nu ai chef sa inveti, tot treci :)
Eu am mi-am terminat studiile universitare la Suceava si vreau sa va zic ca a fost pe bune, cel putin in cazul meu. Am invatat, am luat 9-10, nu am invatat am picat, am mers in restanta, nu s-a dat mita, a fost pe bune, am picat inca odata, si a luat examenul pana la urma pe bune. Nu pot sa fac comparatie cu alte facultati de la alte universtati, dar din cate stiu de la Iasi... sa nu mai vorbim... Iasul a fost odata ceva, a pierdut din teren. Bravo Suceava.
De ce spun asta, e simplu, pentru ca in articol scrie clar ca acest studiu s-a bazat pe variabile ce au avut ca protagonisti fosti absolventi si angajatorii lor. Adica, cred, feedback-ul dat de piata muncii in legatura cu acei fosti absolventi.
NU MAI SARITI IN SUS CU TOTII, STATI CALM, pentru ca spuma universitatilor de prestigiu nu fac cariera in Romania, doar stiti cu totii.
Si.., E DOAR UN STUDIU, care are o marja de eroare ( MARJA DE EROARE CARE NU A FOST PREZENTATA, CU TOATE CA LEGEA OBLIGA LA ACEST FAPT) și care peste un timp, daca este refacut, poate reiesi ca fals.
P.S. EU UNUL STIU CA CEL MAI BINE COTATE ISI DIN TARA SUNT BOLYAI, CUZA, SI TEHNICA BUCURESTI.
P.P.S. Sunt student la CUZA si totusi acest articol nu ma suparat cum l-a suparat pe rectorul nostru. Pe mine m-a facut s-a zambesc...
Aberant! Cum poti compara o universitate din Suceava cu una din Bucuresti? De ce 80% din oamenii realizati in domeniul economic au terminat ASE ul? De ce guvernatorul si viceguvernatorul BNR au terminat ASE ul?
Mah puscatule ASE-u ca multe altele era buna pe vremuri si gandeste cretinule ca ii vorba de media absolventilor.ASE-u are o crema de max 50-100 care o sa ajunga probabil ceva si inca cateva mii daca nu zeci de mii(cica is 30000) de ratati.Fa o medie si alta ii impresia.Boule......
pt ca pe atunci ase ul era o fortza...acum e doar o amintire.
si nu era univesitatea din suceava
si daca nu cunosti, nu deschide gura!
Va faceți de rușine cu un asa articol. Suceava pe primul loc? De ce nu Spiru Haret?
Jalnic ați mai ajuns mai Capital - istilor :)
dar ce are suceava, domnul inteligent? ai studiat cumva acolo si stii cum merg treburile?
pe primele locuri ar trebui sa fie UBB din Cluj si Universitatea din bucuresti...iar apoi timisoara; sincer vorbind, cati se inghesuie sa intre la o facultate din suceava..sau galati ?!..sa fim seriosi... la cluj se pica in general cu medii sub 9, 50 si la ase candidezi cu alti 5 sau 6 pe un loc, si mai dai si examen
1. Citat din studiu: "59 % graduated or will graduate in 2000 or later". Deci cu putina engleza si logica studiul e facut inainte de anul 2000, prin urmare e foarte "actual".
2. Atitudinea asta anti Bucuresti e din categoria "strugurilor acri". In afara centrelor universitare recunoscute (Bucuresti, Cluj, Iasi, Timisoara) restul nu cred ca intra in nici un top. Bineinteles ca daca il intrebi pe ala care absolvit in alte centre decat astea mentionate mai sus, e posibil sa declare ca a absolvit cea mai tare facultate, pentru ca la nivelul lui, facultatea pe care a absolvit-o e maximul la care putea spera.
3. Vreti obiectivitate? Ia vedeti cati din absolventii respectivi chiar lucreaza in specializarea absolvita. Sau luati cate 10 studenti de la fiecare facultate, supuneti-i la teste timp de cateva zile, si pe urma faceti clasamente. Nu de alta, dar cand faci sondaje descoperi personaje ca Jiji care cred ca stiu totul sau academicieni care declara ca mai au multe de invatat.
1. Nu vreau sa zic ca e un studiu corect, sunt cateva universitati care chiar nu au ce cauta pe acolo, dar la punctul 1 logica iti joaca feste: cei care urmeaza a absolvi vor termina mai tarziu de anul 2000, ba chiar mai tarziu de anul 2009, iar restul pana la 59% din respondenti sunt cei care au absolvit din 2000 incoace...
2. Atitudinea pro Bucuresti, plina de infatuare, e cea care va duce catre rezultatele acestui studiu. Prune cu coada sunt si in prvincie, nu le-ati pus voi coada. Clujul si Iasiul va bat la fund la orice ora, cel putin pe stiinte economice, in condiţiile in care nici una din ele nu au resursele ASE-ului.
In ce baza s-a facut studiul asta?
Auzi la ei...Suceava primul loc la specializarile economice...Eu sunt din Suceava, da' am facut facultatea la Iasi. De ce? Pentru ca Suceava e "varza" totala....
Te-ai intors inapoi in Sv ?
si daca ai facut facultatea la iasi de unde stii ca cea sin suceava e varza totala? tot din zvonuri?
Studenti care au venit la seap suceava de la iasi fiindca acolo e varza...tu ai facut rocada asta?
Parerea mea este ca ar trebui ca macar noi, sucevenii, sa fim mandrii de realizarile acestei universitati. Cum se face ca toate persoanele care au oferit un feedback negativ acestui studiu sunt chiar persoanele care ar trebui sa se bucure cel mai mult de rezultate. Noi cei care am terminat alte facultati, nu vom obtine nimic prin invidie, in schimb Universitatea Stefan cel Mare a adus un plus de valoare Sucevei. Repet, de ce sa nu fim mandri de asta?
Cu toate ca universitatile din Bucuresti nu sunt mentionate, e crima si pedeapsa cand vrei sa dai admiterea la ele. La ASE cel putin, in anul in care am dat eu admitere, toata Piata Romana era plina de candidati. Au fost 9 persoane pe un loc, spre exemplu, la Facultatea de Management Administrativ.
Probabil ca nu au mai fost mentionate in studiu, ca sa nu elimine din start alte universitati.
de ce nu se regaseste in acest clasament si universitatea C-tin Brancoveanu din Pitesti
Sunt viitor absolvent de studii economice la USV. Baza tehnico-materiala, calitatea invatamantului, disponibilitatea cadrelor didactice de a ajuta studentul pe parcursul sau sunt aspecte ce ma fac sa fiu mandru pentru alegerea mea de a studia aici.