TVA de 24%, mai avantajos pentru unii
Deşi admit că bunurile deosebit de expuse la riscul de evaziune sunt: cerealele, plantele tehnice, legumele, fructele, carnea, zahărul, făina, pâinea şi produsele de panificaţie, autorităţile au introdus în legislaţie taxarea inversă tocmai pentru acestea, motivând că este vorba de „o măsură de simplificare a plăţii taxei, aplicabilă numai între persoane înregistrate în scopuri de TVA, prin care persoana obligată la plata taxei este beneficiarul în locul furnizorului“. Cum se va reduce efectiv evaziunea? Răspunsul Ministerului Finanţelor este plin de echivoc: „implementarea mecanismului taxării inverse are ca scop colectarea optimă a creanţelor şi un control mai riguros din partea autorităţilor fiscale“. În practică, eludarea taxei va fi mai simplă şi chiar mai profitabilă. Până la aplicarea taxării inverse, comercianţii puteau să evite eventual plata TVA aferentă adaosului comercial, în vreme ce taxa pentru valoarea de producţie sau de achiziţie a mărfii era, de regulă, plătită.
Posibilitatea taxării inverse, mai ales după ce nivelul TVA a urcat cu 5%, până la 24%, devine foarte tentantă pentru evazionişti, care se vor evapora pe lanţul de intermediere. Pe fondul scăderii vânzărilor, comercianţii mici şi medii vor fi mai dispuşi să cumpere produse fără documente de la furnizori firme-fantomă. Acestea sunt, de obicei, firme nou-înfiinţate, care îşi pierd urma la data scadentă a datoriilor către buget, sunt de negăsit la sediile sociale declarate, înscriu pe documente beneficiari fictivi, imposibil de verificat, sau informaţii eronate despre aceştia.
Firmele-fantomă au o predilecţie exact pentru produsele supuse mai nou taxării inverse, adică cereale, plante tehnice, legume, fructe, carne şi zahăr, pentru că sunt foarte vandabile şi contravaloarea lor se încasează pe loc, în majoritatea cazurilor.
Evaziunea, tot mai tentantă
Taxarea inversă favorizează, în mod cert, firmele corecte pentru care fluxul de numerar se îmbunătăţeşte, din moment ce nu mai sunt obligate să blocheze sumele aferente TVA în stocurile de marfă. În schimb, portiţa deschisă pentru evaziune va contrabalansa avantajele dobândite de aceste companii, pe măsură ce va spori concurenţa neloială a firmelor care vor obţine profituri mai consistente. În acelaşi timp, bugetul, pe care Guvernul tot încearcă să-l peticească, va fi şi mai prejudiciat.
care e IQ'ul meu?!?! frate?!?! daca am fi frati, intra'adevar as avea un IQ f mic!
asta nu e forum, "frate"! sunt doar comentarii la un articol.
de ce sunt eu neadaptat in viziunea ta... nu stiu! chiar necesit o explicatie sau o evidentiere a inadaptabilitatii mele.
daca am habar cum arata o factura?!?! imi permit sa afirm ca am f mult habar! suficient de mult incat sa'ti precizez ca nu din forma unei facturi rezida evaziunea si nici din articolu' asta penibil.
de unde reiese ca firmele avantajate sunt cele corecte?!?! pai scrie chiar in articol! ia mai citeste'l odat'!
unde am vazut firme corecte?!?! In RO am vazut. Si supravietuiesc platind milioanele de impozite. E adevarat ca statul este o frana insa mergem inainte, cu stat cu tot! Vai viata noastra!
Esti tu oare in stare sa nominalizezi 10(zece) impozite si nu un milion, dupa cum cu usurinta iti permiti sa te exprimi?!?
De fapt esti tu oare in stare sa te exprimi? Adaptatule?!
Bah bautor de copii cruzi,cauta-ti pe altcineva cu care sa polemizezi,eu nu port conversatii cu euglene verzi ca tine,iar acum mi-am dat seama ca esti pe dinafara total,nu doar un pic!!!Daca prin expresia ""mergem inainte cu stat cu tot",vrei sa sugerezi ca esti vreun om de afaceri,nu ai reusit.Eu spuneam ca sunt milioane de taxe,nu de impozite,mai da pe la scoala si o sa inveti care e deosebirea.HAi pa,da-te dreq de bagator in seama,marsh la munca,caci capul nu te duce nici 2 metri.
Bravo autoarei !!!! Poate ar fi bine sa cititi un pic,inainte de a scrie articole,care n-au nici o treaba cu realitatea !!! Taxarea inversa nu s-a aplicat pt ca Romania nu a primit derogare de la CE. Chiar in OUG54/2010 se prevede ca taxarea inversa va intra in vigoare dupa ce CE ne va da derogare de la legislatia uniunii.
Unde scrie ca s-a aplicat?
La recomandarea UE fost eliminata plata TVA la punctele de frontiera pentru achizitiile intracomunitare, insa a fost pastrata taxarea inversa pe teritoriul national pentru unele produse alimentare
Nu a intrat in vigoare,si nici nu va intra. Cititi cu atentie CF:
"ART. 160
Măsuri de simplificare
(1) Prin excepţie de la prevederile art. 150 alin. (1), în cazul operaţiunilor taxabile persoana obligată la plata taxei este beneficiarul pentru operaţiunile prevăzute la alin. (2). Condiţia obligatorie pentru aplicarea taxării inverse este ca atât furnizorul, cât şi beneficiarul să fie înregistraţi în scopuri de TVA conform art. 153.
(2) Operaţiunile pentru care se aplică taxarea inversă sunt:
a) livrarea de deşeuri şi materii prime secundare rezultate din valorificarea acestora, astfel cum sunt definite de Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 16/2001 privind gestionarea deşeurilor industriale reciclabile, republicată, cu modificările ulterioare;
b) livrarea de masă lemnoasă şi materiale lemnoase, astfel cum sunt definite prin Legea nr. 46/2008 - Codul silvic, cu modificările şi completările ulterioare.
c) livrarea de bunuri din următoarele categorii: cereale, plante tehnice, legume, fructe, carne, zahăr, făină, pâine şi produse de panificaţie, astfel cum sunt stabilite prin ordin al ministrului finanţelor publice, la propunerea preşedintelui Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală.
Notă : Conform art. II. alin. (1) din OUG 54/2010, prevederile pct. c) se aplică începând cu a 10-a zi următoare comunicării de către Consiliul Uniunii Europene a aprobării derogării pentru aplicarea acestor prevederi, până la data de 31 decembrie 2011. Ministerul Finanţelor Publice va publica pe site-ul său data comunicării de către Consiliul Uniunii Europene a aprobării derogării. "
Pana astazi pe situl Mfinante.ro nu a aparut nici o comunicare de la CE,prin care Romania poate aplica taxarea inversa pt produsele alimentare.
pacat de capital ca pe langa initiative demne de toata lauda precum forumul pentru PFA vine cu articole nedocumentate, false si din care nu reiese nimic clar.
Nu stiu ce sa mai cred ,in luna iulie Domnul Vladescu a spus sa ne luam gandul de la taxarea inversa pt ca UE nu este de acord .Atunci va intreb pe dumneavoastra de cand intra in vigoare taxarea inversa ?
Sunt stupefiat de idiotenia crasa a guvernantilor preluata cu "inocenta" de autor. Dorul de Inpozitul pe Circulatia Marfii se pare ca este napraznic fiindca acesta se colecta la toate verigile lantului comercial si nu se mai returna. Taxarea inversa nu este decat unul dintre mecanismele TVA ( impozit care permite sa nu se mai perceapa impozit la impozit ). Teoretic TVA-ul verigilor intermediare se recupereaza , deci pentru un stat super greoi cu o birocratie monumentala, nu ar face decat sa simplifice un pic lucrurile. Dar acest demers denota faptul ca statul roman nu mai vrea sa returneze nimic si reinstaureaza ICMul. Birocratia chiar ajuta in acest sistem.
din acest articol nu reiese nici informativ si nici logic de ce taxarea inversa favorizeaza evazionistii!!!
din contra, reiese ca favorizeaza firmele corecte
fara supararem ANAF'ul are dreptate pe acest subiect, respectiv prin introducerea taxarii inverse
Ai habar macar de cum arata o factura????Totzi neadaptatii posteaza pe forum.De unde iti reiese tie ca firmele corecte sunt avantajate???Si unde ai vazut tu firme corecte???In Romania o frima care isis plateste milioanele de impozite pe care le percepe STATUL nu poate supravietui!!!
prin marirea TVA nu se colecteaza mai multi bani la bugetul de stat . evaziunea fiscala trebuia STARPITA. nu am vazut nicaieri in Romania sa-ti dea bon fical la piata sau atunci cand cumperi ceva de la taraba . in tarile europene primesti bon fiscal atunci cand cumperi si un suvenir.
Reiese daca cunosti problema.
Daca tu esti inregistrat ca platitori de TVA, in modelul actual cand faci o achizitie de produse supuse unei cote de TVA, tu trebuie sa rezervi suma taxei dinainte.
In modelul "invers" cand le dai mai departe, tu doar mentionezi ca produsul e supus TVA iar plata se paseaza la urmatoarea veriga.
Asta inseamna ca tu poti lua orice, oricat, oricum si oriunde, nu platesti TVA iar mai departe dai ceea ce iti convine. Statul va incasa bani doar de la ultima veriga inainte de consumatorul final si, practic, va suporta orice "pierdere" aparuta pe parcurs.
Daca tu esti corect, te avantajeaza pentru ca te scuteste de la a tine niste fonduri blocate si de a le recupera apoi de la urmatoarea veriga.
Daca esti evazionist, te avantajeaza pentru ca tot ce trebuie sa faci ca sa furi statul e sa gasesti o scuza pentru niste lipsuri din inventar. Iar la asta cred ca suntem cu totii experti ...
daca cunosti problema singur te contrazici si spui ca firmele corecte sunt cele avantajate!
daca ai cunoaste problema, desi nu pari kiar neavenit ca baiatu' cu IQ'ul, ar trebui sa stii ca frimele nu sunt cuiburi de infractori si nu s-au infiintat ca sa fure! in majoritatea absoluta a cazurilor sunt obligate sa ocoleask lege pt a supravietui deciziilor imbecile ale conducatorilor, oricare ar fi ei, si prezumtiei de Vinovatie pe care o afirmi si tu.
si sa'ti raspund si la algoritmu' pe care l'ai scris in comment:
Evaziunea se face din neplata sau ascunderea de TVA!
daca ai facut o achizitie se cade ca ai de recuperat TVA si nicidecum nu trebuie sa'l rezervi pt plata! l'ai platit deja in pretul pe care l'ai achitat!
vei avea TVA de plata in momentul in care vinzi bunul cu adaos comercial fata de valoarea de achizitie! aici vei avea surplus de TVA pe care tre sa'l virezi la stat!
in momentul in care TVA'ul e cu taxare inversa pe tot lantul de achizitii si vanzari nu exista TVA! exista doar la ultima veriga care e mai usor de identificat si controlat decat tot lantu'! si ultima veriga e de obicei cea mai curata!
poate se existe evaziune in diminuarea profiturilor, dar este ca procente f mica in comparatie cu nebunia TVA'ului!
din ce spui tu cu lipsurile din inventar... aia e vanzare la negru! si poti sa o faci foarte bine si daca ai TVA si daca ai taxare inversa! ca sa vinzi fara sa inregistrezi n'ai nevoie de regelementari la tva!
imbecilo! cand ti'o recunoaste tie fiscu' si statu' roman orice cheltuiala, atunci sa pretinzi bon fiscal!
atunci cand nu poti folosi autoturisme in firma si nici nu nsunt recunoscute reparartiile si combustibilii se numeste ca statu' evazioneaza cretino!
stii cum evazioneaza?!!? simplu! statu incaseaza odata TVA din facturile de vanzare/prestare de carburanti, masini, piese, service'uri, etc si celui care a platit factura nu'i recunoaste cheltuiala! pricepi desteapto?!?! incaseaza de doua ori odat a de la vanzator si odata, prin nerecunoastrea cheltuielii ca deductibila, de la cumparator!
mai mult! orice anunt publicitar, serviciu de orice fel, consumabile si nu mai stiu ce ex sa'ti dau... nu e recunoscut direct ca si cheltuiala doar prin bonu' fiscal! trebuie insotit de factura si contract! pricepi?!?
ti s'a starpit mintea de atatea exemple?!?!
mai unu'!!!
orice ag economic din vestul europei care vine in Ro si solicita bon fiscal, fact sau o simpla chitanta de mana, beneficiaza de recunoastrea acesteia in tara de origine ca si cheltuiala decuctibila! In RO nici macar necesitatile curent nu sun recuonscute ca si cheltuieli deductibile daca nu au tone de hartie inutile in spate(contract, deviz, etc)!
si atunci pt ce mai vrei bon fiscal?!?!