„Sunt unele probleme cum ar fi: ce se întâmplă dacă unul dintre asociaţi se retrage? Săptămâna viitoare vom soluţiona aceste probleme din punct de vedere tehnic, urmând ca apoi să fie introduse în lege. Există discuţii ca, dacă un cetăţean se retrage, noi să plătim garanţia, asumându-ne un risc“, a declarat Aurel Şaramet, preşedintele FNGCIMM.
Acesta a mai spus că nu exclude posibilitatea ca unele asocieri viitoare să includă şi reprezentanţi, persoane fizice, ai unor dezvoltatori imobiliari, care urmează să vândă locuinţele construite membrilor asociaţiei.
Dosar analizat în 3 zile
Şaramet a menţionat că în noua formă a programului, Fondul de Garantare va avea posibilitatea de a soluţiona în trei zile dosarele primite, dacă ritmul este de 200 de solicitări pe zi.
O altă modificare constă în controlul comun asupra solicitărilor de garantare prin acces la acceaşi resursă de informaţie. În varianta anterioară a programului se realiza un control individual asupra solicitărilor de garantare la nivelul fiecărei instituţii implicate.
„Băncile vor fi nevoite să îşi adapteze procedurile informatice. Tot ca o formă de simplificare a procesului, ne vom baza mai mult pe declaraţia pe proprie răspundere“, a explicat Şaramet.
O banca din Top 5 are 20.000 de cereri de executare silita . Legea spune ca dupa mai multe licitatii de executare silita, in caz ca bunul imobiliar nu s-a vindut, banca poate vinde o casa si la 1 % din valoarea la care a fost evaluata initial , cistigatorul licitatiei intra in posesia bunului licitat si fostul proprietar ( persona care a luat credit si nu a mai put sa il achite ) , v-a platii toata suma ramasa restanta din imprumut , adica restul de 99 % .
Din moment ce a ajuns in executare silita, de unde n a i b a sa plateasca restul de 99%????? Cine si cum il va forta sa plateasca daca n-are de unde? O sa lucreze la negru, ori o sa plece din tara si banca o sa ramana cu tzeapa!
O noua metoda a furaciosilor din imobiliare:
se asociaza in haite; statul le da cash-ul iar apoi prostul de roman plateste taxe si impozite
acesta nu e comunism; romania s-a intors la sclavagism; 20 de milioane de sclavi muncesc pentru 1000 de stapani.
Statul va suporta??? incredibil..din ce?? deci, ca sa imi spuneti si sa accept ca Statul sa acopere prostia unor romani fuduli ce se intind mai mult decat ii tine plapuma ar trebui ca Statul roman sa detina ceva multe proprietati care sa produca bani: turism, companii, infrastructura, etc. ei bine, Statul(cu mana intinsa la pomana) Rroman este rupt in cwr de foame. deci, aceste cheltuieli se vor acoperi din Bugetul de stat care se face prin incasarea de Taxe. Taxe platite de tot romanul. deci, tot romanul plateste pt inconstientii care acum arunca 60mii euro pe 2 camere vechi. vi se pare firesc?
nu, nu este corect
comunism ne indreptam, nu nelecuim nicidecum!
Rusine!
Nici mie nu mi se pare corect. In sfarsit un punct unde-s de-acord cu dl John!