SURSA: Agerpres
Statul loveşte din nou PFA: contribuţii de până la 35 la sută
Angajaţii plătiţi din drepturi de autor şi persoanele fizice autorizate ar putea plăti, începând din 1 ianuarie 2011, contribuţii sociale de până la 35 la sută, de la 10,5 la sută în prezent, potrivit unui proiect de modificare a Codului Fiscal, publicat pe site-ul Secretariatului General al Guvernului. Potrivit proiectului, contribuţiile pentru asigurările personale (pensii) s-ar putea majora de la 1 ianuarie anul viitor, de la 10,5 la 24,43 la sută. Contribuţiile pentru asigur
Angajaţii plătiţi din drepturi de autor şi persoanele fizice autorizate ar putea plăti, începând din 1 ianuarie 2011, contribuţii sociale de până la 35 la sută, de la 10,5 la sută în prezent, potrivit unui proiect de modificare a Codului Fiscal, publicat pe site-ul Secretariatului General al Guvernului.
Potrivit proiectului, contribuţiile pentru asigurările personale (pensii) s-ar putea majora de la 1 ianuarie anul viitor, de la 10,5 la 24,43 la sută. Contribuţiile pentru asigurările sociale cresc de la 5,5 la 8,35 la sută, iar cele de asigurări pentru somaj, de la 0,5 la 0,78 la sută.
Contribuţiile din pentru cei venituri din drepturi de autor şi profesii liberale ar trebui să se majoreze la 25,5 la sută din venituri, din 2011, în loc de 16,5 la sută din venituri, în prezent, dacă ordonanţa va fi adoptată.
Printre cei care ar putea fi afectaţi de această măsură sunt persoanele care realizează venituri comerciale, profesiile liberale, cei care realizează venituri din drepturi de proprietate intelectuală, persoanele care realizează venituri impozabile din activităţi agricole, cele care realizează venituri impozabile din transferul proprietăţilor imobiliare şi cei care sunt asociaţi, comanditari, acţionari şi membri ai asociaţiilor familiale care realizează venituri.
editoriale
Deşi lipsa de predictibilitate a legislaţiei fiscale a fost „regula de bază“ a ultimilor ani în...
Liderii politici nu inventează noi strategii naţionale atunci când preiau puterea. Ei adaptează...
Un guvern incompetent, cu legi pe masura, credeti ca se vor opri aici?, azi noi maine restul (adica si voi cei ce acum aprobati masurile luate asupra PFA-lui). Intrebarea mea este: cine apara drepturile PFA-lui? avem un "sindicat", vreo grupare la care sa ne putem inscrie? cu razvratiri razlete nu vom obtine nimic.
hitler ardea cartile, inchizitia se curista a lu bashescu ii arde si ii intemniteaza pe scriitori prin lege cu acelasi sadism nazist, in secolul XXI
In sfarsit este tipul ca, FISCUL sa-i trateze pe toti la fel.De cand au intrat investitorii straini, in ROMANIA, si ne-au transformat, in piata lor de desfacere-a produselor expirate , neconforme si neeconomice.etc.- au avut si "cozi de topor" in Parlamentul tarii care, au introdus pe usa din dos, portite prin care sa nu plateasca statului roman toate taxele si impozitele legale.Argumentatie: de ce numai 2-3persoane, din conducerea marilor corporatii, au fost angajate cu carti de munca, iar toti ceilalti, ca P.F.A.(conventii civile)?
Nu este normal, ca toata lumea, sa fie angajata cu carte de munca?Cu conventii civile, trebuiau angajati numai pensionarii.De ce credeti ca, in ROMANIA, nu exista institutii abilitate de LEGE, care sa elibereze autorizatii pentru meserii gen: zidar,instalator,faiantar,electrician, etc.Toata legislatia noastra este de asa maniera aprobata, incat sa faciliteze evaziunea la negru,contrabanda si inselarea continua a clientului/consumatorului roman.
Pacat de numele pe care il afisezi, ca multa minte nu prea ai in cap mai baiete.
Nu prea intelegi lumea si notiunile ei, esti ramas in socialism.
Multi sunt ca tine, incearca sa spuna cuvinte interesante dar nu le iese nimic bun din gura.
Nu inteleg cum cresterea taxelor de fapt rezolva problema evaziunii fiscale. Eu vad efectul opus, din ce in ce mai multi PFA vor incerca sa gaseasca solutii pentru a evita taxarea. Eu personal sunt PFA in Anglia, dar aici exista impozarea graduala, in functie de venituri. Cum afacerea mea nu merge prea bine (este noua ), iata ca am o mana de ajutor pentru a putea supravietui si a nu inchide ce am inceput. Ce face legea asta este sa ii descurajeze pe cei cinstiti in a profesa in Romania , sau mai rau sa le puna creativitatea la lucru pentru a gasi scapare.Asta pentru cei 10-20% care nu decid sa inchida totul si sa plece din tara..
Pai daca ai creativitate si se vinde inseamna ca esti bogat; inteleg efortul celui care incearca sa creeze pe cont propriu dar nu este o scuza pentru a nu plati impozitele necesare; cei cu "creativitate" au un avantaj fata de cei cu carte de munca ca pot devenii instariti,nu?
NU toti PFA ar putea fi angajati. Unii sunt taximetristi, traducatori, pantofari, monteaza alarme...etc.
In principiul ca unii fura, statul ii pedespeste pe toti. Iar ce scrie in articol e de groaza. Pai aduna tu 35% contributii cu inca 16% pe profit si o sa iesi la 51%. Adica din ce castig eu, statul imi ia mai mult de jumate.
Pai s-o creada el! :p
Auzi ba desteptule, ooricum deja foarte probabil plateam taxemai mari ca tine in valoare absoluta. Asta pe de-o parte. Pe de alta parte te gandesti ca de maine in urma masurilor astea s-ar putea sa intre in Romania mai putin cu cateva mii de euro per programator platit prin PFA, si asta pt ca vor deveni mai rentabile tari vecine pt contractanti?
si oricum unde echitatea daca PFA vor platiai mult ca angajatii pe CIM?
M-am uitat peste textul proiectului de modificare a codului fiscal. Îl găsiţi pe site-ul secretariatului general al guvernului.
Vom presupune că PFA are un venit net de 1000 RON /lună. Vom vedea că suma aleasă nu are importanţă.
Contribuţii sociale: 1000 * 35,5% = 355 RON.
Impozit pe venit: (1000 - 355) * 16% = 103,2 RON.
Total: 458,2 RON sau 45,82% din venitul lunar se duc la bugetul de stat şi bugetul de stat pentru asigurări sociale.
Mergem mai departe cu suma rămasă după plata contribuţiilor şi a impozitului pe venit, respectiv suma de 541,8 RON.
La achiziţia oricărui produs din magazin se plăteşte TVA. Făcând um mic calcul se ajunge la următorul rezultat: din suma de 541,8 RON plătită la magazin, 104,86 RON reprezintă taxa pe valoarea adăgată, taxă care după cum se ştie bine merge la bugetul de stat.
În concluzie: venitul lunar câştigat prin truda persoanei fizice autorizate se împarte "frăţeşte" în felul următor:
- partea leului, respectiv 563,06 RON (56,3%) o ia statul;
- ce rămâne după ce-şi ia leul partea, respectiv 436,94 RON (43,7%) îi ia persoana fizică autorizată.
Cu alte cuvinte, statul intenţionează - nici mai mult nici mai puţin - decât aducerea noastră la stadiul unor robi a căror unic scop pe pământ este să plătească taxe şi impozite la buget! Întrebarea mea este aceasta: VOM ACCEPTA?
Pe langa axele enumerate mai sus, o pensiune PFA, mai are de platit si taxe locale:
1. 5%din venit taxa de oras;
2. 2% din venit taxa salvamont;
3. 24% TVA intracomunitar pentru comisioanele percepute de agentiile externe din UE.Ai comision de 1000 euro pe an, platesti 240 euro T.V.A. in Romania.
4. Taxa de salubritate de 3 ori mai mare petru o pubela de 120 litri, decat o persoana simpla, minim 24 lei/luna.
5. Contract cu firma de deratizare, 200-300 euro pe an.
6. Taxa medicina muncii.
7. Taxa aviz pompieri 500 euro/3-4 ani.
8. Taxa cursuri igiena 100 euro/3 ani.
Si toate astea aplicate la un pret pe camera de 60-80 de lei dubla pe noapte.
La peste 5 camere iti trebuie un angajat, care trebuie platit cu ce produc lunar alte 2-3 camere.
Deci a venit vremea, conform Masterplanului Turismului, doar pentru unitatile de peste 3 stele, cu camere multe, pentru clientii cu salarii mari.
Restul vor merge la cort sau rulota.
In 2010 in UK se poarta corturile mongoleze din piele, in care se poate dormi in grup.
O PFA trebuie sa stea la cozi la ghisee sau la banca de cel putin 10 ori pe luna.
Intre timp concurenta lucreaza bine la negru.
Solutia a o PFA sa mai faca si bani, a fost ca sa inlocuiesc persoana mea in activitate, cu un ROBOT.
mai alt vasile-eu zic ca nu avem incotro ungurul care o pornit revolutia e mare europarlamentar .noi cum zice proverbul:mamaliga nu explodeaza-asa maim sare citeodata un strop din oala si te arde -atentie si te arde.
Statul ma obliga sa ma asigur practic . la el .
E monopol . Eu nu vreau asigurari la stat , indiferent ca e vorba de pensie sau somaj, sau sanatate . Eu vreau sa ma tratez la spitale private, sa-mi gestionez singur banii de pensie . Cum sa se mai dezvolte sectorul privat daca eu ma tratez la stat .
Am fost candva profesor de informatica, am renuntat, sunt programator de un numar de ani - ajung in anumite luni la 5000$
Un lucru stiu clar, eu nu voi plati 2550 $ pe luna statului roman (contributii plus impozit) = 81 milioane lei vechi in conditiile in care acelasi stat roman plateste un profesor cu 7 milioane lei vechi.
Niciodata
Te astept sa discutam posibilitatea unei relocari a activitatii in alte tari UE: andreas_x2(at)yahoo(punct)com
Parca vad si acum in fata ochilor expresia acra a cucoanei de la ghiseul unde am facut PFA ul, o cucoana care plimba niste hartii pe ditamai salariul in timp ce alti oameni muncesc din greu ca sa faca banii aia si sunt furati de jumatate din bani pt a fi platite si tinute la servici lepre comuniste si birocrate pe criterii nepotiste ...
Vai de mama ei de tara...vor pleca toti, in 20 de ani va fi crunt pt cei care vor mai ramane in mizeria asta, totul este distrus,
Cei de la PFA sint taximetristii,micii buticari,frizeri-coafori...Ce se va intimpla,vor disparea taximetristii care au preferat PFA,in loc sa fie colaboratori de firme de taxi??Buticarul isi trage oblonul??Procentul asta de-a japca este mare,prin acest mod mica initiativa este stopata,nu oricine are timp sa mearga la hypermarket,un buticut de cartier este bun pentru o cumparatura de ultim moment...A existat pe vremuri HYGIENA o corporatie de stat care se ocupa de tuns sau coafat.Un intreprinzator nu mai poate sa desfasoare o mica afacere,din cauza unor taxe aberante,poate o greva fiscala ar fi o solutie...
Schema este aceeasi: o banda de activisti de partid(e) inconjuratiti de bugetari platiti regeste,care trebuie trebuie sa-i sustina in functii. Cardasia e pusa in practica impreuna cu ''liderii de sindicate''.Se numeste solidaritate,pentru ei De noi de ce sa le mai pese ?
"Începând din 1 ianuarie 2011, contribuţiile sociale ar putea sa creasca de la 10,5 la 35 la suta..."
exprimare pe româneste
Dargii mei, Pana acum PFA-ul era o mare evaziune fiscala, recunoasteti si voi. Cand copii vostrii se duc la doctor, aveti pretentii de gratuitati de plus infinit, inclusiv pt toti parintii si bunicii, dar de platiti asigurari nu doriti. Emigrati si platiti tot din buzunar, sa vedeti cat de bine e!
corect, cel care plataeste cel mai putin, are cele mai mari pretentii, asa e la noi
da, toti sunt niste hoti in aceasta tara, si toti se intrec, cine e mai mare hot. La noi asta se cheama "descurcaret" si este un lucru pozitiv
sigilati buzunarele doctorilor
prima data sa dai doctorului un salariu decent, proportional cu cei 6+5 ani de studii si responsabilitati, si apoi sa ai pretentii. Iar ca sa poti da salariu, dute si platesteti contributiile de sanatate, hotule
Problema grava este ca pleca doctorii buni si raman doar cei prosti iar eu va trebui sa platesc din contributia mea prostii. O contributie mai mare platita de un pfa nu poate face un doctor mai destept si mai putin corupt.In concluzie prostul tot prost ramane.
pe acest principiu, esti si tu un prost, pt ca nu ai plecat. Daca toti ar gandi asa ca tine, aceasta tara ar ajunge ca somalia. Noroc, ca nu-i asa. Fiecare sa-si faca treaba asa cum trebuie, sa castige mult si sa plateasca impozit mult. Dar pt unii e mai usor hotia, pt ca asa au fost crescuti. Am mai zis, la noi un copil descurcaret = hot este felicitat de parinti. Sa mergi la schi si sa vezi, cu se baga in fata la rand romanii. Mergi in austria, acolo nu vezi asa ceva. La noi parintii invata copii sa inseala sistemul, asta-i problema!
Din masurile astea de reducere a salariilor, marirea TVA si din contributiile de pana la 35 % a celor PFA intelegem un lucru, incurajam nemunca! Daca e normal sa lovesti in cel care munceste atunci nu mai are rost sa spunem nimic!
Cu ocazia asta se mai regleaza si piatza, de la sine.
Mai erau unii care, chipurile, munceau ca PFA si "uitau" sa isi plateasca contributiile, dar ingrijire medicala, acces in sistemul sanitar, somaj, asigurari cereau imediat!!
In toate tarile UE, echivalentul PFA inseamna nu numai organizarea propriei munci, dar si obligatia de plata a impozitului, a TUTUROR asigurarilor sociale, a contributiei la sistemul national. In Ro, PFA s-a folosit mult timp numai ca sistem de evaziune pt cei care nu vroiau sa isi plateasca asigurarile obligatorii.
Cei care au PFA, pot sa emigreze in orice tara doresc, no pb. - si acolo vor fi obligati atat la impozit, cat si la plata de asigurari sociale de 30-40%.
Iar o firma offshore costa 800 eur numai infiintarea, apoi alti 1800-3000 eur pe an administrarea curenta PLUS impozitul din paradisul fiscal de 10-15%. Asta inseamna costuri de 250-300 euro/LUNA, indiferent daca omul face sau nu bani in Ro. In plus, daca ANAF de prinde ca ai offshore te impun si cu cei 35% aferenti din ro, pt ca NU EXISTA ACORD de eliminare a dublei impuneri cu paradisuri fiscale.
Asa ca lasati demagogia, ca toti va faceti offshore- asta renteaza doar pt cei care au peste 1000-1500 eur/luna in ro.
Pentru Anisoara,
Draga Anisoara, ca un caine de vanatoare ce sunt. miros comunistii de la un kilometru.
Comentariul tau habar nu are despre PFA, si faptul ca generalizezi, imi da dreptul in calitate de Caine PFA, platitor de taxe si impozite peste masura, sa te latru si sa te si musc !
Taxa de oras e de 5% din venitul brut, 2% taxa salvamont, 16% impozit pe venit, pus taxele pe salariu, care erau pana acum. De acum incolo vom munci doar pentru stat si FMI.
Dar te asigur ca am un nas bun, si voi inchide PFA-ul, si-mi voi dezvolta afacerile la negru.
Te blestem " Sa fii muscata de toti cainii!"
Parerea mea e ca multe PFA-uri o sa lucreze la negru sau o sa sisteze activitatea.
Creier mai putin ... Ce te faci cu un salariat care isi plateste toate taxele aferente salariului si mai are si un PFA la care trebuie dupa mintea ta sa plateasca din nou taxe ca el ca PFA se imbolnaveste de doua ori e tratat de doua ori ,plateste somaj dar nu are cum sa ia ajutor de somaj ca PFA .Deci mai gindeste inainte debitezi prostiile de mai sus
ce comentarii, dragi PFA... ce te faci daca esti angajat si tb sa platesti si pt activitatea PFA. NORMAL ca tb si pt PFA!!! Cum a fost gandit pana acum era f. prost, un exemplu de evaziune. Daca gigi castiga 10 lei ca salariat si 20 lei ca PFA e normal sa plateasca impozit SI ASIGURARI pe 30 lei care e VENITUL TOTAL. NU are nicio importanta ca va castiga banii sub forma denumita salariat, sau PFA sau MFA sau SRL. Daca ai firma SRL platesti cotizatii numai pe 30% din ce castigi?? Daca esti angajat platesti cotizatii numai pe 15% sau 30% din ce castigi ? NU.
@Ana,
În calitate de PFA nu prea îţi dă mâna să uiţi de plata contribuţiilor. Pentru că dacă uiţi să faci acest lucru, atunci vor avea grijă cei de la Fisc/Sănătate/Pensii să-ţi aducă aminte. Şi îţi garantez că o vor face-o cu mult cântec şi mare satisfacţie - te vor arde cu dobânzi de întârziere şi penalizări de o să-ţi amărască tot restul vieţii! Vorbesc din experienţă, nu din auzite. Şi de plătit vei plăti: îţi vor bloca conturile, te vor da, dacă este nevoie, afară şi din apartament, dar îşi vor lua partea (la îndeplinirea obligaţiilor ce îi revin o PFA răspunde cu întreg patrimoniul personal). Aşa că termin-o cu demagogia.
Atunci când ai vorbit de firmele offshore ai făcut-o pentru a da impresia că PFA-urile au fost înghesuite undeva într-un colţ şi nu au altă opţiune decât să plătească impozitele şi contribuţiile impuse de guvern, indiferent de cât de aberante acestea ajung. Firmele offshore sunt o soluţie, dar nu pentru oricine - de acord cu aceasta. Dar mai sunt şi alte soluţii: firme în Bulgaria (impozit pe profit: 10%, impozit pe dividende: 5%), firme în R. Moldova (impozit pe profit ZERO, impozit pe dividende: 15%). Apoi mai este o soluţie: activarea la negru - nu o susţin, dar trăind în lumea reală nu pot să ocolesc amintirea ei. Luând în calcul mărimea din ce în ce mai astronomică a contribuţiilor şi a impozitelor care se caută a fi impuse asupra persoanelor care obţin venituri din activităţi independente, pe de o parte, şi riscurile din ce în ce mai mari pe care aceste persoane şi le asumă (mă refer în mod special la riscul de a te trezi cu activitatea redefinită din independentă in dependentă şi consecinţele de rigoare) mă aştept ca din ce în ce mai multe persoane să apeleze la soluţia activării la negru. Beneficiile ei directe ar fi următoarele: bani mult mai mulţi rămaşi în buzunar, evitarea pierderii timpului cu statul la cozi.
O altă posibilă soluţie este activarea în zona gri: se încheie contract, se facturează în mod legal o mică sumă, urmând ca partea cea mai mare să fie încasată fără documente. În plus, vor începe să reînvie vechile practici: dacă vrei cu factură, atunci te costă 1000 euro; dacă nu vrei factură, atunci te costă doar 700 euro.
În concluzie: soluţii există! În loc să declanşaţi vânătoarea de vrăjitoare, reevaluaţi lucrurile la partid şi veniţi cu o serie de impozite şi contribuţii care să fie acceptabile pentru persoanele care obţin venituri din activităţi independente. În plus, începeţi, în sfârşit, să vă gândiţi să ne mai şi daţi câte ceva, nu numai să ne jupuiţi!!!
In Bulgaria ar costa 10% imp pe profit + 10% imp pe dividende adica 20% total. In plus, in masura in care afla fiscul ca nu sunteti asigurati in Bulgaria, dar locuiti in Romania, veti fi impusi cu alti 35%. Deci total 20+35=55%- mai mult decat cei 40% total din ro.
In Moldova imp =0% numai in cazul anumitor firme (de ex IT) si numai in anii de inceput. In plus, aceeasi poveste cu cei 35% (vezi mai sus) +15% pe dividende= 40%- tot acolo.
Iar pt firma in bg sau moldova mai dati voi 2000 eur/an administrarea curenta...
C'est la vie!
E o masura normala. Atat plateste si un angajat.
Daca voi vreti sa lucrati ca PFA, lucrati fratilor, dar nemaifiind angajatorul (firma) care sa plateasca partea lor de asigurari pt voi, mi se pare normal sa v-o platiti singuri. Sau vreti sa va duca in carca restul societatii?
Ca imediat faceati gura... ca nu aveti pensie la acelasi nivel. Uite acum o sa aveti- dar si plata contributiilor tb sa fie la acelasi nivel cu al unui salariat, normal!
Bai putzulica, cumva esti complexat ca nu esti si tu pfa? Se vede ca habar nu ai ce inseamna sa muncesti si sa vina unu sa-ti taie jumate. Hai dute dreacu de tembel frustrat.
@Mircea: Nu am PFA, dar in conditii de criza nu pot fi de acord cu cresterea impozitarii. Vreti cumva ca toti cei care au un PFA sa ajunga someri? Nu e suficient ca isi castiga singuri existenta si nu sunt niste asistati sociali? Asa s-a spus si despre SRL-uri, ca ce e pentru o firma sa plateasca un impozit forfetar. Uite ce a insemnat asta, o crestere exploziva a somajului pe zona sectorului privat datorita suspendarii activitatii firmelor.
SE VEDE CLAR CA ESTI UNUL DIN AIA MULTI CARE ASTEAPTA PARA MALAIATA DE LA STAT, ORI ESTI UNUL DIN CEI CARE GANDESC TOATE LEGILE ASTEA IDIOATE. AR TREBUI SA AFLI CUM S-A RIDICAT ECONOMIA TURCIEI, CU IMPOZITE DESTUL DE MICI,S.A.M.D.
Eu, în calitatea mea de PFA, plătesc 10,5% din venitul meu net la casa de pensii, 5,5% la sănătate şi 0,5% la şomaj. Arată-mi un un singur salariat care plăteşte mai mult decât atât. Nu accept vorbe - nu suntem la talk show aici. Vreau documente. Arată-mi un stat de plată a salariilor unde scrie negru pe alb că un angajat plteşte, de exemplu, 31,3% la pensii în loc de 10,5%. Nu există aşa ceva! Am făcut timp de vreo 5 ani state de plata a salariilor, le-am semnat şi depus la ITM - aşa că ştiu despre ce este vorba. Iar afirmaţia precum că firma completează contribuţia salariatului este gratuită şi nu are suport legal. "Contribuţiile" firmei nu completează în niciun caz contribuţia salariatului, ci bugetul găurit al statului. "Contribuţiile" firmei se suportă din venitul firmei, nu din venitul salariaţilor. Iar scopul "contribuţiilor" firmei este alimentarea bugetului de stat în vederea asistării numărului extrem de mare, ieşit total de sub control, de asistaţi sociali ACTUALI, nu viitori. În fapt, ceea ce plăteşte firma către bugetul asigurărilor de stat nu este altceva decât o TAXĂ DE SOLIDARITATE.
Mai fratilor, de ce sa inchideti? Mai bine le inchidem lor gura cu pamant. Ar trebui o miscare ampla a tuturor celor nemultumiti. Eu am sa scriu pe fiecare declaratie: JOS GUVERNUL! Pe fiecare pagina, sus. Facem ceva si ne scoatem banii in plus ceruti de astia.
E simplu, Statul te obliga sa muncesti la negru! Nu inteleg logica, de ce le convine sa incaseze mai putin, pt. ca asa se va intampla. De fapt ce logica sa caut intr-o tara condusa de manelisti, spagari si cpt. Jack Sparow!!!
Poate sa ma lamuresca si pe mine??
ptr ce naiba sa platesc 0.85 ptr concedii??
ca sa are cu ce sa merge in concediu cei de la minister!ce e asa de greu de inteles?e criza si nu mai e bani la buget,deci o seama de mahari nu are de unde lua bani de concediu.
GREVA FISCALA = o noua revolutie. Asta este ultima solutie cu acesti "zapcii" mai rai ca cei din evul mediu !!!
Am fost unul dintre initiatorii grevei fiscale. S-au impartit foi volante in multe judete si va spun ca a fost cam degeaba. A fost doar o activitate efervescenta pe un grup de discutii deschis pe yahoo. Pana la urma si discutiile astea au degenerat. Romanii nu se pot organiza, probabil au ramas cu reminiscente din vremea dacilor...
M-am saturat de teroarea asta, nu se mai poate, inchid PFA-ul.
Tot timpul trebuie sa stam sub presiunea lor, sa fim stresati.
De ce ? Pentru ca noi platim ?
Nu suntem vite, suntem oameni calificati, muncim si incercam sa traim.
este o exprimare în româneste ?
De pâna la...
Ma gandeam sa intru in legalitate sa devin PFA.. tocmai m-am razgandit..
Mama voastra de retardati, de parca voi stati zi si noapte sa lucrati cot la cot cu mine..
Am 1 miliard de injuraturi si blesteme pentru toate neamurile voastre de azi si din urmatorii 1000 de ani!
Eu tocmai am intrat in legalitate, dar inchid si gata!
+1000 de la mine
cu ce mai ramii dupa asa mare impozit prin aceste taxe incompetenti si calaii de la conducere descurajaza munca PFA.
Paradis fiscal este solutia, eu unul deja am optat pentru aceasta solutie. Taxe mari, incertitudine fiscala, legi schimbate si paraschimbate peste noapte...cel mai prost guvern ever.
Eu zic ca e o idee super tare. Cred ca urmatorul lucru ar fi sa condamne penal PFA pentru 2-3 ani si sa-i oblige la munci in folosul societatii, iar mai tarziu, daca nu se lasa de tot, sa-i condamne la moarte. Poate introducem un articol in constitutie ca munca sa fie interzisa.
s-a dus dracului clasa de mijloc cu acest guvern de incompetenti.
Sa mai astepte sa mai platesc. Gata! Prefer sa achit taxe in alta parte decat sa ma chinui cu atatea drumuri, cozi, hartii si taxe asa mari!
si trebuie sa raspundem cu un DA patriotic la nevoia de-a fi solidari cu cei ce nu muncesc;putem sa ne donam venitul lunar din pfa (=prea fericita afacere),si sa solicitam guvernului doar o ratzie lunara de piine si apa,restul sa se imparta la amariti;program patriotic de lucru de 14 ore/zi,la fel S+D,eventual , in pauza de masa,sa-i ajutam pe cei cu ajutoare sociale la ''munca''lor obligatorie de 24 ore/luna pentrtu banii luati,sa nu-i lasam sa se epuizeze;si de ce sa inchidem afacerea-sa ajungem sa primim ajutor social?cine a zis inainte ca in pfa se facea evaziune fiscala,era magar-nu stia ce e aia munca si primea bani de la si pentru stat;ca daca stai la servici 8 ore si stai si stai,ca nu ai ce lucra,si te mai ratzoi la un client care vrea o adeverinta,ca te deranjeaza,deci cind iei bani pe nemunca,aia nu e evaziune?macar morala!!
In conditiile astea nu exista decat o solutie: sa plecam toti din tara asta si sa-i dam foc. Dam jumatate la stat si cealalta jumatate se duce pe chirie, intretinere spatiu, etc. Niste hoti!!!! Ar trebui sa mai facem o revolutie!