"Să lăsăm deoparte responsabilitatea socială şi filantropia şi să cerem companiilor să inoveze, să creeze locuri de muncă şi profit", a spus cea care conduce International Society of Business Economics and Ethics.
"Uitaţi-vă la Enron, gigantul american al energiei, care era o companie model pentru că sprijinea comunităţile şi era activă. Acest lucru nu a împiedicat-o să-şi manipuleze conturile", a arătat Werhane.
Caritate şi reclamă
Aceasta a criticat aspru companiile care utilizează operele de caritate ca instrumente de marketing.
"Din păcate, activităţile de responsabilitate socială sunt orientate către exterior şi, de cele mai multe ori, servesc să mascheze nişte probleme", a adăugat Werhane.
Ea a pledat pentru schimbarea mentalităţii care a condus la diverse scandaluri în interiorul companiilor şi la criză.
În urma discursului acid ţinut la Global Ethics Forum, Patricia H. Werhane a primit mai multe critici din partea unor participanţi europeni, susţinători activi ai programelor de responsabilitate socială.
"Patricia H. Werhane apără o viziune americană. În Europa, responsabilitatea socială este importantă. În unele state, ea este reglementată prin lege", a spus un delegat guvernamental francez, în timp ce un reprezentant al unei fundaţii a recunoscut că de cele mai multe ori programele filantropice nu sunt ceea ce ar trebui să fie, însă acest lucru nu înseamnă că ele trebuie desfiinţate.
DETALII:
Citeşte şi Paradox: în vremuri de criză se dau mai puţini bani pentru săraci
SURSA: "Le Temps"
in Romania tubocapitalismului nu poate functiona pentru ca se bazeaza pe un principiu comunist: "de la fiecare dupa posibilitati, fiecaruia dupa nevoi"; in vestul trecut de faza brutala a capitalismului, principiul organizatiilor caritative functioneaza, ca dovada ca BOR sta cu mainlie in san si asteapta olandezii si canadienii sa le grijeasca saracii, handicapatii si copiii nevoiasi. Vesticii ajuta chiar si cand sunt fraieriti de romani cu 3 locuinte in Bucuresti care mananca la cantina saracilor din Roma, Berlin, etc.pe gratis pentru a-si mai cumpara o masina pentru fiu. Ca orice structura, si cea de binefacere e pasibila de abuz si inselatorie, iar romanii sunt foarte versati in aceste aptitudini.
CAT O FRECTIE LA UN PICIOR DE LEMN!
Vrea sa spuna indirect ca trebyuie sa-i sprijinim pe cei bogati :(
Astfel va creste decalajul social si vom ajunge din nou in sclavagism - deja suntem partial ...
problema la noi este ca statul nu ii ajuta pe cei saraci. Trebuie sa fii foarte sarac ca sa poti beneficia de ajutorul statului. Cei care beneficiaza de fapt de ajutor sunt cei care nu au venituri legale. Ex: Vin cu metanele sa isi ia ajutoarele samd. Deci astia sunt cei care sunt ajutati de stat. Cazuri sunt nenumarate asa ca nu trebuiie sa ne facem griji in privinta acestui detaliu. Problema este ca nimeni nu verifica cum isi permit sa vina cu mnertanu ca sa isi ia ajutor social. Asta este una dintre marile probleme ale societatii.
Celui care are i se va da si celui care nu are i se va lua si ce are!!!
Suna cunoscut? da este de fapt organizarea jalnica a acestui stat. Asta este scopul statului Roman.
Sa definim intai "sarac": sarac nu e cel care poate munci si nu o face pentru ca ii da statul ajutor social (din banii nostri, cei care muncesc). Am intalnit persoane care cersesc la colt de strada, nu le lipseste nici o mana, nici un picior, sunt intregi, l-am chemat pe unul sa ma ajute sa car niste mobila (normal ca il plateam) a disparut cand a auzit. Dar bani de pomana nu refuza....Astia nu sunt saraci, astia sunt lenesi si daca mor de foame e problema lor. Saraci sunt cei care muncesc pe un salar de nimic, dar totusi muncesc, isi rup oasele pentru o paine. Statul ar putea folosi altfel banii pe care ii cheltuie cu acestia, sa ajute firmele, sa creeze locuri de munca, sa le dea de treaba la "puturosi" nu sa pompeze bani in ei aiurea
aveti dreptate? la ce sa se ia de la mine sa se dea unui lenes, hot si betiv, care,....asteapta sa-i plateasca ajutorul social sa-l dea la crasma unde luna intreaga a baut pe datorie, pe caiet. Astia sunt cei care asteapta sa vina recolta sa fure de pe tarlaua celui care a robotit. Si tot astia sunt cei care sunt folositi la alegeri sa-si castige voturile primarii, indiferent din ce partid fac parte. Mai mult sunt folositi de partidele sociale care au ca "slogan" solidaritatea sociala. De ce n-ar fi solidaritate si la munca?
Una dintre solutii ar fi spijinirea creditarii firmelor de catre stat printr-un program asemenator cu Prima Casa. Sigur si pentru oamenii saraci se pot face o multitudine de programe. De exemplu pentru copii se poate face un loc unde sa manance ca sa nu ajunga la Casa Copilului si sa coste mai mult prin scoaterea lor din familiile sarace.
intradevar mai utile ar fi niste cantine sociale unde sa fim convinsi ca vin cei care au nevoie de mancare, si nu de bautura, tigari sau eventual droguri.
Nu e usor sa comentezi necomentabilul.Am sa incerc cu efort sa scriu corect numele "Patricia H. Werhane " cu toate ca nu spune nimic pentru teoria si strategia politicii economice de a iesii din criza. Cind nu ai de transmis nimic de calitate si esti chemat sa ai un discurs public, iti potrivesti limba ca sunetele sa loveasca pe cei mai vulnerabili si nevinovati de declansarea crizei economice, lovesti saracii, in acelasi timp in mod perfid gindesti ca vei fi perceput si auzit de cei imuni pe timp de criza, de cei bogati, si eventual vei fi mingaiat pe virful capului, spuninduti-se " esti o persoana pe care contam" desigur nimeni nu va folosii formula "Esti o persoana inteligenta" cei puternici si bogati stiu cine esti, dar e nevoie si de cei care nu pot spune nimic pentru a se iesi din criza.
Deocamdata atit am putut sa scriu! Doresc o iesire rapida din criza! poate vor apare si persoane cu integritate morala!
Asa zisa,,protectie sociala"nu ajunge niciodata la cei saraci!
Adevaratii saraci,sunt oameni modesti si cu mult bun simt,le este jena sa intinda mana,sa capete ceva pe degeaba!
De acestia ar trebui sa se ocupe comunitatea din care fac parte,care-i cunoaste personal,nu STATUL!
De fapt se stie cine beneficiaza de legi speciale!
Cum sa ne unim?
Diavolul salasluieste pe meleagurile americane;EL domina si va America ce va disparea in chinurile Iadului.
Pai ,credeti ca sunt ajutati cei care au nevoie?VRAJEALA.Masuri de criza sau de imbogatire a unora?Care?sevede cu ochiul liber.
fiecare este responsabil iar vestul nu se grabeste
deoarece daca il inveti pe consumator sa lupte impotriva acelor practici daunatoare, le scade %
companiile sunt mult mai profitabile aici la banane
fiindca acolo in vest oamenii stiu sa se lupte cu ele
saraci pentru ca nu mergem la aldi in vest si vom
cumpara de la escroci in est
celor saraci ar trebui sa fie facuta de catre stat si nicidecum de giganntii tip Enron sau de pitici"de orice fel.Ecuatia a devenit din pacate inversa, statul,venind sa sprijine cu precadere,pe cei ce au declansat criza!Deschide usa si seiful unui hot si minuneaza-te mai apoi de efecte!!!Citeste mai multe informatii economice si analize gratuite,cautand numele subsemnatului pe google!
Bineinteles ca statul trebuie sa joace rolul cel mai important, dar si organizatiile economice, politice sau religioase trebuei sa fie implicate. Daca pot sa aduca ceva pozitiv pe acest tarim, ei trebuiesc incurajati. Ca de ex, scaderea de la impozite a sumelor cheltuite pt aceste caritati, actiuni comune cu statul, etc
Patricia asta, e clar,face parte din clanul Bush,care clan este sustinut cu bani de marile corporatii.Dupa parerea lor,cei saraci ar trebui eliminati si nu sustinuti,ptr cei care creeaza plus valoare sant marile corporatii.Idiotii nu-si dau seama ca bogatiile lor se bazeaza pe saraciile altora...Baieti,mi-e mila de voi...