Actualizat acum 6 minute

  • Curs valutar: EUR4.3529

Specialiştii despre „Prima Casă”: „Până nu vedem, nu credem”

Autor: Marius Guţă Joi, 21 Mai 2009 1 vizualizare 79 comentarii

Oficiali ai unor dintre cele mai importante companii din domeniile bancar şi imobiliar din România întâmpină cu rezervă programul guvernamental de sprijinire a achiţiei primei locuinţe de către tineri. Deşi sunt de acord că suma totală de 1 miliard ar reprezenta o gură de oxigen pentru deblocarea creditării şi pentru relansarea programelor de construcţie de locuinţe, specialiştii acuză lipsa de concreteţe a planurilor guvernamentale şi atitudinea şovăielnică a primului-mi

Oficiali ai unor dintre cele mai importante companii din domeniile bancar şi imobiliar din România întâmpină cu rezervă programul guvernamental de sprijinire a achiţiei primei locuinţe de către tineri. Deşi sunt de acord că suma totală de 1 miliard ar reprezenta o gură de oxigen pentru deblocarea creditării şi pentru relansarea programelor de construcţie de locuinţe, specialiştii acuză lipsa de concreteţe a planurilor guvernamentale şi atitudinea şovăielnică a primului-ministru, demonstrată recent în declaraţiile privind supraimpozitarea băncilor.

Creditele contractate pentru achiziţionarea primei locuinţe vor fi garantate de stat în limită maximă de 60.000 euro, finanţarea totală asigurată acestui program ridicându-se la un miliard de euro, a declarat, ieri, premierul Emil Boc. Garanţia va fi acordată persoanelor care achiziţionează pentru prima dată o locuinţă şi care nu au beneficiat anterior de un credit ipotecar.

„Dorim să-i sprijinim în mod direct pe cei aflaţi în faţa achiziţionării primei case. Ştim ce dificultăţi există: fie nu există bani pentru plata avansului la bancă, fie uneori nu există salariu suficient pentru a-ţi putea plăti ratele aferente unei case pe care o cumperi şi pentru care te împrumuţi de la bancă. Decizia de garantare a creditului este un spijin direct şi pentru sectorul construcţiilor”, a spus Boc, la finalul şedinţei de ieri a Guvernului.

Emil Boc a precizat că programul „Prima Casă” va fi operaţional în maximum 60 de zile.

Împrumut de 100 de milioane de euro pentru „Prima Casă”

Ministrul Finanţelor, Gheorghe Pogea, a arătat că Fondul Naţional de Garantare a Creditelor pentru IMM va contracta un împrumut în valoare de 100 milioane euro, cu garanţia statului pentru 80% din sumă, iar obiectul de activitate al Fondului va fi extins astfel încât să poată garanta inclusiv creditele ipotecare ale băncilor.

„Băncile eligibile sunt cele care au un cost total al creditului cât mai scăzut, au reţea de distribuţie, filiale în teritoriu, durata de aprobare a creditului relativ scurtă, iar avansul pe care-l solicită să fie cât mai mic, având în vedere că Fondul preia o parte din risc”, a explicat Pogea, citat de Mediafax.

Cristina Roşca, Real Time: „Să vedem dacă măsura se aplică”

Decizia Guvernului de a garanta credite imobiliare în valoare totală de 1 miliard de euro este privită cu scepticism de către jucătorii din piaţa imobiliară, dar aceştia recunosc, pe de altă parte, că o lichiditate de asemenea amploare poate stimula real estate-ul autohton.

„Trebuie ca mai întâi să vedem hotărârea pusă în aplicare. Nu că sunt sceptică, dar vreau să fiu sigură că se aplică”, a declarat pentru CAPITAL Online Cristina Roşca, managing partner Real Time.

Referitor la suma totală ce urmează a fi garantată, respectiv 1 miliard de euro, Cristina Roşca afirmă că „se pot face multe cu aceşti bani”.

„Cu un miliard de euro poţi face multe. Depinde la ce îi foloseşti. Oricum, este o sumă importană, care ar putea ajuta piaţa imobliară”, ne-a spus Cristina Roşca.

Anca Haşegan, Raiffeisen Bank: „E cale lungă de la a spune până la a face”

Nota de scepticism care însoţeşte preconizata hotărâre a guvernului de a garanta creditele imobiliare de până la valoarea de 60.000 de euro pentru cei care îşi achiziţionează pentru prima dată o casă se  face simţită şi în unele luări de poziţie ale bancherilor.

Unul dintre argumentele aduse în sprijinul acestei stări de neîncredere îl reprezintă recentele declaraţii ale premierului cu privire la supraimpozitarea băncilor, asupra cărora a revenit ulterior, nuanţându-le.

„A văzut cineva ceva concret până acum? Deocamdată se discută. Să vedem mai întâi că se aplică şi apoi vom putea spune dacă e bine sau nu. Acum cîteva zile, premierul Boc a spus că va supraimpozita băncile, apoi a revenit şi şi-a nuanţat declaraţiile. Poate aşa va face şi în acest caz. Eu spun că este cale lungă de la a spune până la a face”, a comentat pentru CAPITAL Online Anca Haşegan, senior director comunicare Raiffeisen Bank.

Zilişteanu: „Decizia e acum în curtea băncilor”

Programul „Prima casă” reprezintă „o picătură într-un pahar cu apă” şi va fi primul pas în deblocarea creditării, a relansării pieţei imobiliare şi a sectorului de construcţii, potrivit lui Vlad Vlăsceanu, director al Târgului Imobiliar Naţional (tIOMn). „Acesta este primul pas sper ceea ce prognozăm că se va întâmpla în toamnă, şi anume deblocarea creditării", a declarat Vlăsceanu pentru CAPITAL Online.

Cu toate acestea, măsura ar putea să nu aibă consecinţe serioase dacă băncile comerciale nu vor accepta proiectul Guvernului. „Decizia finală e acum în grădina băncilor comerciale. Dacă acestea nu vor accepta măsura propusă de Guvern, programul nu va avea consecinţe şi nu va influenţa relansarea pieţei imobiliare”, a declarat pentru CAPITAL Online analistul imobiliar Ion Radu Zilişteanu.

DETALII
Citeşte şi Urmează scumpirea garsonierelor şi a apartamentelor cu două camere?.
Citeşte şi Baltazar: „Decizia ar stimula băncile străine să ţină banii în ţară”.
Citeşte şi Plafonul garantează circa 17.000 de locuinţe.

  • ghita la 26 mai, 00:03 a spus:

    ..toata lumea cand aude de o cifra (60 mii) imediat o pune eticheta si incearca sa puna la gramada orice locuinta fara sa mai tina cont si de zona sau finisaje.Unele locuinte au scazut 10 % altele 50%,unele se vor incadra la o garantie de 60 mii si multe nu se vor incadra .Nu trebuie generalizat.
    O alta problema este ca apartamentele nu vor mai scadea.Scaderea lor este nociva sistemului bancar implicit economiei in general si cu efect negativ asupra fiecarui individ ,indiferent daca are bani sau nu ,apartamente de vanzare sau de cumparat.Gata! Se pune capat scaderilor si se incearca redresarea economiei cu o stimulare de cateva miliarde de euro insotite de relocarea unor companii internationale in detrimentul muncii ieftine prestate de romani.Europa de W o sa investeasca mai mult in "E" sau in tarile noi intrate in UE ,fiind mult mai profitabil si aducand relansarea unor companii compromise datorita crizei.Nu va grabiti sa credeti ca aceasta corectie o sa tina la nesfarsit si nu va asteptati sa aveti o casa prea mare si in zona buna pentru 60 mii /euro.In acest an se va relansa economia internationala ,unele zone vor creste mai repede altele mai incet ..Romania face parte dintr-o zona favorabila si nu-i trebuie foarte mult sa creasca la loc ,fiind o economie destul de mica revenirea ei se poate face extrem de repede daca toate planurile merg bine.La ora actuala se discuta cu companii mari care odata cu venirea lor vor aduce zeci de mii de locuri de munca .Asteptati pana in August si totul o sa fie bine...In fine,nu cred ca preturile la apartamente sau imobiliare in general vor creste brusc dar cu siguranta ca o sa creasca numarul tranzactiilor.Ceea ce cred si sunt "sigur "este faptul ca ,efortul care se face in relansarea economiei o sa aiba succes.

    Usurel,ok!:)))

    • Coco la 1 august, 07:24 a spus:

      Cacat cu ochi, jeg mizerabil.
      Cum mortii ma-tii nu vor mai scadea cand somajul creste lunar?
      Cum mortii ma-tii 60.000 e pret bun pt 60 mp, cand in 2003 cu 60.000 e cumparai 2-3 apt de 2-3 camere?
      Preturile trebuie sa se prabuseasca. Sa poa' sa cumpere si cei care au strans cu chiu cu vai 15-20.000 prin munca, nu doar lichelele lenese, prin credit la Prima Casa, pe care apoi sa nu-l poata plati si sa-l plateasca statul.
      Aceste LICHELE zise Dezvoltattori , in cardasie cu STATUL MAFIOT, tin preturile la un nivel astrono,ic, asigurandu-si profituri de 100-200%.
      LICHELELOR, constructia unui mp costa 500-700 e/mp in 2007-2008; de ce VINDETI LA 1000-2000?

  • IMO la 25 mai, 14:26 a spus:

    Se inmultesc vestile proaste pentru proprietarii de apartamente vechi:
    -ANL-ul vrea sa construiasca apartamente de 2 camere la 40,000 Euro
    -Geoana vrea ca primariile sa cedeze gratuit terenuri dezvoltatorilor, iar fondul de garantare "prima casa" sa gireze constructia de locuinte noi
    -Negoita abia asteapta sa-si vanda apartamentele lui ieftine (care sunt in jur de 60,000 Euro).
    Concluzia: pragul de 60,000 Euro este unul maxim pentru apartamentele noi.
    NU VA ASTEPTATI CA IN TOAMNA SA VINDETI APARTAMENTE VECHI LA MAI MULT DE 40,000 EURO!

  • Jiji la 23 mai, 11:25 a spus:

    este un program menit sa scoata din impas politicienii si afaceristii care au ramas cu case pe stoc din cauza crizei, gen fratii Negoita, etc. Nu sunt de acord ca statul sa garanteze cu veniturile noastre ale tuturor pentru (cel mai probabil) clientela politica, copii de politicieni si de afaceristi, care fara discutie se vor califica din prima, fiind amarati. Ce clasa politica de toata jena avem!!!! O solutie mult mai buna pentru deblocarea pietei imobiliare ar fi fost impozitarea progresiva a caselor astfel: la prima casa (de exemplu un apartament) platesti impozit normal de 1 milion sa zicem. La a doua casa detinuta, vei plati de 3 ori mai mult, recte 3 mil. La a treia casa vei plati 9 mil. la a patra 9x3=27 mil. sa ii treaca gustul de speculatii. la a 5-a casa 81 mil. si asa mai departe, si veti vedea cum vor incepe sa se vanda casele la preturi normale, fiindca nimanui nu-i va conveni sa detina un numar atat de mare de proprietati, fiindca il va ustura la buzunar. Si va iesi si bugetul statului din criza. Fabulez, va dati seama, nu are cine sa dea astfel de legi corecte, parlamentul e format din astfel de speculanti imobiliari. La final va rog sa calculati singuri ce impozit are de datorat staului Fratele Negoita pentru 1600 de apartamente?!!!!

    • doru la 23 mai, 21:35 a spus:

      dar in acest mod se va stimula lenea si prostia, cersitul de la stat' lipsa de initiativa etc. de ce trebuie supraimpozitati toti cei acre au muncit si au achizitionat ceva?

      similar am putea prop[une un impozit pentru toti cei acre casiga peste 200 de euro ep luan. astfel daac castigi 400 impozitul va fi de 200 de euro, daca castigi 600 impozitul va fi de 400 si toto asa, pana se va lasa toata lumea de munca si se vor face toti someri, ac ce rost mai are sa mauncesti....

      si la fel si pentru televizoare. tot ce e televizor colr, sa fie impozitat de 10 ori ami mult decat unul alb-negru, ca doar e suficient si unl alb negru ca sa vezi un program, nu??


      economia de piata e facuta de intreprinzatori, iar daca acestia nu mai au posibilitatea sa faca bani si sa-i investeasca, praful si pulberea se va alege de toti ruptin-n fund care vor totul pe de gratis, eventual sa le dea statul tot...

      eu nu sunt de acord cu preturile astea si iti garantez ca in mai putin de 24 de luni te vei speria de cat de mult vor scadea. se vor duce exact acolo unde au fost in 1999...

  • Fraierul plateste la 22 mai, 13:18 a spus:

    Baietii destepti dupa ce s-au bagat in jeleu (termen civilizat ca altfel apar stelute) spera tot cu imobiliarele sa iasa din jeleu... Pai prostu nu e prost destul daca nu repeta greseala! Ideea e ca din 90 se tot construieste si populatia tarii scade! E nevoie de locuinte mai spatioase, mai moderne, case de vacanta, dar tot cutii de chibrituri cu pereti din rigips sa construiesti e o mare tampenie ( astea ar fi pt. cei saraci)...Oricum, cred ca exista exces de locuinte care nu poate fi acoperit de cererea externa sau de chinezi si indieni vaniti la munca( ca doar statul nu protejeaza muncitorulk roman). Deci sa stam bine si sa ne uitam cum se scufunda tara in datorii/ Dormi bine ROMANE!

  • Moromete la 22 mai, 09:55 a spus:

    Un "fishing" pentru pestii mari. Program dedicat salvarii developerilor ce au ramas cu proiectele in aer.

    In consecinta:
    - Nu se va dezvolta piata muncii, nu se stimuleaza constructia de noi locuinte
    - Intretine si stimuleaza mentinerea preturilor ridicate la cotetze
    - Guvernul se implica periculos in specula imobiliara avand de platit politzele clientilor din bani publici
    - Daca garantiile se acorda pentru valori ale apartamentelor de 400Eur/mp (cum au tarile din jur) si pentru venituri lunare de 1500 RON atunci imi cer scuze, m-am inselat, daca nu este praf in ochi cu consecinte grave in prag de criza.

    Pastrati acest mesaj, este plin de adevar !

  • alex.dumitrascu la 22 mai, 09:13 a spus:

    IMM-urile au fost 'rezolvate" prin fiscalitate si agresivitate guvernamentala.
    Pe cale de consecinta, 'Fondul de garantare pentru IMM-uri "ramane fara obiect.
    Asa ca i se da de lucru.
    Nu cred nimic, guvernul e impotent, si e bine sa nu prea fie bagat in seama(pe cat posibil)
    www.guvernarea.ro

  • ghita la 22 mai, 04:49 a spus:

    ..cine a crezut ca se prabuseste lumea s-a inselat .V-ati tot certat care-i pretul corect pana cand l-ati aflat fara sa vreti,din piata...Pana la urma cu cearta ramaneti dar sa nu uitam ca ati fost si martorii acestei recesiuni..Nu-i nici o pierdere ,multi de pe forum nu au bani sa cumpere oricum si opiniile fara valoare se vand cu zero lei dar nu si apartamentele..

    • alex.dumitrascu la 22 mai, 09:16 a spus:

      Mai Ghita, aia care au bani, ii au fiindca nu ii dau ca tampitii pe jegurile voastre de apartamente.
      Ce stii tu despre banii adevarati?

    • ... fratele Negoita la 22 mai, 22:10 a spus:

      Sperante desarte Ghita...la ANL nu se inghesuie nimeni sa-si cumpere nici apartamentele noi noute de 2 cam cu 40.000 euro si tu speri Ghita ca vor creste preturile...HA HA HA...fie esti naiv fie ai vreun interes...

    • gabi la 25 mai, 13:22 a spus:

      Ghita, n-ai inteles nimic.
      Povestea asta cu creditul garantat ii va lovi greu pe cei care au acum stoc de apartamente vechi.
      Este facuta pentru Negoita si pentru ANL, adica stabileste intr-un fel preturile apartamentelor noi.
      Deci, cele vechi se vor duce in cap! Abia astept sa treaca alegerile sa rad de voi.

  • nicu la 21 mai, 21:13 a spus:

    sa va explic si dc vor creste:
    sa luam de exemplu un individ x si un individ y
    x spune catre y : hai sa te fac o manevra sa castigam 50.000 E
    Uite tu ai o casa care valoreaza 10.000 acum , eu ti-o cumpar cu 60.000, fac credit la banca , banca oricum nu imi poate stabili val exacta abunului , dar imi va da 60.000 pentru ca pe ea n-o doare , banii sunt garantati de stat
    platesc si eu vreo 2-3 rate si apoi spun ca nu imi mai permit rata si o dau bancii sa se bucure de ea ; casa e a bancii
    si uite asa am facut profit 50.000

    • Vincent la 22 mai, 09:10 a spus:

      Faci niste confuzii teribile... Banca, in orice caz poate sa stabileasca valoarea casei, si ti-o apreciaza la doar 7000 cind crezi tu ca face 10...! 50.000 apreciaza probabil ca va fi necesara suma s-o renovezi!... Sa nu crezi ca poti pacali statul sau bancile! Ar fi o greseala catastrofala!... Statul si bancile vor sa te fraiereasca pe tine - nu tu pe ei!!! Gandeste-te un pic de ce are nevoie statul de proprietari si nu de chiriasi...? stii care-i diferenta intre ei??? Stii de exemplu, cit costa renovarea exterioara a unui bloc (vechi)...??? termoizolarea obligatorie - in cativa ani???... re-asfaltarea/re-canalizarea/electrificarea subterana, a strazii in care locuiesti??? Toate aceste costuri vor fi suportate (partial!) si de proprietarii imobilelor/caselor/apartamentelor din acele strazi!... Nu de chiriasi!... daca un proprietar ajunge in situatia sa nu mai poata plati cheltuielile de intretinere, atunci or veti contribui cu totii sa-l ajutati, or veti fi debransati...! Firmele furnizoare nu prea stiu de gluma si nici statul nu va mai ajuta... De aceea: nu va lasati orbiti/momiti de strategia asta "prima casa"... Poate fi usor si ultima achizitie in viata voastra tinara!!!

    • bisnismanu' la 22 mai, 22:16 a spus:

      ...Nicusorule tata nu-i rea afacerea da iti trebuie om la banca...stii ce ma refer...ii dam si lui un 10% din profitul cascavalului...eu sunt interesat si am lovelele...

  • gigi la 21 mai, 21:04 a spus:

    Guvernul acum a mai nascocit una prin care sa stimuleze prostul de rand sa se imprumute si acei bani sa ajunga in buzunarelei mafiei imobiliare si bancare.
    Nu vi se pare dubios ca acest guvern nu si-a propus sa construiasca locuinte sociale la 500 E mp , ci doar si-a propus sa prosteasca oamenii si mai mult spre a se imprumuta.
    prostia e a omului de rand pentru ca nu a iesit in strada sa strige ca vrea locuinte sociale . sa priceapa si guvernantii ca omul gandeste si nu e o vita care inghite orice
    Preturile au ajuns asa pentru ca nici unu din noi n-a luat atitudine!!!

    • zeus la 21 mai, 22:48 a spus:

      In sfarsit cineva care a inteles ca ce garanteaza statul e nimic. Doar preturi care vor creste si indatorati la banci. Asa-i ajuta statul pe altii sa-si vanda santierele la preturi supraapreciate, si pe banci sa acorde imprumuturi fara a risca.

    • Vincent la 22 mai, 09:30 a spus:

      Romanii sint un popor usor de manipulat! Ofera cateva sarmale sau mici, gratuit, si-ti vor urma orice indicatie!... Iar despre 'gindire'... aceasta e influentata 100% de educatie si de experienta de viata!... De aceea, un occidental nu va gindi niciodata ca un roman, iar un roman nu se va acomoda (cu mici exceptii, eventual) cu modul de viata a strainilor!!! Un lucru trebuie insa mereu tinut minte: guvernul nu-i alcatuit din cei mai culti sau mai calificati oameni ai societatii, ci din invingatorii (temporari!) ai luptei/hartuielii dintre partide!

  • teapa la 21 mai, 17:12 a spus:

    Ce vad ca nu s-a inteles si cei de la
    TV au clarificat e ca statu nu da la nimeni 60 de mii de euro asa pe deamoaca... ci doar garanteaza bancii..iar x-ulescu daca isi cumpara ap de 80k si apoi nu reuseste sa isi plateasca ratele .... casa de data asta nu i-o mai ia banca ci STATU' .... deci o alta marie cu alta palarie ..

    Ce avantaj e pentru cumparator ..?!. nimic'!!! doar o bula de sapun!

  • Alex Codreanu la 21 mai, 16:27 a spus:

    Asta inseamna ca pot sa-mi iau credit si sa mi-l plateasca statul, atuncea cand nu mai "pot" sa il platesc? Pai, cred ca ma duc sa ma interesez de o casa. Mai fac si eu vreo 60.000.

    • ando la 21 mai, 17:16 a spus:

      ....statu garanteaza si deci daca xulescu ia credit 80k pt ap si nu mai poate plati , Casa ti-o ia statu si nu banca cum era pana acum ...deci ce avantaj ai? Nimik' doar o bula de sapun si o prosteala in fata!

    • AURICA la 23 mai, 18:48 a spus:

      1. bancila calificate pentru program trebuie sa perceapa dobanzi mai mici dat fiind faptul ca riscurile de neplata si le asuma statul
      2. avans redus la 5%
      3. statul isi recupereaza banii din TVA- pe locuinte vandute de 1miliard isi ia 200 milioane ceea ce reprezinta mai putin decat suma blocata.
      Ar fi fost mai avantajos o exonerare totala de TVA care probabil pe praful asta era mai putin posibila.
      In sfarsit... maui bine decat sa nu faci nimic si de aceea nu-i prea inteleg pe filozofii nostrii de pe forum oisnuiti sa critice tot ce este nou.

  • Ghitza la 21 mai, 16:16 a spus:

    Seamana a credit cu buletinul

  • prohodu' la 21 mai, 15:45 a spus:

    Mai are rost sa spun ca se incearca resuscitarea pacientului .....

    Concluzia: Operatia a reusit pacientu nu prea ....

  • IMO la 21 mai, 15:12 a spus:

    Lucrurile sunt mai simple: Nu este o lege, ci este un anunt (electoral) si este greu de crezut ca va ajunge lege pentru ca:
    - nu pot evita normele de prudentialitate ale BNR
    - banii sunt de la FMI (nu FNI asa cum poate crede Boc), iar acestia ii monitorizeaza strict
    - suntem membrii UE, care are la randul ei are norme in sensul acordarii garantiilor (mai ales ca suntem tara cu deficit bugetar excesiv)
    E posibil ca ineptia asta sa cada chiar inainte de alegeri.
    Nu stiu inca ce zice Isarescu, despre prostia asta.
    E posibil ca preturile sa creasca putin, din cauza anuntului, dar cand se va demonstra ca e teapa, se vor duce direct in cap.

  • zeus la 21 mai, 14:50 a spus:

    Se vede din avion ca asta e un sprijin pentru smecherii care au santiere fara clienti. Preturile caselor vor urca, si acesti 60.000 de euro vor fi inutili. De ce ai ajuta un tanar sau batran ce-o fi, cu 60000 de euro, cand insasi aceasta masura va duce la scumpirea cu cel putin 60.000 de euro a caselor? E o tampenie crasa a guvernului Boc. Aceasta masura ar fi fost bine primita intr/o tara civilizata, cu simtul masurii, dar la noi nu exista asa ceva. Si-n plus, de ce trebuie sa te ajute guvernul sa-ti iei casa? Numai la noi in Romania, si in America i s-a cultivat cetateanului dorinta de a fi proprietar. Asta pentru a deveni sclavi ai bancilor. Sa fii tinut mereu in sah, cu jobul, sa nu-l pierzi, ca ai de platit rate pentru locuinta. Merita sa fii proprietar, desi iti pierzi unele libertati? Ar trebui sa luam exemplul italienilor, care in mare majoritate stau cu chirie, si nu se avanta sa fie ei proprietari. Acei oameni calatoresc, merg in vacante, sunt liberi fata de banci, nu datori pe viata. Merita sa traiesti tot timpul in suspans, sa faci orice la locul de munca pentru a-l pastra, pentru a-ti plati casa? Referitor la acest program, veti vedea ca acesti 60.000 de euro sunt inutili, nu vor face altceva decat sa urce preturile caselor acolo unde erau, ca masinaria de indatorare a populatiei sa fie la fel de mare. Asta e THE LAND OF CHOICE, tara in care poti alege sa fii sclav

    • haha la 21 mai, 16:00 a spus:

      Alt frustrat care spera sa isi cumpere casa moca ...

    • zeus la 21 mai, 17:01 a spus:

      Tipule, esti pe langa. Am, pe langa cea in care locuiesc eu, alte 3. Eu traiesc aproape numai din chirii. Nu-mi trebuie gratis, nu ai inteles nimic din ce-am zis

    • Vlad la 21 mai, 19:06 a spus:

      Banca va da banii.Banca va face o estimare a valorii casei.Evaluarea nu va mai fi ca înainte.Cine crede că vor creşte valorile caselor se inşeală.Nu cred că vom muşca de 2 ori la fel.Iar cine muşcă...să plătească.
      Nu mai este presiune,se poate judeca la rece.

    • Gigi la 21 mai, 19:44 a spus:

      Tu de fapt vrei sa cresti chiriile ca sa poti trai tu mai bine :) Ca in RROMania fiecare pe turta lui...

    • cipi la 18 iunie, 20:43 a spus:

      si cand mori in care din cele 3 case te ingroapa?

  • cititor la 21 mai, 14:36 a spus:

    Asa e ,urca!!

  • prigo la 21 mai, 14:35 a spus:

    sa vezi acum preturi la case de la 60.000 in sus
    prost cine a vandut ca preturile se duc iar sus si acola raman.pun pariu

    • Marius la 21 mai, 14:52 a spus:

      Urca putin ca sa cada mai bine.

    • IMO la 21 mai, 15:26 a spus:

      Eu zic ca vor ajunge intre 650 si 850 Euro / mp pentru locuintele vechi, la inceputul anului viitor. Adica dupa alegerile prezidentiale, cand sunt sanse mari ca toata economia sa se prabuseasca, daca mai sta Boc mult.

  • Marius Balomirean la 21 mai, 14:00 a spus:

    1. In baza caror indicatori s-a ajuns la suma medie de 60.000 de euro pentru o locuinta in Romania? Pana la ora actuala nu exista nici un fel de statistici sau indicatori in sensul asta!

    2. De ce se alege introducerea acestei masuri care este anticoncurentiala? De ce doar o parte a populatiei are dreptul sa beneficieze de aceasta masura, in vreme ce toti contribuabilii vor trebui sa plateasca pentru ea?

    3. Exigentele BNR in ceea ce priveste creditarea persoanelor fizice vor fi mentinute?

    4. Prin ce organism al statului vor fi urmariti si executai cei care nu isi vor plati ratele la creditele garantate?

    5. De ce se alege stimularea in continuare a bulei consumationiste mult umflate, atata vreme cat tocmai consumul exagerat si fara baze in economia reala a generat criza actuala?

    6. De ce nuse alege relansarea economiei prin redirectionarea acestui miliard de euro catre constructia de drumuri (stimuland astfel constructiile) sau agricultura (incercand a se evita criza alimentara care se prefigureaza datorita secetei)?

    7. Atata vreme cat o persoana nu are bani de avans pentru o locuinta sau nu are suficiente garantii pentru un imprumut - neprimind astfel bani de la banca, de ce eu ca si contribuabil sunt obligat sa-i garantez imprumutul, si sa-l finantez in caz ca respectiva persoana nu mai plateste ratele? Contribuabilii sunt mai prosti decat banca?

    8. Atata vreme cat o lege nu a fost respectata datorita lipsei de fonduri (salarizarea profesorilor), cum totusi se gasesc bani pentru consum iresponsabil in imobiliare?

    9. Tranzactiile imobiliare sunt inghetate datorita preturilor prea mari la imobile.
    De ce atunci se incearca mentinerea artificiala a preturilor pe un palier foarte ridicat, amplificand efectele crizei in perioada urmatoare, datorita celor care se indatoreaza in mod inconstient?

    10. Exista o masura mai subprime decat aceasta gaselnita? Se poate ceva mai rau decat atat? Oare nu veselia in creditarea iresponsabila a fost cauza crizei actuale?

  • make21 la 21 mai, 13:58 a spus:

    IN curand nu o sa mai avem ce manca din cauza secetei si noi bagam bani in ce?????Sprijiniti bai prostilor agricultura ca acolo sunt necesari banii nu in prosti din astea, construiti autostrazi, investiti bani in cetnrala de la cernavoda creind astfel noi locuri de munca.Nu mai vrem pomana de la voi nu pricepeti prostilor ce sunteti????Vrem sa muncim , nu avem nevoie de pomana voastra

  • Gabi la 21 mai, 13:38 a spus:

    Cum adica sa riste statul din banii pe care va trebui sa ii restitui si eu prin taxe si impozite, in achizitionarea unor locuinte la preturi foarte mari. Cine spune ca 45-60 mii euro e pretul corect pentru 2 camere? Cind stiu ca vor garanta altii pentru ei se vor ingramadi oamenii ca la circ sa ia case indiferent daca pretul cortect este poate altul ...

    • Danu Craioveanu la 21 mai, 14:19 a spus:

      Probabil ca inca n-au simtit criza (ca asa le e lor felul) si vor sa se evidentieze cu o tampenie mai mare decat cele de pana acum.
      Halal la bine si la greu!!!

  • adela la 21 mai, 13:37 a spus:

    Aha deci eu iau credit - o sa pot sigur sa imi umflu salariul pe adeverinta, cumpar casuta, si apoi surpriza - daca nu voi putea plati imi plateste nenea pogea si cu nenea boc. Pai este tare ideea, ce mai astptati romani dati navala la banci.

  • peter la 21 mai, 13:33 a spus:

    Nu stiu daca a fost cineva care sa realizeze ce greseala enorma ar fi introducerea unui astfel de "ajutor"! Urmarile ar fi usor previzibile pentru un economist cat de cat proceput, daca nu chiar de bun simt! O astfel de masura nu va face decat sa-l saraceasca pe cel care va apela la "ajutor" si va continua sa deformeze piata imobiliarelor, cu efect nedorit pe orizontala (constructii, materiale de constructii, toata categoria de servicii pendinte etc.), continuand sarabanda speculatiilor, care chiar incepea sa se stopeze pe cale naturala. Se doreste tinerea in viata a unui domeniu speculativ care, in cele din urma, se va intoarce impotriva bugetului de stat, dupa ce buba se va sparge. Singurii care ar avea de castigat - bancile, care vor acorda credite in conditii avantajoase pentru ele, dar cu un grad mare de risc (si care vor inrautati, pana la urma, situatia nu prea roza existenta).
    Cred ca este cea mai proasta solutie pe care ar fi putut-o adopta ai nostri guvernanti.
    Incep sa ma intreb daca e chiar prostie, reglementare facuta "cu adresa" pentru anumiti clienti, sau chiar rea credinta?

    • Gabi la 21 mai, 13:45 a spus:

      O astfel de masura va d e fo r m a piata ... dind nastere la noi speculatii. Faceti orice sa porniti exportul etc. .. Nu s-a vazut in toata lumea ca aceasta crestere mondiala in imobiliare din ultimii 20-30 de ani nu a creeat nimic bun. Ajung niste timpiti (salariati) indatorati cu 40-70 la suta din tot ce cistiga ca sa ii poti tine in lesa mai usor ... Discutie lunga oricum ...

  • gimini la 21 mai, 13:22 a spus:

    Cred ca guvernul asta de BOCNITORI si petarde are o singura solutie eleganta de spalare a imaginii: DEMISIA.

    Umbla cifrele si euroii in capul lor mai rau ca in seifurile Bancii Nationale, nu alta... numai prin buzunarele oamenilor a inceput sa bata vantul.

    • Vlad la 21 mai, 19:12 a spus:

      Suntem deja cretini.Dacă nu sunt sprijiniţi cei care nu au o casă ,scandal.Dacă sunt sprijiniţi,scandal.Ce fel de marfă proastă suntem noi romanii.Eram siguri că va fi reactie negativă.
      NU-I AŞA,ORICE AR FACE GUVERNUL SAU BINE SAU RĂU,REACTIA NOASTRĂ ESTE :TOTUL E RAU !
      Cred că suntem neam prost,circotaşi şi pesimişti.

  • ana la 21 mai, 13:06 a spus:

    Mai degraba boc si pogea s-ar gandi cum sa porneasca motoarele economiei si romanul sa-si poata permite sa plateasca un credit fara a se infometa si a ajunge in pragul disperarii. Dar nu, mai bine ii indatoram pe prosti pe viata si asa scapam mai repede de ei, important este sa avem noi ce fura. Un guvern de imbogatiti peste noapte, de hoti si de parveniti.

  • Basescu la 21 mai, 12:54 a spus:

    Baieti, comentariile voastre sunt foarte bune, 100% de acord, astia vor sa-si indoape clientela din imobiliare si banci pe seama noastra. Singura reactie normala pentru un cetatean al acestei (inca) tari este emigrarea. Ma duc in inima crizei, unde a intarcat mutu iapa, numai sa scap de nesimtirea, prosteala si hotia din tara asta.

    • Vlad la 21 mai, 19:15 a spus:

      Pleacă nenea,că oricum eşti in plus in Romania.
      Chiar avem nevoie de oameni ceva mai optimişti.Eşti un ratat,rataţi sunt şi in America şi oriune.Rataţii sunt cei care niciodată nu vad ceva bun in jurul lor.

    • adrian la 21 mai, 20:56 a spus:

      Guvernul acum a mai nascocit una prin care sa stimuleze prostul de rand sa se imprumute si acei bani sa ajunga in buzunarelei mafiei imobiliare si bancare.
      Nu vi se pare dubios ca acest guvern nu si-a propus sa construiasca locuinte sociale la 500 E mp , ci doar si-a propus sa prosteasca oamenii si mai mult spre a se imprumuta

  • IMO la 21 mai, 12:43 a spus:

    Mai votati PDL sau PSD (adica FSN)?
    Sunt tot aia care mareau salariile profesorilor si dadeau prime de 20,000 Euro ramanilo care se intorceau in tara.
    Oare ce zice PNL-ul?

    • PSD-PDL-PNL la 22 mai, 00:06 a spus:

      Care-i dom'le diferenta intre ei? Toti sunt la fel si nu mai scapam de ei. Se duc taranii, mama lor..., sa voteze ca vitele in loc sa stea acasa.

      Eu unul, pana nu apare pe buletinul de vot rubrica nu ma mai duc. Tot ei ies. Care-i diferenta?

    • PSD-PDL-PNL la 22 mai, 00:07 a spus:

      mai sa fie

  • florentina la 21 mai, 12:39 a spus:

    FLORENTINA.DLB.RO
    toate detaliile le gasiti aici pentru cei care doresc bani pentru o casa dar nu numai.

    • IMO la 21 mai, 12:46 a spus:

      Se pare ca somezi! Mai ai de asteptat pana cand vor scadea semnificativ preturile.

  • Paul la 21 mai, 12:32 a spus:

    O astfel de propunere are putere mare de manipulare.
    Sa nu uitam ca la noi piata imobiliara a fost crescut fals doar pe povesti si dorinte.
    Proababil ca acum vor creste preturile de ofertare in asteptarea acestei garantari.
    In cealalta parte a baricadei, cumparatorii vor tine si mai mult de bani.
    Vorbesc aici despre cei ce au cash sau macar bani de avans.
    Mai exista a treia categorie, disperatii. Acestia sunt in stare sa oferteze oricat cand vine vorba despre bani imprumutati.
    Din cauza acestor oameni piata a ajuns la aceste cotatii iar romanii sunt scufundati in datorii.
    Daca luam atitudine impotriva lor mai de mult ar fi fost foarte bine.
    Cel mai bun lucru care li se putea intampla disperatilor era pierderea locului de munca.

    Aceasta situatie deosebita din Romania va deschide ochii multor oameni. Vor vedea si greselile politicienilor dar si pe cele ale noului vecin de palier.

  • Vulpoiu Gabriel la 21 mai, 12:25 a spus:

    Tot cei care castiga salarii peste medie, fie ei patroni sau copii, rude, etc ori angajati ai unor firme private sau institutii de stat mai mult sau mai putin guvernamentale care-si permit sa ofere astfel de salarii angajatilor, prime si astfel de chestii....vor beneficia de aceste (daca se aplica cum trebuie !!) ajutoare, dar eu de ex care lucrez in invatamint (personal auxiliar) si dupa 6 ani am 2500 lei pe luna deci cam 600 Euro...mai are rost sa mai visez ??asta pentru ca e de stiut, o garsoniera a ajuns 50-60.000 de euro !!!!!!!!!!!! Sa faca guvernul case la preturi pina in 40.000 Euro maxim , pentru tineri !!!!!! Abia atunci sa vb de ajutoare, cand cu adevarat se vede ca ne ajuta ! M-as baga la un credit pt o casa de 20-30.000 pt cativa ani ! dar oare...stau eu si ma gandii.......tiii, taica...da se uita oare cineva pe dosaru meu ???

    • florentina la 21 mai, 12:35 a spus:

      buna ziua,am citit raspunsul dvs si am o propunere
      dezvolt o campanie si caut oameni care doresc sa castige mai mult,care-si doresc venituri suplimentare.
      detalii gasiti la florentina.dlb.ro
      ma puteti contacta la numarul de telefon de acolo
      o zi buna va doresc

    • IMO la 21 mai, 12:35 a spus:

      Alta solutie era sa ofere o prima de 100 euro pe mp tuturor celor care vand sub 900 Euro/mp. In conditiile in care costurile nu depasesc 600 Euro.

  • Paul la 21 mai, 12:23 a spus:

    Prima ta casa poate fi de 120 mp la numai 55000 euro. Numai de le remax star http://www.remax-star.ro

    • gimini la 21 mai, 13:18 a spus:

      Pai si ce sa fac in Ploiesti?

Lasă un comentariu

 

NOTA:  Va rugam sa comentati la obiect, legat de continutul prezentat in material. Orice deviere in afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afisarea de anunturi publicitare, precum si jigniri, trivialitati, injurii aduse celorlalti cititori care au scris un comentariu se va sanctiona prin cenzurarea partiala a comentariului, stergerea integrala sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul Capital.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.


editoriale

Deși lucrează cu cifre, statistica este poate cea mai inexactă știință. Asta pentru că, aproape...

Mediul de afaceri din România reproșează de ani buni guvernanților români, indiferent de culoarea...

Managerii “privaţi” din întreprinderile de stat vor încheia contracte de mandat şi vor duce...

Două persoane care vor să converseze, dar nu au multe lucruri în comun ajung, în doar câteva...

Mai toată lumea a auzit aforismul privind singurele două lucruri sigure în viaţă, adică moartea şi...

Dezbaterile privind sănătatea au generat multe controverse începând cu taxa clawback, în 2011, şi...

powered by Distinct New Media