Actualizat acum 40 minute

  • Curs valutar: EUR4.4662

România, campioană la închideri de firme

Autor: CAPITAL Online Vineri, 18 Decembrie 2009 1 vizualizare 10 comentarii

Un studiu al Băncii Mondiale arată că România se confruntă cu cea mai mare rată a închiderilor de firme, din şase ţări analizate, confirmând astfel nemulţumirile patronatelor care susţin că impozitul forfetar a accentuat efectele crizei. România a înregistrat cea mai mare rată a firmelor închise în 2008 şi 2009, din cauza efectelor crizei economice, de 17,6%, din şase state din Europa de Est incluse într-un sondaj al Băncii Mondiale (BM), derulat în perioada iunie-iulie

Un studiu al Băncii Mondiale arată că România se confruntă cu cea mai mare rată a închiderilor de firme, din şase ţări analizate, confirmând astfel nemulţumirile patronatelor care susţin că impozitul forfetar a accentuat efectele crizei.

România a înregistrat cea mai mare rată a firmelor închise în 2008 şi 2009, din cauza efectelor crizei economice, de 17,6%, din şase state din Europa de Est incluse într-un sondaj al Băncii Mondiale (BM), derulat în perioada iunie-iulie 2009. Registrul Comerţului a anunţat zilele trecute că 127.000 de firme şi-au suspendat activitatea în primele 11 luni din 2009, faţă de circa 10.000 anul trecut. Iar asociaţiile patronale se plâng că impozitul forfetar a avut o contribuţie majoră la acest fenomen.

La sondajul Băncii mondiale au participat 1.686 de firme din România, Bulgaria, Turcia, Ungaria, Litunia şi Letonia. Analiştii BM au încercat să contacteze toate cele 2.499 de firme care au particiapat la un sondaj similar în 2007, iar cele care nu au răspuns au fost considerate ca desfiinţate sau inactive.

Şi în Turcia, problemele sunt mari

Excluzând companiile care nu au răspuns, cea mai ridicată rată a falimentelor şi lichidărilor este consemnată în Turcia (6,8%), urmată de România (4,9%) şi Letonia (4,7%). În Ungaria, rata companiilor închise a fost de 1,5%. Efectul major al crizei în cele şase state din Europa de Est este scăderea cererii, se arată în sondaj. Criza nu este una financiară, pe cât una a cererii. Vânzările şi utilizarea capacităţii industriale a scăzut în toate cele şase state.

Falimentele provoacă majorarea şomajului

Reducerea cererii este însoţită de declinul pieţei muncii, care afectează, în principal, angajaţii permanenţi. Forţa de muncă permanentă a scăzut în cinci state, în timp ce numărul angajaţilor temporari a avut o evoluţie negativă în patru ţări. În toate ţările incluse în sondaj, cu excepţia României, companiile folosesc mai multe fonduri interne pentru a-şi finanţa capitalul de lucru. Există, însă, indicii că firmele din anumite state, mai ales din România, se confruntă cu dificultăţi financiare extreme.

La sondaj au participat 370 de companii din România, 30% cu 5-19 angajaţi, 36% cu 20-99 angajaţi şi 34% cu peste 100 de angajaţi. Dintre acestea 39% activează în industria prelucrătoare, 25% în retail şi 36% în alte domenii.

Efecte asupra vânzărilor

Firmele mari au înregistrat o scădere mai redusă a vânzărilor, comparativ cu cele medii şi mici, iar cele medii au avut un declin inferior companiilor mici, potrivit sondajului BM. Trendul este diferit însă în România şi Ungaria, unde companiile medii au rezistat mai bine decât cele mari.

În România, exportatorii au avut o scădere majoră a vânzărilor, de 39%, în timp ce companiile care se adresează pieţei interne au raportat un declin de 24%. Sectorul românesc de retail a rezistat cel mai bine crizei, cu vânzări în scădere cu 20%, comparativ cu 27% în industria prelucrătoare şi 29% în alte domenii.

În toate cele şase state, cu excepţia României şi Ungariei, utilizarea capacităţii în industria prelucrătoare a scăzut cu peste 15%. Ponderea companiilor care au înregistrat o reducere a utilizării capacităţii a depăşit 50% în toate ţările analizate, cu execpţia României (36%)..
Numărul angajaţilor permanenţi a scăzut în cinci state, excepţie făcând România, care a înregistrat o evoluţi pozitivă. Totuşi, 50% din companiile româneşti participante la sondaj au redus numărul angjaţilor permanenţi.

Peste un sfert din companiile din Letonia, Lituania şi România au avut restanţe de peste 90 de zile la plata datoriilor pe o perioadă de 12 luni până la realizarea sondajului. Problemele privind lichidităţile sunt mai grave în România, unde 33% din companii nu-şi finanţează capitalul de lucru cu fonduri interne sau din profit. Din aceste companii care se finanţează exclusiv extern, aproape 50% au avut restanţe la plata datoriilor în ultimele 12 luni.

În industria prelucrătoare din România, 185 din firme se aşteaptă la o scădere a vânzărilor, în timp ce în sectorul de retail procentul acestora este mai mare, de 39%.

  • A.N.Raca la 22 decembrie, 12:07 a spus:

    Printre cele cca cinci mii de populatii ale Pamantului,romanii stau in partea de jos,atat cu limba,cat si cu portul.Ei sunt perdanti de la Decebal incoace:in fata romanilor,mai intai,apoi a tuturor celor care au venit peste ei si le-au luat avutul de sub picioare,ori avutul dintre picioare;nu s-au suparat ca au fost calcati in picioare decat atunci cand neamtul ferdinand si englezoaica maria i-au incitat sa se mobilizeze. Amenintarilor sovietice le-au rezistat pana in 44,iar in 89-91 au cazut in plasa si acei gorboviti...

  • mala la 21 decembrie, 10:13 a spus:

    Acum va plangeti.Atunci de ce a-ti fost prosti si l-ati votat pe Basescu?Nu aveti de ales decat sa strangeti din dinti si sa suportati inca 5 ani de dezastru financiar si somaj.In preajma alegerilor toti il ridicati in slavi pe Basescu iar acum va plangeti.Erau pline forumurile de slugi pdl-iste care il ridicau in slavi ca pe vremea comunistilor.

  • Stefan B. la 20 decembrie, 02:00 a spus:

    Probabil ca paguba produsa de forfetar pana acum este undeva la un miliard de Euro... Sigur, fara a lua in considerare si efectele pe termen lung. Forfetarul nu a fost o "greseala" decizionala, a fost bine gandit si scopul a fost distrugerea micilor afaceri si a liberei initiative pentru a proteja clienteala politica si afacerile lor. Au reusit.

    • StatuiaNuda la 20 decembrie, 05:45 a spus:

      Si ce daca s-au inchis 127.000 de firme? Nu Romania era tara unde se infiintau cate 15.000 de firme pe trimestru? O tara de patroni! Te uiti pe strazi la orele de trafic maxim - omul si masina. Nu mai ai loc de fitosi. Ii iei pe toti, ii pui in 4-5 autobuze, raman bulevardele goale. Asa si cu firmele. Omul si firma. Fiecare cu buticul, taraba si chioscul lui, cu 3 angajati de pe spinarea caruia ROMANUL vrea sa traiasca ca boierul, ca doar e patron, nu??? Vrea masina, vrea excursii... Vrea la mare, dar nu mai vrea la Costinesti. Nu! Vrea Turcia, Grecia, Croatia, Praga... Paris etc. Si toate astea pe spinarea la 2-3 fraieri din "marea lui firma", pe care ii plateste cu fix nimic. Eu sustin forfetarul, cat timp nu se aplica la PFA. Vrei activitate economica, fa-ti PFA, adio firma. Si daca te tine traieste din PFA, fara ca forfetarul sa-ti bage mana in buzunar. Dar nici nu mai decontezi tot ce prinzi, cum faceai pe firma. Zeci de mii de firme, zeci de mii de achizitii cu TVA decontat, zeci de mii de patroni smecheri care isi cumparau totul cu 19% reducere. Pai de ce? Ca statul oricum tre' sa incaseze aceiasi bani. Asa ca prostimea, aia care nu-s patroni, plateau TVA-ul lor la produse, plus TVA-ul pe care aia 127.000 de patroni nu-l mai plateau... Hai, lasati-ne cu forfetarul ca... a fost o masura bolnava intr-o tara bolnava, deci... aveti de ce sa va plangeti, dar n'aveti dreptul sa va plangeti. Ori, daca aveati vreo afacere mai rasarita nu fa mai afecta forfetarul. La munca!, ca nu tre' sa fim toti ingineri.

    • Ana la 20 decembrie, 05:53 a spus:

      Ti s-ar potrivi mai bine "CutiaCranianaNuda" Ce pacat ca prostia nu doare!

    • Emil la 24 decembrie, 10:39 a spus:

      forfetarul este o dovada de incompetenta a ultimelor patru guverne boc/basescu...motivatia introducerii lui (ca sunt firme care fac evaziune...) este aberanta.Vrei sa diminuezi evaziunea,cresti salariile inspectorilor fiscali (ca sa nu mai fie coruptibili...) si aplici legea pt toti (nu ca moguli lui basescu sunt buni,nu-i controleaza nimeni,iar mogulii celorlalti sunt rai,-pt ca nu sponsorizeaza pe basescu si clica lui...)

  • mioara la 19 decembrie, 18:32 a spus:

    Traiasca Basescu cu Boc in frunte.Astea se cheama masuri anticriza.Cine a inchis nu o sa mai deschida sigur in Ro.Puneti taxe,mariti birocratia,mariti pensiile celor sus pusi,dar nu o sa fie cine sa vi le mai plateasca.

  • lucian la 19 decembrie, 18:18 a spus:

    anul viitor vom fi terminati de basescu !!

  • ADM la 19 decembrie, 15:02 a spus:

    Lasa ca inchid unii si deschide Ferrari magazin.

  • Andrei la 18 decembrie, 23:42 a spus:

    Asta este doar inceputul. Anul urmator se vor inchide inca pe jumatate, si vor intra in faliment multi alti colosi tip Flanco, Pic ....
    Suntem praf!!!

Lasă un comentariu

 

NOTA:  Va rugam sa comentati la obiect, legat de continutul prezentat in material. Orice deviere in afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afisarea de anunturi publicitare, precum si jigniri, trivialitati, injurii aduse celorlalti cititori care au scris un comentariu se va sanctiona prin cenzurarea partiala a comentariului, stergerea integrala sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul Capital.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.


editoriale

Deşi lipsa de predictibilitate a legislaţiei fiscale a fost „regula de bază“ a ultimilor ani în...

Liderii politici nu inventează noi strategii naţionale atunci când preiau puterea. Ei adaptează...

powered by Distinct New Media