Actualizat acum 16 minute

  • Curs valutar: EUR4.4662

PSD a sustras de la Finanţe proiectul legii răspunderii fiscale şi l-a depus în Parlament

Autor: Raluca Barbuneanu Marţi, 10 Noiembrie 2009 2 vizualizări 14 comentarii

PSD a depus în Parlament un proiect al responsabilităţii fiscale pe care l-ar fi elaborat Ministerul de Finanţe, condus de PDL-işti, după cum susţin reprezentanţii ministerului. Faptul că numele iniţiatorilor apar scrise cu pixul pe ultima pagină a proiectului de lege şi nu dactilografiat ca restul textului, înclină balanţa în favoarea argumentelor ministerului de Finanţe.   Textul proiectului de lege al responsabilităţii fiscale depus în Parlament de PSD conţine o pr

PSD a depus în Parlament un proiect al responsabilităţii fiscale pe care l-ar fi elaborat Ministerul de Finanţe, condus de PDL-işti, după cum susţin reprezentanţii ministerului. Faptul că numele iniţiatorilor apar scrise cu pixul pe ultima pagină a proiectului de lege şi nu dactilografiat ca restul textului, înclină balanţa în favoarea argumentelor ministerului de Finanţe.

 

Textul proiectului de lege al responsabilităţii fiscale depus în Parlament de PSD conţine o prevedere a cărei încălcare ar declanşa automat o moţiune de cenzură. Un astfel de articol ar fi introdus în lege mai degrabă de un tehnocrat, decât de un politician, un argument că el ar fi fost scris de specialiştii din Finanţe, şi nu de cei de la PSD. De altfel, surse din ministerul de Finanţe ne-au povestit în urmă cu două săptămâni chiar de articolul privind răspunderea politică. Aceleaşi surse susţin că proiectul depus de PSD este copiat "la virgulă" după cel al Ministerului.

 

În plus, potrivit documentului, creşterile de salarii la bugetari n-ar fi posibile decât cu preţul concedierilor şi sunt total excluse cu 6 luni înainte de alegeri. Este greu de explicat cum un astfel de proiect de lege emană tocmai de la PSD, partid care a votat pentru majorarea salariilor profesorilor cu 50% la sfârşitul anului trecut, în plină criză economică. Mai ales că singura sancţiune menţionată la articolul 53 din proiectul de lege este şi cea mai gravă pentru clasa politică: „atragerea răspunerii politice” – adică declanşarea automată a moţiunii de cenzură!

 

Poziţia Ministerului de Finanţe pe tema paternităţii legii este următoarea: „Forma Legii responsabilităţii fiscale, depusă la Senat, este o formă veche a documentului şi nu cuprinde ultimele prevederi agreate cu instituţiile financiare internaţionale. Ministerul Finanţelor Publice este responsabil de elaborarea proiectului Legii responsabilităţii fiscale. Experţii Ministerului Finanţelor Publice au redactat proiectul Legii responsabilităţii fiscale, proiect care, în conformitate cu angajamentele guvernului, are ca termen limită de transmitere către Parlament data de 30 noiembrie 2009”.

Cei doi semnatari ai legii depuse la Senat,PSD-iştii Sorin Bota şi Gheorghe Marcu, îşi apără însă paternitatea proiectului. Dar, în declaraţiile telefonice ale celor doi pe tema modului în care a fost realizat documentul, apar mici discrepanţe.

Sorin Bota susţine că a lucrat la acest proiect din primăvara acestui an. Colegul său cosemnatar al iniţiativei legislative, Gheorghe Marcu, spune că doar de 2 luni. După ce reporterul capital.ro i-a spus şi de declaraţiile lui Sorin Bota, Marcu şi-a nuanţat poziţia: în urmă cu 2 luni a fost cooptat în comisia care lucra la legea responsabilităţii fiscale.

Sancţiunea supremă: moţiunea de cenzură

Parlamentarii şi miniştrii nu riscă amenzi dacă încalcă legea responsabilităţii fiscale. Prevederile privind sancţiunile sunt incluse într-un singur articol, de doar două rânduri. Însă cu efecte dramatice asupra clasei politice: „Art. 53: Încălcarea prevederilor prezentei legi de către membrii Guvernului atrage răspunderea politică solidară sau individuală conform Constituţiei României”.

Când l-am întrebat pe iniţiatorul Gheorghe Marcu la ce anume s-a referit articolul 53, iniţial nu a ştiut despre ce e vorba. După ce i l-am citit, pentru a-i aminti, a declarat că este vorba despre „responsabilitatea colectivă, adică a întregului guvern. Sigur că ne-am referit la moţiune de cenzură. Individual, responsabilitatea aparţine ministrului de Finanţe şi principalilor ordonatori de credite, intrînd aici şi ceilalţi miniştrii”.

Bota are în schimb o interpretare mult mai laxă a sancţiunilor: „Soluţia precizată la articolul 53 este aplicabilă in extremis. Ne-am referit la legea răspunderii ministeriale. Dacă sunt ministru de Finanţe şi nu am respectat termenii acestei legi, atunci trebuie să fiu chemat în parlament la răspundere”, susţine Bota.

Nume trecute cu pixul

0-41628-semnaturi.jpgLa o primă privire asupra proiectului de lege, se poate observa că este scris fără diacritice, cu o serie de greşeli de ortografie, iar numele iniţiatorilor au fost trecute manual, cu pixul, pe ultima pagină. Explicaţia celor doi iniţiatori: Marcu spune că „nu ne-a grăbit nimeni şi nu ne-a solicitat nimeni să facem proiectul până la un anumit termen. Noi ne-am grăbit, pentru că ştiam că trebuie să îl avem gata până la finele acestui an. Următoarea şedinţă de plen în care îl putem dezbate va fi pe 24 noiembrie. Noi am vrut ca totul să fie gata până atunci”.

Sorin Bota subliniază faptul că „numele noastre sunt notate cu pixul doar pe proiectul de lege, nu şi pe expunerea de motive. Sigur, unde trebuia să fie pusă o semnătură am semnat cu pixul”.

Ce prevede proiectul de lege:

  • Sunt interzise pomenile electorale care ţintesc bugetarii: proiectul de lege interzice majorarea cheltuielilor de personal cu şase luni înainte de alegeri – fie că este vorba de alegeri generale sau locale.
  • La rectificările bugetare, majorarea cheltuielilor de personal este interzisă cu excepţia cazului când este provocată de creşteri ale fiscalităţii.
  • Dacă o instituţie publică a depăşit într-un trimestru cota alocată pentru salariaţi, trebuie să „pună la loc” suma respectivă din economii realizate, tot de la salarii, în trimestrul următor. Altfel, nu mai are voie să facă angajări, să plătească premii, ore suplimentare sau să-şi promoveze angajaţii. În plus, Ministerul Finanţelor poate bloca deschiderea creditelor bugetare.
  • La rectificările bugetare, sunt interzise majorările ale cheltuielilor, cu excepţia celor pentru plata datoriei publice, a contribuţiei la bugetul UE sau dacă bugetul intră pe excedent, ori ritmul de creştere a cheltuielilor este inferior sporului veniturilor bugetare.
  • Ţinta de deficit bugetar nu poate fi modificată decât în situaţii de criză economică, atunci când indicatorii din prognozele anterioare au înregistrat înrăutăţiri semnificative. Chiar şi în cazul schimbării Guvernului, acesta poate modifica strategia fiscal-bugetară, dar nu şi ţinta de deficit.
  • Cât timp, bugetul de stat este pe deficit, cheltuielile nu pot să crească într-un ritm superior majorării veniturilor.
  • Până pe 30 mai al fiecărui an, Guvernul trebuie să trimită în Parlament strategia bugetar-fiscalcă, elaborată de Ministerul de Finanţe, care conţine estimări privind cadrul economic, cât şi detalii privind politica bugetar-fiscală, atât pentru anul în curs, cât şi pentru următorii 3 ani
  • Pe lângă bugetul de stat, va exista şi o programare trimestrială pe care instituţiile bugetare trebuie să o respecte
  • Se înfiinţează Consiliul Fiscal, care are cinci membri propuşi de Banca Naţională, Academia de Studii Economice, Asociaţia Română a Băncilor, Academia Română şi Institutul Bancar Român. Consiliul trebuie să avizeze favorabil prognozele privind evoluţia veniturilor bugetare,  evaluează dacă strategiile bugetar-fiscale realizate de Guvern respectă principiile legii responsabilităţii.

 

  • gabriel la 25 ianuarie, 21:38 a spus:

    Prieteni terminati cu prostiile cu responsabilitatea de orice natura ar fi ea asa ceva nu exista in tara asta care oricum a incetat de mult sa mai functioneze ca un stat

  • mafia la 11 noiembrie, 14:23 a spus:

    PRIVIND atent in ultimii 5 ani A CURS numai LAPTE si MIERE in RO.
    Va intreb pe vreunul dintre insii care au scris articolul si pe unii care scriu comentarii,ATI AVUT VREUN CONTROL de la FINANTE?
    stiti cum se desfasoara?si DACA NU-TI GASESC NIMIC,iti SPUN: trebuie sa-ti dam AMENDA,ca avem plan!!!! Asta-i tara lui BASESCU,e ISTET,FOC....

  • Mi-e sila la 11 noiembrie, 13:11 a spus:

    Vai Doamne, unde s-a ajuns in tara asta!?Cum este posibil asa ceva?Chia psd-ul nu realizeaza ca vor disparea de pe firmamentul politicii romanesti?Uitati-va la PROSTANACU:"Tara arde si ...Prostanacu se pieptena..in concediu."Ma intreb ce alta dovada de indiferenta mai trebuie ptr.a demonstra nesimtirea,tupeul si aroganta cu care este tratata "pulimea"din aceasta tara?Mai spun ca sunt partid de stanga..pai in conditiile acestor crize politico-economice din tara,BAIATUL DE GENERAL DE SECURITATE CEAUSISTA-PROSTOGEOANA-i-si ia CONCEDIU.Dovada faptului ca tot acest scandal politic a fost declansat artificial.Aceasta alianta nesimtita psd-pnl-udmr,chiar crede ca romanul de rand mai este acelasi de acum 20 de ani pe care sa-l cumpere cu promisiuni demagogice?Sa zica "mersi'ca inca nu au fost condamnati ptr."SUBMINARE NATIONALA".Vai de mama lor de "MACHIAVELICI"

    • marius la 12 noiembrie, 14:36 a spus:

      Abia astept sa "iasa" Prostanacul presedinte,sa ma pot intoarce in tara sa-mi dea cei 25.000 de euro promisi.Ce naivi pot vota cu caricatura asta securista?

  • Catalina la 11 noiembrie, 10:47 a spus:

    RUSINE! RUSINE! RUSINE!

  • Maria la 11 noiembrie, 09:19 a spus:

    Se cunoaste ca PSD-ul a fost si va fi pus pe furtisaguri de orice fel.Asa se supune un proiect de lege in Parlament ca doar voi ati introdus motiunea de cenzura.In ce tara am ajuns sa traim:Vangelie isi face de cap,Ileiscu stabileste jocurile in tara asta,Geoana un prostanac care se supune.De ce ?pentru ca ii lipseste creierul si nu poate gandi singur.

  • Florin la 11 noiembrie, 08:44 a spus:

    Daca proiectul nu era "furat", zacea si acum prin sertare, pt ca actualul guv nu poate promova proiecte de lege.
    Daca proiectul e bun, mai bine ca a ajuns in parlament mai repede

  • un cititor la 11 noiembrie, 08:12 a spus:

    Doar 2 exemple (citez) :
    1. "Un astfel de articol ar fi introdus în lege mai degrabă de un tehnocrat, decât de un politician, un argument că el ar fi fost scris de specialiştii din Finanţe, şi nu de cei de la PSD".
    2. "Este greu de explicat cum un astfel de proiect de lege emană tocmai de la PSD, partid care a votat pentru majorarea salariilor profesorilor cu 50% la sfârşitul anului trecut, în plină criză economică".
    Comentarii :
    1. de cind inginerii metalurgi devin "specialistii de la finante" ?!... Sau tehnocrati sunt doar cei de la finante ?!...
    2. Pai la votul respectiv, mi se pare ca a fost o mare majoritate (aproape unanimitate) si toti parlamentarii au votat pentru majorarea salariilor profesorilor cu 50 % !... Asa ca daca spui PSD, spui si PDL, PNL, etc... Si atunci nu ne explica T.B. ca nu e nici o criza ? El de ce a promulgat legea ?
    Pe fondul problemei, n-am inteles ce vrea articolul : sa ne spuna ca s-a depus un proiect de lege, ca el are prevederi neadecvate ?
    Si pe urma, admitind ca proiectul depus este identic cu unul elaborat la MF, de unde rezulta ca "a fost sustras" ?!... Poate i l-a dat cineva (pur si simplu) si apoi cu COPY & PASTE ...
    Daca asta o facea cineva de la PD-L era bine ?

    • cititor la 11 noiembrie, 10:08 a spus:

      Nu era BINE sa faca nimeni un astfel de gest. Inca o dovada a capabilitatilor de care dispune acest partid ...
      - Care este diferenta dintre membrii de acum 25-30 de ani?
      - ... de varsta.

  • MadMax la 10 noiembrie, 20:07 a spus:

    se fura pina si legile!

    • Raluca la 10 noiembrie, 20:42 a spus:

      oamenii astia nu stiu ce sa mai inventeze sa atarga atentia de la Gafele lui Basescu. Pentru ce ce nu au aflat inca, Ministerul de Finante a fost al lui basescu si e al lui Basescu.
      Romani, Fiti seriosi, TRAITI BIBE?

    • Raluca la 10 noiembrie, 20:46 a spus:

      Daca vroiau sa fure ceva, nu erau ata de idioti sa nu il tehnoredacteze.....

      http://www.youtube.com/watch?v=oJfPcoZpA2s

    • Catalin C. la 12 noiembrie, 13:19 a spus:

      Dar nu datorita lui Basescu, ca doar nu el e seful meu, ci datorita mie ca am muncit. Daca voi toti asteptati statul sa va dea...o luati original. Asta e vorba romanului, de ce nu mi-a facut'dat statul asta. Cu asa gandire sigur ajungem departe cu orice guvern ar fi. Dar serios, Raluca, chiar se vede de la o posta ca e furat proiectul... chiar si pentru sustinatorii PSD, ca tine.

Lasă un comentariu

 

NOTA:  Va rugam sa comentati la obiect, legat de continutul prezentat in material. Orice deviere in afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afisarea de anunturi publicitare, precum si jigniri, trivialitati, injurii aduse celorlalti cititori care au scris un comentariu se va sanctiona prin cenzurarea partiala a comentariului, stergerea integrala sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul Capital.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.


editoriale

Deşi lipsa de predictibilitate a legislaţiei fiscale a fost „regula de bază“ a ultimilor ani în...

Liderii politici nu inventează noi strategii naţionale atunci când preiau puterea. Ei adaptează...

powered by Distinct New Media