Primul dezacord între Europa şi SUA
Presedintele american Barack Obama a inceput deja sa aiba divergenta de opinii cu liderii europeni in jurul unor probleme destul de sensibile privind situatia internationala actuala.
Mai exact, Obama a facut nota discordanta cu ideile lui Nicolas Sarkozy, privind aderarea Turciei la Uniunea Europeana.
"Statele Unite si Europa trebuie sa-i abordeze pe musulmani ca pe niste prieteni, vecini si parteneri in lupta impotriva nedreptatii, intolerantei si violentei", a declarat presedintele american
Presedintele american Barack Obama a inceput deja sa aiba divergenta de opinii cu liderii europeni in jurul unor probleme destul de sensibile privind situatia internationala actuala.
Mai exact, Obama a facut nota discordanta cu ideile lui Nicolas Sarkozy, privind aderarea Turciei la Uniunea Europeana.
"Statele Unite si Europa trebuie sa-i abordeze pe musulmani ca pe niste prieteni, vecini si parteneri in lupta impotriva nedreptatii, intolerantei si violentei", a declarat presedintele american in timpul unui summit ce a avut loc la Praga si in cadrul caruia s-a intalnit cu liderii europeni.
Cunoscut oponent al aderarii Turciei la structura europeana, presedintele francez Nicolas Sarkozy, prezent la Praga, a tinut sa-si prezinte punctul de vedere aflat intr-un total dezacord cu cel al presedintelui american.
"M-am opus intotdeauna acestei aderari si imi mentin pozitia. De asemenea, consider ca majoritatea tarilor europene impartasesc pozitia Frantei", a declarat Sarkozy.
Acest fapt a fost oarecum confirmat si de cancelarul german Angela Merkel, care si-a exprimat indoiala cu privire la aderarea Turciei la UE, in ciuda comunitatii de turci existente in Germania.
Merkel a preferat totusi sa nu faca declaratii transante cu privire la acest subiect, alegand o cale de exprimare mai diplomata in care a aratat ca trebuie stabilit in ce masura relatiile europene cu Turcia se vor concretiza intr-o aderare sau vor ramane la stadiul de parteneriat privilegiat.
Nu pot sa stiu,cu ce v-ar face cineva fericiti.A venit Bush in europa si a facut comentarii de cacat,nu ati fost fericiti,a venit Obama si a facut comentari privitoare la aderarea Turciei la UE dar nici decum nu a bagat la nimeni pe git din uniune Turcia,ati sarit de fun in sus.Dar ati uitat cit de greu a incercat uniunea sa va acepte chiar pe voi si cite piedici va bagat si inca va mai baga.Si la ora actuala inca sint cu ochii pe voi ca pe hoti,dar ei sint totusi cei mai tari.Cind calatoriti in europa cetatenii europei unite,se uita la voi ca la niste cirpe,dar e ok si aia.Dar daca voi erati in locul lui Obama cum ati fi procedat?Le ziceati la turci ca ei nu sint buni ptr. euopa si ca sa stea in palaria lor in asia?Sau le ofereati macar o speranta,cit de mica.Voi ori nu pricepeti,ori pricepeti ca Turcia este o putere in lumea asta si ca tare bine ar fi sa nu ii aruncati in lumea musulmana extremista,ca nu va vad bine,mai ales ca sintem aproape de ei,la o aruncatura de batz.Deci Obama nu poate face mai mult,decit sa fie prieten cu cit mai multa lume.Si ce vroia de fapt majestatea sa SARKOZY,sa se indoaie america in fata lui?Pai sa zicem ca ar face asta,ce se va intimpla cu celelate tari din lume,toate vor vrea acelasi lucru si atunci ce mai inseamna uniunea europeana?Va trebui si noi sa ne indoim in fata la sa zicem,o tara cum ar fi Haiti.Exista o orinduire in lume,la care sa zicem,Rusia nu se va indoi in fata la nimeni niciodata,sau China,sau alte tari puternic dezvoltate militar si economic.Franta este una din ele,dar nu atit de puternica incit sa se indoaie puterile mentionate mai sus in fata lor.Si sa nu uitam,Franta este unde este datorita milioanelor de morti americani si datorita miliardelor de dolari cheltuiti de cetatenii americani,sa le dea libertatea de care o au acum,altcumva se vorbea germana la Paris.
Tarile din UE au fost dintotdeauna discriminatoare. La fel procedeaza si co Romania si Bulgaria, carora le este interzisc circulatia libera a fortei de munca inalt calificate, de frica sa nu le luam slujbele. Halal Uniune Europeana !!!
usa nu e discriminatoare cu... cuba de exemplu, cu mexicul dee loc, halal uniune americana. sa nu uitam pentru ca domnul obama a uitat referirea in contextul amenintarii "terorismului" (oare de ce terorism a fost amenintata america lui bus- cel musulman, nu?) ca se muta in Europa, e declaratia d-lui la G20. minte scurta da minte bine, vulpea nu face frica da pute.
Parerea mea este ca abia acum vor incepe detacorduri intre UE si SUA.
Sa nu uitam ca UE este totusi o FORTA, tinand cont de numarul de state membre si de ce nu, de CALITATEA acestora.
Europa sta pe trei stilpi purtatori: 1. Cultura greaca, 2. Dreptul roman (nu romanesc!!) si 3. Moralul christian.
Turcia se afla inafarea acestor principii!
USA sustine Turcia numai din punctul lor de vedere, strategic;
Dupa 500 de ani de dominatie turceasca romanii au mai dobindit unul: jmecheria, care o apropie mai mult de Turcia decit de Europa.
Pt. ca au luat-o in gusa cu ultimele intrari.
Bai fratilor, cum sa nu vrea paganii in Europe, doar numele lui e Hussein. Primul presedinte American musulman - chestia ca e crestin e o gogritza ! La casa alba acum se cauta 500 (cinci sute) de absolventi de facultate cu studii "inalte" dar care trebuie sa fie musulmani. Sa fim seriosi, America e dusa, iar el eset numai capul de lance al unei strategii mai mare a islamului.
subscriu la ce spui... america e chiar dusa... mai ales de cand cu acest obama. Traiesc aici si stiu ce spun... musulmani la casa alba... asa le trebui, daca au ales prost!
Pai americanii pe unde au fost chipurile pt democratie, au avut interes; si nu au fost cu mina goala ci cu bombe si gloante. Lobby ul armelor si petrolului i-a ghidat.
De unde tupeul USA sa pretinda ca "x" sa intre in organizatia "y" atit timp cit nu ei suporta consecintele?
Ne-au bagat pe toti in rahat cu liberalismu salbatic si acu vor sa ne bage bete-n roate. Locurile in parlamentul UE sunt impartite in fct de populatia tarii; e normal ca Turcia (o tara aproape nedemocratica si saraca) sa aiba mai multe locuri ca Franta sau Anglia ? Doar Germania are mai multi locuitori ca Turcia in UE. Normal ar fi ca cine da banu sa aiba mai multe voturi.
Hai ca Obama e un mare glumetz ;))
The G20 summit meeting in London from April 1st onward was loudly announced and publicized. Those 20 industrialized and emergent countries (G20) are meeting to find solutions to the crisis. But long before the end of the summit, it is clear that they will not rise to the challenge.
The G20 was not created in order to provide genuine solutions; it was hastily summoned a first time in November 2008 to salvage the powers that be and try and to plug the breaches in capitalism. It is therefore impossible for this body to opt for measures that are sufficiently radical to save the day.
Public opinion will be told to look in the two directions that are expected to focus aggravation: tax havens and the CEOs’ incomes.
source: http://gandeste.org/politica/the-g-20-summit-neoliberal-agenda-untouched-next-phase-of-the-crisis-is-looming/2033/
Principalul motiv al SUA este pur geografic, crearea unei ”granite” in jurul Rusiei. Apoi vine, desigur, si cel economic. Turcia nu poate intra in UE din cauza existenței CEDO. Imaginati-va ce se va intampla cand cetateanul turc va afla de Curtea Europeana a Drepturilor Omului. Asistam la un paradox: Daca UE se extinde, devine mai slaba. Si-asa, privind de sus, per ansamblu UE e ca un frate mai mic care asculta cam mult de fratele mai mare, SUA. Ca sa remediem asta, UE trebuie sa se inchida o perioada si sa-si intareasca economia, nu sa adopte milioane de musulmani asa pe nepregatite.
D'ext, daca tu consideri ca turcii nu au ce cauta in UE ca sunt barbari, atunci nici romanii nu ar avea ce cauta in UE. Sunt si la ei oameni si oameni, nu poti judeca o tara intreaga doar din cauza unor exeperiente personale cu anumiti indivizi turci. Din pacate in tara noastra a ajuns doar pleava unor tari printre care si Turcia.
N-ai inteles ideea romane. Nu ii putem accepta pe turci pentru ca noi avem destule probleme, iar ei nu ne-ar putea ajuta cu nimic, ba din contra. Mai apoi, nu inteleg de unde ai tras concluzia ca eu as fi avut vreo experienta negativa personala cu vreun turc??? Eu i-am catalogat ca barbari pentru ca ei, ca natiune, violeaza un principiu fundamental al fiintei umane, anume cel al intactivismului, care se refera la interzicerea oricaror mutilari ale corpului.
Dupa acelasi rationament ca nu ne ajuta cu nimic aderarea turcilor la UE, nici noi nu ar fi trebuit sa intram pt ca aderarea noastra a fost platita de cetatenii uniunii cu inflatie si pierderea unor locuri de munca care au migrat catre noi atat prin mutarea capacitatilor de productie cat si prin forta de munca care a emigrat la ei
Turcii sunt oameni care traiesc 90% in Asia si au principii musulmane. Au alta mentalitate decit avem in EU si nu impart nimic in comun cu noi. Deci... ce sa caute Turcia in EU ?
America abia asteapta sa mai bage un mort in EU ca sa traga in jos moneda si economia. Nici asta nu pare logic ? Sa te lamuresc: daca dolarul este o moneda mai putern tranzactionata in spatiul EU atunci va scoate EURO din circulatie si il va slabi.
Europa ca sa rezista in fata dolarului si a comertului asiatic trebuie sa isi intareasca economia. In schema asta tarile Est Europene reprezina o problema de stabilitate economica Europeana si de asta suntem frecvent pusi la zid.
Tu ii mai vrei si pe turci....
Bine mai, inteligentule si atunci implantarea chipului in toti locuitorii planetei, nu se cheamaca se incalca principiul "intactivismului"?---Crezi ca-i pasa cuiva de ce consideram noi ca e "etic" sau nu este etic, cind este vorba ca ei si vlastarele lor sa poata conduce ABSOLUT lumea si marea de sclavi din ea?
Nu vedeeti cit sinteti de manipulati si retardati? Va certati toti intre voi ca niste prosti, cind de fapt, Turk vi-a spus care este chestia?
---Este un alt principiu, INTERNATIONAL, si anume al neamestecului in treburile interne ale fiecarui popor. Stie el, fiecare popor, de ce face ceea ce face. Nu pot eu de exemplu, sa ma duc in casa la D'ext sa-i spun ca mie nu imo place ce mobila are, ca nu este ecologica si sa-i ridic in cap pe toti vecinii lui D'ext pina cind isi arunca mobila ce eu o consider ne-ecologica si o cumpara pe ce care i-o indic eu. ----Nu va dati seama de ce usor sinteti manipulati si prostiti, mai?
Principiul intactivismului se refera intr-adevar nu doar la interdictia eliminarii de parti din corp ci si la insertia de elemente straine in corp (precum cipuri, radioemitatoare "medicale" sau relativ frecventele silicoane ce si le introduc femeile in sini).
Eu nu zic sa ne amestecam in treburile interne ale turcilor cu forta, putem doar sa le facem eventual recomandari. Ideea in discutie este alta, anume ca turcii vor sa se amestece cu noi, caz in care putem sa le impunem ce conditii vrem, cu alte cuvinte eu nu las pe oricine in casa mea, ca sa-mi strice mobila, ecologica sau nu!
Spun asta din cauza unei practici barbare care exista la ei, anume mutilarea baietilor prin circumcizie, facindu-i in consecinta haandicapati si cu un comportament si o atitudine diferita, in sens negativ. N-au deci ce cauta in UE, printre noi.
Si evreii practica circumcizia si nu sunt catalogati drept barbari...practic intre rationamentul tau si cel al unui francez sau italian care spune ca romanii sunt tigani nu este nicio diferenta...
Asta este treaba lor, si tie ti se poate reprosa ca roman, ca esti mitocan, ca maninci seminte si scuipi coaja pe jos, pe strada, cum am vazut la TV zilele astea.
Voi nu va dati seama ca fiecare popor este cum este, cum l-a lasat Dumnezeu, cu scopul si rolul lui, si nu este dtoria noastra sa-i schimbam pe toti, dupa chipul si asemanarea noastra, mai ales ca nici cu Europa nu stim prea bine care este treaba? Mai taceti din gura, ca sinteti prosti de muriti. Mai bine preocupati-va ce facem sa impiedicam acest imprumut? Cititi si informati-va mai ignorantilor!
Ia uite aici: http://www.watchmanbiblestudy.com/topics/EuropeanUnion.htm
Sa-mi nu-mi ziceti ca stiati, ca nu va cred (dupa ce puteti debita)
US vrea nu vrea decat sa ne bage calul troian in casa.. ma indoiesc serios de bunele intentii. Sunt diferente culturale, economice, sociale etc etc mult prea mari intre Turcia si UE pentru a putea fi asimilati, ... iar esecul asimilarii Turciei nu ar face decat jocurile lui Olaba. pardon Obama.
Ba fraierilor cu tot felul de bazaconii! Vorbiti de circumcizie ca sa va aflati in treaba fara sa stiti nimic, de ex: in statele unite se practica de foarte multi ani ca si ceva normal la cei nou nascuti numai daca parintii nu vor atunci copilul nu e cirumcis. Apoi in aproape tot vestul europei se practica deasemenea, este ceva elementar din motive sanatoase, cei circumcisi sunt mai putin expusi la bolile de transmisie sexuala. Handicapatilor mai studiati sau mai mergeti si voi prin alte tari sa vedeti si voi cum altii traiesc!
In SUA se practica aceasta forma de tortura inca de la inceputurile acestui stat (atit la musulmani, cit si la evrei - in privinta asta se inteleg de minune!).
In prezent numarul de circumcizii acolo este in scadere pt. ca lumea a iceput sa constientizeze efectele negative - au aparut si organizatii de lupta contra circumciziei, iar in Occident a fost totdeauna redus. Circumcizia reduce riscul de infectie cu o BTS, dar pe de alta parte creste riscurile de alte boli, cistigul fiind cu mult mai mic decit pierderea (exceptia probabil e de una la 100.000)
Pt. detalii uita-te cu Google.
http://www.worldwebnewspapers.com/
hai ca pe asta n-o auzisem, Olaba in loc de Obama. HAHAHAaa, esti belea omule!!
Pe SUA ii doare in baston de Turcia sau Europa, sau de problemele care le ar crea aderarea la EU o tara ca si Turcia.
SUA este motivata doar de dorinta ca Turcia, ca sa rasplateasca presiunile SUA in favoarea ei, sa lase baze militare ale armatei SUA pe teritoriul ei, in vederea prgatirii atacului Iranului, care este iminent.
Asta e ceea ce intereseaza America, din cauza ca stabiltatea lor in Afganistan este erodata foarte mult de opinia publica afghana, internationala si presiunile familiilor de militari de acasa. De altfel , asta e motivul pentru care SUA a inceput operatiuni de agitatie, disinfo si terorism pe solul Pakistanului, pe care urmareste sa-l destabilizeze puternic si apoi sa intre cu armatele, cu scopul stabilizarii si controlului, sub pretextul ca teroristii (oamnenii lor) sa nu puna mina pe armele nucleare. Ar fi in stare, ca sa-si justifice actiunile si sa detoneze vreo arma nucleara de mic dimensiuni, undeva in lume si sa dea vina pe Pakistan.
Serviciile secrete ISI, au fost create de SUA (cin i-au pregatit sa atace Bangladeshul), lucreaza pentru SUA si sint finantate de SUA, asa ca nimic nu misca in tara aceea fara stiinta SUA.
Dar nu stim cum, atacurile "teroriste" s-au inmultit. Si e nevoie si de Turcia acum.
ca sa creeze al 3-lea razboi mondial, aceste forte imperialiste, elita bancherilor, vor sa atraga cit mai multe tari si popoare.
Probabil ca si refuzul lui Sarkozy face parte dintr-un joc, praf in ochii oamenilor, prin care stiindu-se ce se vrea, paiatele europene sa spuna ca ei initial s-au opus, dar ca in final SUA are dreptate si trebuie ajutati.
Cine are urechi sa auda...
Daca ii place asa de mult de turcia, Obama ar trebuii sa ii accepte ca stat american nu sa ii impuna uniunii europene sa ii accepte.
Nu, U.S.A.A insista pe acest subiect deoarece vrea ca Turcia sa se revanseze acordand U.S.A. facilitati militare sporite si sprijin militar consistent in operatiunile pe care U.S. le desfasoara sau le va desfasura un Asia si zona Marii Negre.Interesul poarta fesul.
Hai sa nu fim naivii sau ipocriti.