Acumularea de masuri luate de responsabilii americani este "o cale spre iad", a declarat Topolanek, care asigura presedintia Uniunii Europene, in fata Parlamentului European de la Strasbourg.
Incercari de a indrepta
Imediat dupa declaratia acestuia, constienti de faptul ca aceasta ar putea efecte diplomatice nedorite, cei din anturajul premierului ceh au incercat sa "dreaga busuiocul".
Astfel, vice-premierul sau insarcinat cu Afacerile Europene, Alexandr Vondra a afirmat ca Topolanek nu a pronuntat cuvantul "iad" pentru a califica politica americana.
"Eram acolo si am ascultat discursul sau dar nu a vorbit deloc de iad", a spus Vondra.
Traduceri confuze
Traducerile oferite de servicul de presa al Parlamentului European sunt ele insele contradictorii. Versiunea engleza contine in mod evident termenul "hell", in timp ce versiunea franceza vorbeste despre "mauvaise voie", care in traducere ar insemna directie gresita.
Pentru ca scenariul sa fie complet confuz, purtatorul de cuvant al presedintiei cehe a afirmat ca Topolanek a declarat ca politica americana conduce "la ruina".
Versiunea originala, in limba ceha, a discursului tinut ieri de Topolanek confirma existenta termenului de iad in acest discurs, folosit pentru a califica ajutoarele de stat americane.
"Nu ai inteles care este scopul presedintiei UE"
Analistul Nicolas Veron, cercetator american in politica si economie, este de parere ca vorbele lui Topolanek exprima ingrijorarea europenilor privind planurile americane de relansare si salvare, ingrijorare impartasita si de multi dintre americani, de altfel.
"Multi oameni au dubii in privinta planurilor Statelor Unite, dar ce a spus el este un pic cam mult", spune analistul.
Martin Schultz, liderul grupului Socialist din Parlanmentul European, l-a atacat imediat pe Mirek Topolanek spunandu-i: "Nu ai inteles care este scopul presedintiei UE", in timp ce Barosso i-a spus ca nu ajuta la nimic la sugerezi ca europenii si americanii au diferente de opinii in acest timp de criza.
REALITATEA SI OAMENI DESTEPTI DISPAR GRATIE EVREILOR
Atunci cand critici trebuie sa ai si argumente care sa iti sustina critica.
Daca dl. Topolanek a prezentat si aceste argumente care sa ii sustina declaratia atunci ar trebui prezentate si acestea ,daca nu este grav sa faci asemenea afirmatii.
Omul spune doar lucrurilor pe nume si adevar graieste!!!!
nu inteleg ce interes aveti sa prezentati un citat ca o stare de fapt in titlu mare pe prima pagina.
Nu e prima oara cand faceti acest lucru si se intampla numai cu stiri foarte negative. De ce nu mentionati evolutia pozitiva a burselor si a vestilor referitoare la vanzarea de case si productia industriala economica din statele unite din ultimele 3 saptamani (care in orice ziar de profil economic din lume e stirea principala) si prezentati doar CITATE pe care le transformati
in stiri apocaliptice cu iz tabloid????
Nu sunt sigur ca acest mod de a face presa este intentionat, banuiesc ca si ignoranta, amatorismul si stupiditatea pura isi au locul lor bine stabilit in stafful dvs.
Noi, marii finatzisti avem puterea sa manipulam cum vrem pietzele si burzele pentru o perioada, ca sa va amortzim cu vesti bune.
Dupa aceea va bagam la comun, in oala si va fierbem spunandu-va " pauza s-a terminat,... scufundarea!!!"
Sunt intru totul de acord cu tine Mihai si sunt semne bune din directia bursei americane dar am observat ca in presa noastra se merge intr-o anumita directie ceea ce dovedeste ca la noi principiile democratiei nu functioneaza. Eu cred ca omul de presa de la noi trebuie sa constientizeze rolul important pe care il are in dezvoltarea societatii noastre pana la urma nu totul se reduce la bani!
Nu mai este premier de ieri, si unul dintre motive este politica economica pe care a conturat-o in Cehia. Nu stiu cine ii mai da lui credit verbal in aceste conditii.
Noi i dam credit.
A avut dreptate! Cehia statea bine cu valuta si cu economia; cand a refuzat FMI-ul, s-a si intamplat, i-a cazut guvernul ! marsavie facuta de americani si masoni ! Era si normal sa-si dea arama pe fata si sa spuna adevarul! Bravo !
Una peste alta cehul e clar ca stie ce spune iar astia incearca sa ascunda ce este evident!
Bravo lui ca a avut curajul sa demaste aceasta marsavia!!
ai nostri tac malc.
Lumea se gandeste doar la bani. Dar oare ce a vrut sa spuna cehul? Se ascunde vreo coada a nepomenitului in noua strategie spre guvernarea mondiala, ce include criza, creditarea, dezastrul, razboiul si instaurarea?
Sa-l respectam pe ceh pentru ca a infruntat cu curaj liderii UE si pe altii, care au alte opinii si ca a anuntat o noua alinata, aceea cu Dumnezeu si Rusia.
Pe un canal de stiri la sfarsitul Zilei de Bunavestire, in bara de mesaje dl. presedinte Basescu a transmis un mesaj clar: " Probabil ca noua criza va fi una alimentara generata de cresterea demografica", " Trebuie sa ne pregatim pentru aceste timpuri care vor veni " Sursa: Realitatea TV
Sunt curios cum traduceti ce a spus dl. presedinte.
du-te într-o mînastire din frumosii munti ai României si taie legatura "web".
"Lumea" nu se gîndeste numai la bani dar "Lumea" este obligata sa supravietuiasca numai daca are bani. Intrebati în jurul dvs. pe toti cei care traiesc din munca lor.
In ceea ce priveste "cehul" care a avut curajul sa înfrunte UE, ar trebui sa stiti ca acest "ceh" face parte dintre acei "conducatori" ai Europei de Est ajunsi la putere cu ajutorul celebrului "Bush" si care azi se trezesc abandonati ca "fitele" pe trotuarul crizei.
Sa îi respectam pe toti cei care au adevarate opinii de interes general si nu pe cei care au curaj dupa ce razboiul s-a terminat.
Bai baieti, eu sunt ateu, dar sunt de-a lui Stefan, care stiu ca s-a dus la Daniil cu piosenie. Daca Cehul s-a pocait, a realizat ca nu e bine sa fie cu Bush si vrea sa intoarca situatia spre alta directie sau e obligat sa o faca. Nu credem ca e prost si n-a declarat degeaba. Eu nu mai am bani in buzunare si am muncit 35 de ani la stat.
Dar ma descurc si n-o sa mor de foame.
Nu vreau banii pentru famiia mea de la diavolistii aia de capitalisti, mi bine mor de foame!
Cand s-a terminat razboiul stimabile domn?
Ce ai cu iubitul meu parinte-monah, azi dansul are dreptul si la web.
Esti turc sau ovrei, ca in mamaliga crestina vad ca stii sa mesteci si ne recomanzi sa ne retragem in munti. O vom face!
Ia zi, ce a vrut sa ne comunice dl. presedinte Basescu la Realitatea.
Cu bani pe carei castiga poporul vad ca stai bine, ia sa vedem daca nu mai sunt bani murdari cum traim?
Daca cititi presa economica internationala, se vehiculeaza tot mai mult insistenta Chinei la "nasterea" unei noi monede de refugiu (lider) dupa care sa se orienteze pietele financiare internationale.
Injectarea de lichiditati care are loc in momentul de fata in SUA, va duce cu siguranta la o inflatie consistenta,inflatie care a fost luata in calcul de catre FED in fabricarea planurilor de pana acum, cu siguranta SUA nu este straina vizavi de intentia monetara a Chinei, intrebarea este, in cazul in care initiativa in speta va deveni realitate, care va fi paritatea dintre dolar si noua moneda internationala?
ceea ce propune China nu este o noua moneda internationala ci schimbarea echilibrului în cadrul FMI a dreptului de tiraj special (DTS). La ora actuala DTS este compusa din 44% dolari, 34%euro, 11% lira si 11% yen. In cazul în care yuanul chinez va intra în compozitia DTS, ponderea dolarului va diminiua ceea ce va face ca USA sa plateasca mai scump cumparaturile pe piata internationala. In plus chinezii (sustinuti de rusi si brazilieni) cer ca USA sa nu mai aiba dreptul de blocaj al deciziilor FMI. La ora actuala USA poate bloca toate celelalte 131 de tari care sînt membre ale organizatiei, ceea ce de altfel si face.
Probabil ca acest subiect va fece parte dintre negocierile mai mult sau mai putin secrete de la viitorul G20.
Eu stiam sub denumirea SZR , SDR, XDR (special drawing right), dar contextul la care faceti referire e practic imposibil de aplicat, si are din 1969 mai mult aplicatie contabila , e mai greu cu plasamentele denominate, ce s-ar intampla cu titlurile de trezorerie, actiuni etc?, mai mult bancile centrale ar pierde rolul activ in managementul monedei in acest caz, greu de acceptat dc nu imposibil.
Dar vorba aia "teoria e usoara, practica ne omoara"....completata intre timp "daca practica e altfel, atunci inseamna ca teoria nu e buna".
1. ar fi bine daca ati putea traduce mesajul dvs. în limba în care ne exprimam pe acest forum.
2. anul 1969 mi se pare foarte îndepartat de situatia actuala a finantelor mondiale.
3. Daca prin "tiltlurile de trezorerie" va gînditi la împrumutul USA apartinînd în ziua de azi majoritar fondului de stat chinez, ar trebui sa va gînditi si la faptul ca topate regulile contabile din 1969 nu mai sînt valabile azi.
De fapt încerc sa înteleg mesajul dvs., dar nu sînt prea sigur de rezultat.
China face presiuni, pentru ca ei deja au primit miliarde de amero, noua moneda a USA, Canada si Mexic, uniti in Unniunea Nord AMericana. Chinezii au primit acesti bani, in secret si acum fac presiuni ca s fie acceptati in lumea larga, altfel vor avea degeaba aceste hirtii. Americanii le-au dat in contarpatida datoriilor uriase care le au statele unite, chinezilor. Bineinteles ca unul din scopurile majore ale crizei este sa nenooceasca SUA si Canada, sa fie la acelasi nivel cu Mexic ca sa poate sa le uneasca pe toate 3. Cu o nou amoneda!