Actualizat acum 6 minute

  • Curs valutar: EUR4.4587

Paradox: în timpul crizei s-au înmulţit milionarii americani

Autor: Valentin Vioreanu Miercuri, 10 Martie 2010 1 vizualizare 13 comentarii

Deşi cifrele arătau anul trecut că situaţia economică dificilă i-a pus la încercare pe americani, la finalul anului 2009, când s-a tras linie, cifrele au dus la o concluzie oarecum paradoxală: numărul milionarilor americani a crescut anul trecut faţă de 2008. Astfel, conform unui studiu realizat de Spectrem Group, un cabinet american de studii şi consultanţă, numărul americanilor care deţin cel puţin un milion de dolari a crescut cu 16% faţă de anul precedent. Î

Deşi cifrele arătau anul trecut că situaţia economică dificilă i-a pus la încercare pe americani, la finalul anului 2009, când s-a tras linie, cifrele au dus la o concluzie oarecum paradoxală: numărul milionarilor americani a crescut anul trecut faţă de 2008.

Astfel, conform unui studiu realizat de Spectrem Group, un cabinet american de studii şi consultanţă, numărul americanilor care deţin cel puţin un milion de dolari a crescut cu 16% faţă de anul precedent.

În cifre absolute, numărul acestora a crescut cu 1,1 milioane şi a ajuns la nivelul de 7,8 milioane de persoane, în condiţiile în care criza a dus la o creştere dramatică a şomajului.

Mai mult, numărul celor care deţin o avere de peste 5 milioane de dolari a crescut cu 17%, de la 840.000 în 2008 la 980.000 în 2009. Numărul celor au ajuns să aibă o avere de 500.000 de dolari a crescut cu 12% faţă de anul precedent şi a ajuns la nivelul de 12,7 milioane de persoane.

Numărul maxim de milionari a fost atins în 2007, când nu mai puţin de 9,2 milioane de americani aveau în buzunar cel puţin un milion de dolari.

Studiul amintit arată că milionarul american este în vârstă, media fiind de 62 de ani pentru cel care are cel puţin un milion şi de 67 de ani pentru cel care are 5 milioane de dolari. Un sfert dintre cei a căror avere este de 5 milioane au o funcţie de conducere într-o companie mare sau conduc propria afacere.

 Ce se întâmplă de fapt?

Rezultatele studiului sunt oarecum surprinzătoare, dat fiind faptul că anul trecut presa americană publica materiale în care mesajul era că oamenii din Statele Unite au un nivel de trai din ce în ce mai scăzut.

Este exemplul unui material publicat de Associated Press care arăta că tot mai mulţi americani trăiesc prin canale, sau studiului conform căruia, din cauza crizei, americanii nu mai sunt capabili să-şi întemeieze familii.  

Explicaţia este că situaţia economică a produs modificări de structură în societatea americană, în sensul că încet-încet clasa de mijloc dispare.

În luna decembrie unul din 5 americani nu avea loc de muncă, iar una din 9 familii nu-şi putea  face o minimă plată cu cardul de credit. Una din 8 ipoteci se afla în decurs de executare silită şi unul din 8 americani îşi cumpăra hrană pe tichete de mâncare pe care le ia de la stat. Mai mult de 120.000 de familii au aplicat pentru falimentul personal şi nu mai puţin de 10 milioane de americani care deţineau o casă, erau în stradă.

În acelaşi timp, la celălalt capăt, America îşi numără bogaţii şi super-bogaţii, ceea ce nu duce decât la o singură concluzie logică: săracii devin ce în ce mai săraci, iar bogaţii din ce în ce mai bogaţi.

  • rebel la 11 martie, 13:25 a spus:

    Si dupa razboi au rasarit imbogatitii care au facut afaceri cu furnituri pentru armata,si dupa aceasta criza vor apare multi milionari care speculeaza momentul ca sa reduca salariile in principal,sa creasca preturile si tot vaitindu-se de criza se trezesc mult mai bogati decit erau,iar saracii evident mult mai saraci.

  • milionaru roman la 10 martie, 18:10 a spus:

    Articolul este putin tendentios, in sensul ca uita o problema de fond: criza a avut maximul in lumea civilizata in 2008, iar in 2009 a inceput revenirea. De fapt se spune ca numarul a fost de 9,2 milioane milionari in 2007, a scazut la 6,7 in 2008(deci cu 27%), apoi a revenit la 7,8, fiind in continuare cu 15%mai mic decat in 2007. Deci a crescut atat de mult incat daca mai creste 2 ani tot asa ajunge la nivelul de acum 4 ani.

  • Fiul Secetei la 10 martie, 16:57 a spus:

    Alaturi de "salariile" fotbalistilor si pretul petrolului. Cam asta e inflatia adevarata in dolari US-16% .Nici nu e de mirare la cite purcoaie de dolari s-a aruncat in populatie anul trecut.

    • io la 10 martie, 18:16 a spus:

      Adevarata inflitie apara cand se ia un credit!!! dobanda pe care cere banca nu exista in circulatie!!! daca intelegi ce am zis!!

    • Fiul Secetei la 10 martie, 20:20 a spus:

      Eu nu m-am referit la cuzele inflatiei! Inflatia se face si cum spui dar porneste de la bancile centrale care "tiparesc" banii pentru plata dobinzilor la rezervele minime obligatorii .(in cele mai multe cazuri asa se intimpla) Uneori este acoperita de cresterea economica aceasta dobinda "tiparita" si ramine in circulatie.Eu m-am referit la semnele exterioare,vizibile, ale inflatiei,precum cresterea numarului de milionari si a salariilor fotbalistilor.Ce fac bancile centrale e mai greu de aflat si mai ales cind !De aceia ne mai uitam si la alte semne.

  • nae la 10 martie, 16:22 a spus:

    Statisticile se refera la venit pe "household" -venit pe famile si nu la venit individual, ceea ce este o diferenta. De asemena statisticile se refera la avere care este peste casa in care locuiesti...1 milion american face cam 730000E este asta o suma mare???Cu banii astia nu esti bogat nici in Romania....

  • Alex la 10 martie, 11:01 a spus:

    Articolul are o concluzie trista dar adevarata. Dispare clasa de mijloc. In magnetism se studia la scoala efectul de polarizare, adica tendinta particulelor metalice aranjate initial uniform pe o suprafata de a se orienta spre unul din capetele campului magnetic aplicat. Acest fenomen se intampla si in economie, averile oamenilor "polarizand" spre bogatie sau saracie. Toti am devenit constienti de valabilitatea zicalei ca ban la ban trage sau bogatii vor deveni mai bogati si saracii mai saraci. Desi aceasta stare de fapt dureaza din cele mai vechi timpuri, evolutia spre saracie sau bogatie are o componenta ciclica. Mai devreme sau mai tarziu saracia atinge o "masa critica" atat ca valoare a saraciei cat si a numarului persoanelor afectate, moment in care apar razboaie, revolutii, razvratiri. Acela este momentul in care se produce o redistribuire a averilor atat a statelor cat si a cetatenilor acestora. Nimeni pana acum nu si-a pus problema gasirii unui mecanism prin care sa se poata face o redistribuire corecta si permanenta a averilor, pentru a putea evita situatiile limita descrise anterior. Oricum acest subiect este prea vast pentru a fi dezbatut intr-un comentariu.

    • george la 10 martie, 12:38 a spus:

      Felicitari Alex pentru comentariu. Ca adaugare- poate ca sistemul socialist si respectiv comunist a incercat o reorganizare din temelii a acestei structuri. Pacat ca a fost aplicat cu brutalitate de catre persoane neavizate. Cred ca socialismul mai este inca o solutie (ma refer la socialismul adevarat nu la "apa de ploaie" pe care ne-o arunca pseudo-politicienii nostri de 20 de ani incoace. Cred ca se va reveni la o forma de socialism mai devreme sau mai tarziu si din pacate cred ca aceasta revenire, in ceea ce priveste romania, va fi facuta cu brutalitate (o noua lovitura de stat-revolutie). Acest lucru deoarece cei care au averi foarte mari nu se pot opri din acapararea de bunuri iar saracii care se vor inmulti foarte mult vor fi determinati de nevoile de baza sa recurga la forta. Pana la urma vom fi si vom ramane animale primitive, orientate catre satisfacerea imediata a nevoilor de baza.

    • Maria la 10 martie, 13:35 a spus:

      Normal ca sunt "cinstiti" tovarasii care au condus tara in anii '90, atunci s-a furat cu "acte", orgonante, legi,...etc.

  • Remus la 10 martie, 10:15 a spus:

    pe timp de criza are loc un transfer al averilor, de la cei saraci la cei bogati.

  • Falco la 10 martie, 09:58 a spus:

    Virsta medie 62 pt un milion respectiv 65 pt 5 mil nasol , viata s-a dus la 30 maxim 40 asa ar fi ceva asa s-ar putea ca jumate din ei au bani pt ca au fost zgirciti , nu concedii doar munca si iar munca si pus deoparte si acum au bani si ce daca probabil ar da cite 300 000 fiecare din ei pt a fi cu un an mai tineri .

    • BT la 10 martie, 17:44 a spus:

      Multi dintre ei au copii si nepoti.Argumentul nu tine.Numai daca nu ai copii crezi ca viata se termina la 40 de ani.

  • concluzie la 10 martie, 09:51 a spus:

    nimic nous sub soare... banii nu dispar.. cine a fost mai sarac devine mai sarac, cine este bogat devine si mai bogat

Lasă un comentariu

 

NOTA:  Va rugam sa comentati la obiect, legat de continutul prezentat in material. Orice deviere in afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afisarea de anunturi publicitare, precum si jigniri, trivialitati, injurii aduse celorlalti cititori care au scris un comentariu se va sanctiona prin cenzurarea partiala a comentariului, stergerea integrala sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul Capital.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.


editoriale

Deşi lipsa de predictibilitate a legislaţiei fiscale a fost „regula de bază“ a ultimilor ani în...

Liderii politici nu inventează noi strategii naţionale atunci când preiau puterea. Ei adaptează...

powered by Distinct New Media